Еще раз о «контрнаступе» или три варианта дальнейшей судьбы Украины  - Другая Украина
Предыдущая статья
Следующая статья

Еще раз о «контрнаступе» или три варианта дальнейшей судьбы Украины 

12 апреля

Премьер-министр Украины Денис Шмыгаль в интервью The Hill заявил, что анонсированное контрнаступление состоится этим летом. То есть еще полтора месяца, как минимум, Украина будет клянчить оружие и деньги, а Запад раскошеливаться. 

«Все наши друзья и партнеры прекрасно понимают, что для того, чтобы перейти в контрнаступление, нужно быть готовым к этому на 100, а то и больше процентов», – заявил Шмыгаль. И при этом соврал, как недорого взял: дескать, Киев не чувствует давления со стороны Запада по ускорению начала контрнаступления, однако идти на смерть солдат ВСУ заставляет сам украинский народ, который буквально на экскременты исходит без громких побед. Несмотря на потери с точки зрения экономики и с точки зрения человеческих жизней, которые ложатся тяжелым бременем на всех в Украине.

И контрнаступление, скорее всего, действительно будет, потому что, как сказал инициатор движения «Другая Украина» Виктор Медведчук, США до конца будут использовать Украину в своих геополитических целях. Да и прежний воинственный тон уже подтвержден: госсекретарь США Энтони Блинкен заявил, что власти Соединенных Штатов не видят возможности для переговоров о прекращении огня в зоне СВО между Россией и Украиной. Потому что, по его мнению, «для некоторых идея о прекращении огня может показаться заманчивой, и я это понимаю, но, если это равносильно фактическому узакониванию захвата Россией значительной территории Украины, это не будет справедливым и прочным миром».

При этом Блинкен прямо заявил, что одна из целей коллективного Запада — «помочь Украине отвоевать территории, включая проведение контрнаступления, которое ожидается в ближайшие недели». А большинство обозревателей вообще считает, что организованный вброс из якобы секретных военных документов Пентагона и Украины о контрнаступлении – это обман россиян. Занижение реальной численности боеготовых и развернутых для наступления соединений ВСУ или отвлечение внимания от других событий, связанных с реальным наступлением.

Руководство неонацистской Украины по требованию своих западных кураторов-заказчиков по-любому заставит ВСУ наступать. Скорее всего, когда удастся усыпить бдительность сил СВО. Причем по данным руководителя ЧВК «Вагнер» Евгения Пригожина, для предстоящего контрнаступления у Киева в резерве уже около 200-400 тысяч бойцов. По его словам, такое количество войск, пусть даже плохо подготовленных, все равно «нельзя недооценивать». Украинское руководство ждет только прекращения весенней распутицы на дорогах, чтобы начать обещанное контрнаступление, когда тяжелые боевые машины, поставленные Западом, смогут свободно перемещаться по местности, помогая силам СВО превращать украинских солдат в «пушечное мясо».

По общему мнению, причины украинского контрнаступления или хотя бы его масштабной имитации банальны и, в принципе, уже всем известны. Во-первых, для того, чтобы доказать боевую дееспособность режима Зеленского и оправдать такие огромные поставки вооружения в Украину, которые оголили боеспособность многих европейских армий НАТО. 

Во-вторых, – и в последнее время это кажется очень важным – США нужно максимально отвлечь силы России на украинском направлении, растягивать их на всякие так называемые «вторые фронты» и не дать ей возможности проявлять свою продуктивную активность по всему периметру своих границ. Например, подготовиться к защите рубежей на северо-западе, где появилась почти 1300-километровая граница с НАТО (после вступления в Альянс Финляндии). Или на Кавказе, где опять забузили Азербайджан и Армения. Первый, пользуясь нехваткой сил у России, решил покончить с Нагорным Карабахом, а вторая, жалуясь на невыполнение Россией своих обязательств, решила плотнее сблизиться с НАТО и даже поучаствовать в ее учениях. Тогда как Армения – член Организации договора о коллективной безопасности (ОДКБ), но от участия в военных учениях Организации она демонстративно отказалась, а вот к Альянсу прильнула.

В-третьих, коллективный Запад, что ЕС, что США, в силу своих внутренних причин и состояния экономик, все заметнее хотят покончить с украинским тупиком, заставить Россию согласиться не перемирие, а самим заняться собой и другими проблемами, тем же Китаем. Вот для этого и нужно контрнаступление – максимально надавить на Россию и, втянувшись в переговоры о мире, соскочить с украинской темы. 

В речах более-менее трезво мыслящих западных политиков звучит новый мотив: победа на украинском фронте важна, мы за нее боремся, но, если Украина проиграет – это ее проблема. И повод, чтобы дистанцироваться от чисто украинских проблем. Не зря же недавно на заседании министров иностранных дел стран-членов НАТО в Брюсселе именно Германия и США выступили за то, чтобы с Украиной в рамках НАТО только сотрудничать и помогать оружием, но не педалировать вопрос вступления. 

Точно такую же картину можно наблюдать и в вопросе членства в Евросоюзе – поможем, чем можем, но за рамками союза.

Связано это с тем, что у Украины по-прежнему есть только три варианта ее дальнейшей судьбы. 

Первый: она типа «побеждает» Россию, возвращает себе Крым, Донбасс, Запорожье и Херсонщину, и проводит парад победы на Красной площади в Москве. Зеленский, приняв внутрь соответствующие препараты, уже видит, как он на белой лошадке по белой дорожке (в хорошем смысле этих слов) едет мимо Мавзолея, а президент США Джо Байден по скайпу с огромного экрана машет ему рукой, очень плохо понимая, что он делает, но лучезарно улыбаясь. 

Второй: побеждает Россия, в рамках СВО, доходя до западных границ Украины. Или же соглашаясь, что некоторые западные области Украины уходят европейским членам НАТО: Галичина – Польше, Закарпатье – Венгрии, а Северная Буковина и, может быть, Южная Бессарабия – Румынии.

Третий: начинаются мирные переговоры о разделе сфер влияния в Украине, и какая-то ее часть как бы сохраняет независимость, возвращаясь к нейтралитету и внеблоковости. Происходит создание буферного государства между Россией и Западом. 

Суть второго и третьего вариантов, с одной стороны, в создании буферного образования или территории между Россией и Западом. С другой – в том, что России достается либо вся, либо большая часть огромной и разоренной страны, которую нужно будет приводить в элементарный порядок. И, следовательно, отвлекать силы, ресурсы, средства и даже войска, чтобы поднять уровень жизни и держать в узде криптонеонацистов, которых оставят на занятой территории западные спецслужбы и имитирующие работу власти буферной Украины. 

Западу это однозначно выгодно – Россия будет занята собой и своим проблемами на юго-западной границе и можно будет заняться Китаем. Главное – чтобы Украина неонацистская подольше воевала, побольше ослабляла Россию, поэффективнее ее истощала.

Поделиться
Отправить
Класснуть
Меню