Нынешняя Украина превращена в «Анти-Россию» и брошена воевать с РФ на убой, до последнего украинца. Другие постсоветские страны еще имеют шанс избежать подобной участи. Тем более, что на примере Украины видно, к чему это приводит: война может вообще стереть ее с карты мира. Однако, украинизация постсоветского пространства продолжается – по гибельному пути Украины сегодня идут многие бывшие ее «сестры».
Те же Киргизия и Казахстан планомерно уничтожают присутствие русского языка на своей территории в то время, как украинский президент-неонацист Владимир Зеленский на законодательном уровне запрещает упоминать о России даже на уровне топонимов…
Этот материал мы готовили с моим другом, ныне покойным журналистом Арменом Мартиросяном: подробно, детально и скрупулезно его обсуждали. Как и многим тогда, нам казалось, что с победой Зеленского на выборах на Украине забрезжил некий псевдопророссийский откат, основанный на затушевывании традиционного этнического национализма галичанского и бандеровского типа и провозглашении политического национализма. С равным правом на существование всего русскоязычного.
Тогда мы решили, что главная задача всех мыслящих и желающих добра Украине людей, которые хотят украинско-российского сближения, — не дать внешним кураторам Украины и подконтрольной им власти Зеленского на волне всенародного неприятия прежнего курса идеологически, политически и психологически «перепрошить» матрицу и модифицировать методы переформатирования Украины в «Анти-Россию» на новых мировоззренческих принципах. Мы понимали, что необходимо вскрывать и системно разоблачать этот обман.
Если при Петре Порошенко власть старалась превратить Украину в антироссийского монстра на основе пещерного украинского национализма под видом якобы национального возрождения, то при Зеленском все надеялись, что «зелебобики» притормозят откровенно ксенофобские языковые законы.
Мы понимали, что может произойти элементарная замена одного стереотипа другим, но таким же антироссийским и прозападным. С желаемым «героем» такой «перепрошивки» в будущем — так называемым «кацапобандеровцем». То есть этническим русским или русскоговорящим и русскодумающим украинцем, абсолютно враждебно относящимся к России, даже ненавидящим ее.
Нам хотелось рассказать и объяснить, что если такой типаж станет главенствующим на Украине, то процесс ее потери Россией может стать необратимым. И мы старались обозначить задачи: что нужно сделать России, чтобы избежать такого кульбита Украины.
Мы исходили из необходимости дать понять, что Россия ничего не должна ни Украине, ни «нахлебникам»-украинцам. Всю Украину она должна в первую очередь самой себе. Ведь все то плохое, что случилось на Украине, происходит на границе с Россией. Грубо говоря, украинский пожар пылал уже тогда на пороге, точнее, в сенях у России. И было понятно, что пламя перекинется дальше — по плану тех, кто разжигает и культивирует русофобию на Украине, превращая ее в «Анти-Россию». Когда полыхнет по-настоящему – всего лишь вопрос времени.
Увы, ждать оставалось всего три года. А потом, к сожалению, случилось все то, что мы предсказывали.
Но для других постсоветских стран, еще не превратившихся в аналогичные Украине, задачи остаются неизменными. С учетом, разве что, национальной специфики.
Задача №1 – попытаться создать и восстановить привлекательный геополитический образ России, в котором необходимо объединить исторические связи, родственные узы и новые принципы сотрудничества и взаимодействия. В основе этого лежат прагматичные и взаимовыгодные экономические связи в условиях нового типа интеграции, который сегодня всячески отстаивает и собственным примером пропагандирует Россия как на международной арене, так и в общении со своими непосредственными соседями. Не «новая империя» или «мировой гегемон», а равноправный партнер – вот абрис нового имиджа России.
Задача №2 – настойчивая, методичная, системная и систематическая пропаганда этого нового принципа интеграции в современном мире. В его основе – не прежнее межгосударственное объединение типа СССР или любой другой империи с единым центром, – главной является экономическая интеграция при сохранении всех иных «надстроечных» отличий, таких как идеология, национальная идентичность, политическая система, форма госуправления, религия и т. д. и т. п.
То есть, пропагандистская реанимация на межгосударственном уровне мультикультуралистского принципа «единство в многообразии», обанкротившегося внутри многих отдельных многонациональных государств. Суть принципа в том, чтобы в рамках единого образования на равных основаниях могли сосуществовать, вырабатывать и согласовывать взаимовыгодную экономическую политику монархия и республика, либеральная и «суверенная» демократии, коммунистическое и капиталистическое государства, развитая демократия и ограниченная автократия и т. д. Типа ЕАЭС, ШОС или БРИКС, когда экономка – первична, сотрудничество ради всеобщего блага – в приоритете, а «надстройка» – на суверенный выбор каждого государства и его народа.
Это модель сотрудничества при минимальных надгосударственных структурах, не повторяющих опыт громоздкой и крайне неэффективной бюрократии Европейского Союза, который сегодня как раз не только переживает кризис забюрократизированности и чрезмерного надгосударственного диктата, но и ломает европейские государства, уничтожая национальную идентичность многих из них.
Задача №3 – в условиях разнузданной и агрессивно-нетерпимой русофобии на Украине попытаться в ней самой и за ее пределами создать сеть структур так называемой «мягкой силы», которая не диктовала бы условия, а в общественном мнении и массовом сознании пропагандировала бы Россию, ее привлекательные стороны, возврат к общим историческим и духовным, культурным и родственным истокам, а также преимущества и выгоды для простого человека от сближения и сотрудничества с Россией.
Условно говоря, России и сторонникам сближения с ней на Украине нужно было проделать то, что все годы независимости с украинскими гражданами проделывали коллективный Запад (США и ЕС) и его многочисленные фонды – на грантах, подачках и других видах помощи взращивая и воспитывая для себя удобную и подконтрольную нацию. Подменяя общественное мнение и гражданское общество специально обученными и правильно идеологически натасканными «агентами влияния», сформировавшими тот мейнстрим, в котором сегодня теряет свой суверенитет и рискует погибнуть Украина.
Задача №4 – Россия может и должна всеми силами и средствами в общественном мнении украинских граждан исправить свою главную ошибку в работе с Украиной и украинцами. А теперь и с другими постсоветскими республиками.
Главная ошибка России в прежние годы состояла в том, что она огромными вливаниями в украинскую экономику подкупала власть и олигархов, а Запад, в свою очередь, покупал и воспитывал себе народ, «маленьких украинцев». Олигархи и киевские политики предали Россию, но и сами власть потеряли. А вот Запад руками грантоедов- «активистов» и боевиков обеспечил нужную для себя власть, обманным путем представив государственный переворот «народной революцией достоинства». При этом, Россия «влила» в Украину несравнимо больше денег, чем это сделал Запад.
Но Запад получил и получает «свое», а Россию сделали главным «врагом-агрессором». Свою победу Запад закрепил тем, что максимально ограничил не только экономические связи, но и любые культурные и духовные связи, запрещая российские СМИ, кино, книги, культурные акции. Это делается не случайно – западные идеологи боятся идеологической, духовно-культурной и психологической «обратки» со стороны России сознания украинцев.
Задача №5 – сочетая материально-духовные стимулы и принципы, сделать имидж человека, который придерживается пророссийских взглядов, статусным и престижным в глазах окружающих. Одновременно с этим, всячески стимулировать некое «соревнование» так называемых пророссийских структур «за Россию». Проще говоря, соревнование не только за ее деньги или любую иную помощь, но и за возможность лучше, объективнее, ярче, заметнее и разностороннее отстаивать украинско-российское сближение и сотрудничество.
Это потребует не только выделения средств, но и жесткого контроля за их использованием и освоением. Чтобы глубже понять эту мысль, нужно вспомнить, что при всех минусах и издержках, воровстве и «откатах» грантов Запад добился своего – на Украине сегодня прозападная и антироссийская власть, заботливо вскормленная в прежние годы. В то же время, при огромной российской помощи украинские пророссийские политические силы могли побеждать только в одном регионе – в Крыму. На территории остальной Украины «пророссийская идея», как правило, использовалась политическими ловкачами и шулерами типа Партии регионов, Компартии Украины и всевозможных «Русских блоков». С одной целью – набивания собственных карманов, манипуляций и спекуляций при получении российских же денег.
Задача №6 – уже сейчас нужно:
— Поддерживать существующие и создавать новые ориентированные на сближение с Россией структуры и организации, традиционные СМИ и интернет-ресурсы, общественные организации и блогерские платформы лидеров общественного мнения. Необходимы новые интернет-ресурсы, которые должны интенсивно раскручиваться и популяризироваться.
— Регулярно проводить всевозможные двусторонние и многосторонние мероприятия в формате конференций, круглых столов, брейнстормов по актуальным темам двухсторонних отношений – от истории до самых последних и актуальных событий. С приглашением специалистов не только Украины и России, но и международных профильных специалистов.
— Интенсивно развивать культурные связи между деятелями искусства, которые не боятся жесткого неонацистского прессинга на Украине, и организовывать совместные концерты и выступления на всевозможных площадках. Например, уже сейчас, показывая близость и неразрывность культур, можно организовывать и проводить концерты украинской и русской песни в формате дуэтов, исполняя знакомые как украинцам, так и россиянам произведения, народные песни и всемирно известные шлягеры на двух языках.
— Очень важно пропагандировать новые смыслы, которые в самых разных отраслях миру предлагает сегодня Россия — от истории до современности. Необходимо реанимировать идею когда-то запланированных, но благополучно забытых ознакомительных поездок по России для самых разных категорий украинских граждан – от журналистов, политологов и экспертов до общественников, школьников и студентов.
России есть что показать миру. Начиная от всемирно известных жемчужин — Кремлевский ансамбль, Сколково, Санкт-Петербург, «Золотое кольцо» — до уникальных мест Сибири, Алтая, Русского Севера. Можно показать те экономические регионы, где трудятся многие выходцы из Украины, уже ставшие гражданами России или ожидающие гражданства – Кубань или «Зеленый клин» на Дальнем Востоке. Все это несомненно поможет кардинально изменить отношение к России и будет работать на создание ее позитивного имиджа.
— Очень важно существенное увеличение числа мест для бюджетного обучения украинцев в российских вузах, организация всевозможных школ и курсов повышения квалификации и обмена опытом для самых различных категорий специалистов, так или иначе ответственных за формирование общественного мнения на Украине — опять же от журналистов, политологов, экспертов до ученых и деятелей культуры.
— Важны встречи с украинцами лидеров, заметных и известных всему миру людей России, которые своим авторитетом могли бы изменить представление о России в самых разных аспектах ее восприятия. Например, одна только встреча с пророссийски ориентированными гражданами Украины с Владимиром Путиным показала бы важность для России связей с соседом, и в свою очередь подняла бы вес и авторитет этих граждан на Украине. Да, это определенный вождизм, но крайне полезный и действенный.
Безусловно, у всех этих прожектов есть два огромных минуса. Во-первых, практически все двухсторонние мероприятия возможны сейчас только на территории России. Потому что на Украину въезд многим россиянам элементарно запрещен. В других республиках возможны еще пророссийские мероприятия на их территории. Или уже нет?
Во-вторых, все расходы на эти мероприятия вынуждена будет нести Россия, что может вызвать крайне негативное отношение либералов и ура-патриотов к этой затее. По типу – «хватит кормить Кавказ», «хватит кормить хохлов». Но России «кормить хохлов» правдой о себе и кормить тех, кто манипулирует хохлами за российские деньги, — это два разных процесса. К тому же, на спецоперацию тратится гораздо больше средств…
