Без членства в НАТО или «противогаз» для Зеленского - Другая Украина
⚡ Срочно в номер
Чиновников Белой Церкви уличили в хищении 5,3 млн гривен при закупке генераторовБелорусских спортсменов допустили под флагом в современном пятиборьеВ Лейбористской партии усиливается внутрипартийный раскол вокруг Кира СтармераТри мирных жителя пострадали от атак ВСУ в Белгородской областиГосдума рассмотрит законопроект об аннулировании ВНЖ для иностранцев с судимостьюВ Виннице остановилась главная водопроводная станцияЛавров: отношения России и Индии вышли на уровень привилегированного партнёрстваЛукашенко: Белоруссия будет «точечно отмобилизовывать» части для подготовки к войнеПентагон оценил расходы США на операцию против Ирана в $29 млрдТрамп: «Мы сильнее Китая и любой другой страны в военном плане»В Киеве осквернили памятники ВОВЭкипаж задержанного в Швеции сухогруза Caffa отпущен и покинул странуВ Польше всё громче требуют прекратить «безусловную помощь» КиевуДвое ранены в Энергодаре при атаке дронов ВСУВ ЕС не спешат принимать Украину: переговоры о членстве могут перенести на осеньПутину доложили об успешном испытании ракетного комплекса «Сармат»Московский суд оштрафовал Telegram на 3,8 млн рублейПутин: «Орешник» может быть оснащён ядерной боеголовкойИндия и Россия близки к подписанию соглашения по литию и редкоземельным элементамСхема на 5 миллиардов: как биоэтанол «отмывают» от акциза в пользу налоговиков
Предыдущая статья
Следующая статья

Без членства в НАТО или «противогаз» для Зеленского

25 мая 18:18

Экзистенциональный страх киевского режима перед собственным народом и в этом контексте его защитником — Россией, являются настоящей причиной параноидального упорства и отчаянного шантажа Зеленского с требованием пустить его под зонтик безопасности НАТО, понятно, без учета безопасности Венгрии, Финляндии или США. А ведь любое расширение НАТО ставит своей целью усиление безопасности Альянса. 

Принятие Украины в НАТО не только не усилит общую безопасность всех членов Альянса, но и создает прямые угрозы и критические риски, прежде всего исходя из украинского кризиса. Финляндия совершенно точно вступала в Альянс не для того, чтобы оказаться на переднем крае возможного противостояния. 

Понятно, что Украине на саммите НАТО в Вильнюсе никто серьезно не собирается предлагать место в Альянсе.

Исходя из этого, функционеры НАТО и, прежде всего, Госдепартамент США искали альтернативные возможности вытереть слезы и сопли Зеленскому.

Самый первый вариант — «Членство на следующий день после прекращения войны» — в НАТО отмели сразу. Идея прозвучала в конце апреля в предложениях Министра обороны ФРГ Бориса Писториуса, президента Чехии Бориса Павела и президента Литвы Гитанаса Науседы.

В мае во время турне «цирка Шапито» по Западной Европе его озвучил сам Зеленский. В НАТО заявили, что это слишком рискованно для всех стран Альянса и лишает его возможности для манёвра в переговорах с Россией для замораживания конфликта по Корейскому сценарию. Логично, если наутро после прекращения огня нацистская Украина вступит в Альянс, то цели СВО должны включить поражение нового центра принятия решений, а именно штаб-квартиру НАТО в Брюсселе.

Второй вариант — «О гарантиях безопасности НАТО для Украины вне НАТО» — озвучил канцлер ФРГ Олаф Шольц, подчеркнув, что «среди критериев, которые формулирует для себя НАТО, много условий, которым Украина на данный момент не соответствует». Аморфность формулировок «ливерной колбасы» никого не устроила. Зеленский не сможет заявить про внешнеполитическую «пэрэмогу» после Вильнюсского саммита, да и в НАТО никому не нужен новый Будапештский меморандум. 

И вот вроде утвержден третий вариант — «Совет НАТО — Украина». Об этом пишет Wall Street Journal. У Украины будет право собирать заседания совета и обращаться к странам Альянса с запросами о поддержке. За два дня до данной публикации президент Польши Анджей Дуда в беседе с Wall Street Journal сообщил, что, основанное на израильской модели, соглашение даст Украине приоритет в передовых технологиях и в доступе к поставкам оружия.

По нашему мнению, израильская модель — это все же про отношения «США-Израиль», но не модель «НАТО-Израиль». При этом у США нет обязательств оказывать Израилю помощь войсками при внешней агрессии. 

В целом, очевидно, что Вильнюсский саммит НАТО не станет витамином для агонизирующего киевского режима. 

С таким же эффектом Зеленский может нюхать свои психостимулирующие химические порошки через FM50 — самый совершенный общевойсковой противогаз HATO.

Опрос
Европа «созрела» на разговор с Россией: кто первый выползет из-под стола?
Поделиться
Отправить
Класснуть
Меню