Денацификация и демилитаризация сохранят украинцев - Другая Украина
⚡ Срочно в номер
Захарова назвала «теорию победы» НАТО «дурдомом на выезде»Генерация электроэнергии в Киеве полностью уничтоженаРоссия вышла на второе место в мире по числу замороженных людейСотрудники ДПС в Белгородской области спасли мужчину после атаки БПЛАВ ЕС сократилась доля мужчин среди новых получателей защиты с УкраиныПрокуратура подала в суд на власти Киева из-за отсутствия мобильных укрытийМедведев: Россия создаёт вооружения, которым нет аналогов в миреБойцы ВС РФ рассказали об освобождении Резниково в Харьковской областиYandex Cloud предупредил о мошенниках на фоне повреждения дата-центровЯнченко: без разведданных США Украина не увидит пуски российской баллистикиНАТО представило «Теорию победы»: три этапа отражения российского нападенияФранцузы ждут выборы на фоне разочарования в МакронеАрбитраж в Гааге присудил Коломойскому* более $11 млн по иску к РоссииЛекух: Зеленский возомнил себя главой западного мираВсе страны ЕС согласовали открытие двух переговорных кластеров для Украины и МолдавииЭстония планирует к 2035 году призывать 200 девушек на обязательную военную службуБританский парламентарий назвал Украину «одной из самых коррумпированных стран в мире»Покушение на Туска и Косиняк-Камыша: реальная угроза или политическая инсценировка?Эрдоган поддержал Саудовскую АравиюВ странах ЕС вспыхивают массовые протесты молодежи против военных расходов
Предыдущая статья
Следующая статья

Денацификация и демилитаризация сохранят украинцев

6 июня 13:43

Недавний круглый стол движения Другая Украина на тему «Украинский народ выбирает между гибелью и жизнью» и форсайт-форум «Какая Украина нам нужна?», организованный мультимедийным изданием Украина.ру, рассматривали похожие вопросы. И главный — что будет с Украиной и с украинцами? 

И одним из общих главных выводов обоих мероприятий стало понимание того, что когда победит спецвоенная операция (СВО), то Украина как государство может не сохраниться, а вот украинцы останутся. Как народ.

А вот ответ на этот вопрос дают, как ни странно, две главные заявленные цели СВО – денацификация и демилитаризация Украины. Сегодня, когда на кону стоит будущее украинского государства и его народа, приходится буквально диву даваться, как точно, правильно и уместно по сути и по ситуации эти задачи-цели изначально поставлены. Ради будущего именно украинцев.

Первая цель — денацификация. Поможет спасти бессмертную душу — очистить ее от морока неонацизма, расизма, ксенофобии, национального высокомерия и человеконенавистничества, с помощью которых украинский народ не просто сцементирован в некое агрессивное и злобное сообщество, ведущее войну, но и превращен в народ-заложник и народ-камикадзе, брошенный на эту войну. 

Не за украинские, а за западные интересы спонсоров и заказчиков госпереворота-2014, а если брать шире, то всего более чем 31-летнего процесса превращения постсоветской Украины в громадную анти-Россию. Начиная даже не с провозглашения независимости в 1991 году после развала СССР, а еще в последние советские годы, когда первые ростки национально-государственного самосознания части украинцев намеренно развивали и неуклонно трансформировали в русофобию. 

Сегодня русофобия — это сердцевина государственной идеологии неонацистского режима президента Владимира Зеленского и — справедливости ради это нужно отметить — в разной степени почти всех его предшественников на этом посту. При попустительстве части российской элиты. Книга второго президента Украины Леонида Кучмы «Украина — не Россия» была издана и презентована как раз в Москве. Под бурные, между прочим, аплодисменты.

Вторая цель: демилитаризация. Призвана спасти бренное тело украинцев, обеспечив им мир и отобрав, вырвав у них из рук, оружие. Любое. Вариантов прихода мира на украинскую землю упомянутый форсайт-форум обсуждал великое множество. С полным переходом Украины в состав России все станет ясно — ее разоружат в соответствии с российскими законами. 

Но, даже в случае раздела Украины между Россией и Западом или в случае реконструкции части в качестве правопреемницы нынешнего режима, она должна существовать под международным контролем (а лучше, конечно, России) не только как внеблоковое и нейтральное, но и максимально демилитаризованное государство. Например, полиция или жандармерия — да, но вот армия — меньше, чем у постнацистской Германии или постмилитаристской Японии в 1945 году. Это, если, повторяю, Украинское государство в какой-то форме сохранится после СВО.

Суть же, характер, смысл, методы и приемы проведения денацификации уже сегодня вызывают бурные споры, потому что даже после Второй мировой войны эти процессы в Германии и Австрии были проведены не до конца. И не до конца успешно, ибо, например, бывшие гитлеровские эсэсовцы, пройдя формальную люстрацию, служили в органах всех ветвей власти и в армии ФРГ до начала 80-ых годов прошлого века. Австрия — тоже не исключение. 

Поэтому первейшие и безусловные шаги по денацификации должны быть взяты из немецкого и австрийского опыта и творчески переработаны на украинской почве с учетом национальных, исторических, политических и даже психологических особенностей и условий ситуации. Матрица денацификации ясна, а вот наполнение ее на украинских землях должно быть глубже, шире и последовательнее. Причем вне зависимости, где она будет проводиться – на украинских землях в составе России или на сохраненной Украине. 

В политике это однозначно — запрет на неонацистскую и агрессивную националистическую идеологию, агитацию и пропаганду. Не говоря уже о практике. Плюс, конечно же, жесточайшая и неуклонно-бескомпромиссная люстрация всех, кто так или иначе причастен к превращению Украины в нынешнее агрессивное расистско-ксенофобское убожество под названием анти-Россия. 

Как некогда в Российской империи существовала триада министра просвещения Сергея Уварова «Православие. Самодержавие. Народность», так и для украинских земель обязательна триада — «Антифашизм (антинеонацизм). Гуманизм. Интернационализм». Можно и четвертый пункт — «Здоровый консерватизм» — предполагающий, например, возврат к традиционным ценностям семьи и взаимоотношений между людьми.

В экономике это — национализация предприятий и активов всех, кто причастен к формированию и финансированию нынешнего человеконенавистнического неонацистского режима. Государственный этатизм (вмешательство и контроль государства) в отношении конфискованного имущества. С последующим определением его судьбы — то ли приватизация, то ли оставление в госсекторе, это должна определить новая экономическая политика, которая должна, ясное дело, признавать равноправную многоукладность экономики, право частной собственности, свободу предпринимательства, конкурентоспособную среду в бизнесе и т. д. и т. п., все эти заморочки, которые при верховенстве права могут раскрыть и реализовать экономический потенциал народа.

В духовно-культурной сфере это — однозначно возврат к традиционным и гуманистическим ценностям и устоям, запрет на навязывание и пропаганду ЛГБТ-ценностей и всей прочей подобной повестки среди детей. В искусстве, в образовании и просвещении, в религиозной сфере. При неоспоримом запрете на неонацизм, милитаризм и ксенофобию —максимальное сохранение принципов свободы и добровольности в выборе языка и религии, культурных предпочтений и занятий, свобода совести, творчества и, разумеется, слова.

Другими словами, украинцам должна быть предложена матрица перевоспитания, которая должна помочь им свободно и осознанно, но, на первых порах под строгим контролем, обрести новые государственные структуры и институты власти всех уровней, новую экономполитику и новую идентичность. Если и не в семье, то хотя бы в добрососедстве с другими народами и государствами.

А начинать все нужно, конечно, тоже по образцу послевоенного переустройства мира. С «Нюрнбергского трибунала 2.0» или 3.0 (если считать Токийский трибунал, который подвел политико-юридический итог страшной Второй мировой войны). 

Новым трибуналом, во-первых, будет расследована, изучена, показана и обнажена преступная идеология, приведшая к войне и оправдывающая войну. Не только МВД России, но и западные правоохранители должны объявить в розыск высших руководителей украинского режима, несущих личную ответственность за военные преступления, преступления против человечности и геноцид мирных жителей. Очевидно, что под действие статьи 157 УК РФ (геноцид, наказание вплоть до пожизненного заключения) могут и должны попасть очень многие представители киевской военно-политической хунты.

Но, если Запад откажется наказывать своих выкормышей, то Россия должна быть бескомпромиссна к преступникам.

Во-вторых, на скамье подсудимых по обвинениям в военных преступлениях, в преступлениях против человечества и человечности на войне, должны оказаться и военные, и политики. И те, кто исполнял, и те, кто отдавал приказы. Одно использование армии против мирного населения тянет на «вышку» или пожизненное для всех без исключения причастных.

В-третьих, итоги нового «Нюрнберга», его приговор и все, что к нему привело, должны быть максимально гласными, а значит, направленными в будущее, поучительными, упреждающими. Победители должны не только закрепить свою победу или отпраздновать ее наказанием врагов, но и объяснить людям, что, кого и почему они победили. И, раз и навсегда, (или хотя бы лет на 75, как это случилось после Нюрнбергского трибунала 1945-1946 годов), предупредить, что будет с теми, кто повторит гитлеровский «третий рейх» или украинский неонацизм, одинаково приводящие к войне. 

Разумеется. «Нюрнберг 2.0» никому, увы, никаких гарантий не даст. Но хоть на время воцарятся чувства справедливости и отмщения. Не стихийно, а по человеческим законам…

Опрос
Кая Каллас заявила, что выборы на Украине во время конфликта проводить нецелесообразно. Европа против голосования, Киев тоже не торопится. Что это на самом деле означает?
Поделиться
Отправить
Класснуть
Меню