Воинственная политика США объединяет мир, сталкивая Штаты с невиданной ранее военно-экономической угрозой. Победить в таком противостоянии Вашингтон будет не в состоянии.
Американская стратегия по сдерживанию мира выливается в союз развития между мировыми странами-лидерами. Еще в 2021 Россия и Китай подписали план военного сотрудничества на 2021-2025 годы. Американская мечта доминировать и властвовать обусловила новые правила игры: геополитическая карта мира превращается в многополярный военный блок. Блок, в котором Америке удостоено второе, если не третье место.
На самом деле, раскладка сил не нова: лет 100 назад, плюс-минус, в конце 30-х годов уже существовало три зоны влияния – три блока: крайний Запад — Центральная Европа — СССР / Евразия. Но, как говорится, все течет, все меняется. За это время страны пережили крупные войны, по итогу которых мир застрял между Западом и Востоком. Глобальное геополитическое, военное, технологическое, экономическое и идеологическое противостояние мирового масштаба между СССР и США длилось более 34 лет. Из двух сверхдержав на тот момент осталась лишь одна. И ее, эту державу, такое положение дел, естественно, устраивало. Прошло еще почти полвека, и пока Запад внутри своего общества терял дух соперничества, мир приобрел иные реалии.
Конечно, изначально все шло согласно заокеанскому плану. Как говорил один из ведущих американских теоретиков международных отношений Роберт Гилпин: «Вашингтон достиг одной из главных целей, преследуемых всяким государством, которое занимает доминирующее положение на международной арене, а именно – привел политику других государств в соответствие со своими интересами». Но теперь все по-другому. Сначала Москва перестала поддерживать внешнеполитический курс Вашингтона, подвергнув критике действия США на Ближнем Востоке. Позже страны с мировым именем пришли к осознанию, что выбор между прозападным военным Альянсом и экономическим сотрудничеством внутри БРИКС – вещи кардинально разные, и побеждает в выборе второй вариант.
Как говорится, процессами кто-то должен рулить, и теперь китайско-российский союз представляет собой величайший военный риск, с которым когда-либо сталкивались США. Между КНР и РФ начинается безграничное партнерство, которое фактически обязывает каждую страну защищать другую в военном отношении в случае нападения на одну из них.
США загнали себя в дальний угол, из которого тщетно пытаются выбраться. Как бы ни пытались США обыграть ситуацию возобновления дружественных связей с КНР, так называемый американский институт мира пишет: дверь для американо-китайского диалога по вопросам безопасности и кризисных коммуникаций остается закрытой — и сейчас она нужна больше, чем когда-либо.
Пытаясь окружить мир очередным военным союзом AUKUS, англосаксы загнали сами себя в угол и теперь не понимают, как это все расхлебывать. Уверен, что и внутри другого объединения – НАТО – разногласия будут только нарастать. Никакого будущего у данных тандемов нет, в отличие от евразийско-азиатской модели.
Как пишет американский предприниматель индийского происхождения, публицист Вивек Ганапати: Россия и Китай превосходят США во всех областях соперничества великих держав: географическое присутствие, экономический потенциал, промышленная производственная мощь, обычная военная мощь и ядерное оружие, включая сверхэлектромагнитное импульсное (ЭМИ) оружие, которое может разрушить критически важную инфраструктуру США. Одним словом, понимать-понимают, но выйти из ситуации не могут.
Уже традиционно для Украины, за поведение США страдать будет «независимая». Как говорит Вивек:
«США могут предложить соглашение о перемирии в стиле корейской войны, которое закрепляет нынешние линии контроля и уступает большую часть региона Донбасса России. Соглашение приостановит любую дальнейшую военную помощь США Украине и введет постоянный мораторий на вступление Украины в НАТО. Далее США и западные страны НАТО отменили бы режим западных санкций против России, восстановили бы нормальные дипломатические отношения с Россией со взаимными обязательствами в области безопасности, вывели бы все войска с Украины и закрыли бы все свои базы в Восточной Европе — вернувшись к существовавшей до этого реальности. Саммит в Варшаве, июль 2016 г».
Если Запад прекратит поддерживать Украину финансово и оружием, то это не означает, что Украину моментально ждет мир. Для его достижения Зеленскому придется сесть за стол переговоров, что делать ему запрещают. В переговорном процессе также нужно будет учитывать современные реалии, к которым привела воинствующая позиция Запада. Стороны должны будут найти точки соприкосновения, но сделать это тяжело, когда третьи страны через Украину диктуют свои порядки.
Как говорит Глава дипломатии ЕС Жозеп Боррель: «Если прекратить финансирование и поставки оружия на Украину, то конфликт может закончиться за три дня. Это может быть американским сценарием заморозки конфликта, вариантом снижения его интенсивности и перехода в спящий режим». Но пойти на это Альянс не может: с одной стороны, Европе Украина в НАТО не нужна. С другой – новый военный плацдарм на территории Украины, который окажется под боком РФ, нужен Америке. Как видим, Украину закрутили в гордиев узел, разрубить который должны в первую очередь украинцы, осознав, что их используют новые союзники в лице Запада и ЕС.
