Когда к штыку приравняли ТВ: Почему Зеленский начал громить телеканалы ещё задолго до СВО
Когда Зеленский расправился с телевизионными каналами Медведчука «112 Украина», ZIK и NewsOne, многим казалось, что это как минимум страшный сон, как максимум — придурь маленького диктатора.
На самом деле, у этого хорошо подготовленного «кровавого» карнавального действа по уничтожению свободы слова на Украине были абсолютно конкретные основания.
Причина устроенного Банковой медиа погрома становится понятна после ознакомления с данными социсследований того времени, включая и отраслевые.
В январе 2020-го украинский Нацсовет по вопросам телевидения, по данным рейтингового агентства BIG DATA, опубликовал рейтинг за предыдущий год, из которого следовало, что первые две строчки занимали «112 Україна» и NewsOne, а ZiK занимал восьмое место.
В декабре того же 2020-го за счет огромных вливаний быстро вышел в лидеры телеканал Рината Ахметова «Украина 24», однако даже тогда «112 Украина» занимал третью строчку в рейтинге, NewsOne шел на четвертом месте, а ZiK был на 9-й позиции. По своему совокупному рейтингу три «телеканала Медведчука» вполне могли тягаться с «Украиной 24».
Самая преданная аудитория этих каналов была сосредоточена на юго-восточной Украине, традиционно ориентированной на дружбу с Россией и мирное решение конфликта на Донбассе. В этих регионах были популярны российские телеканалы, но также существовал запрос и на украинское ТВ, близкое людям по идеологическим соображениям.
Понятное дело, что высокие рейтинги и доверие телезрителей конвертировались в рост поддержки тех политических сил, которые подхватывали соответствующие тезисы и поднимали их на знамена в ходе политических баталий. Прежде всего, речь об ОПЗЖ, главой политсовета которой тогда был Медведчук. Кандидат от той партии пришел к финишу президентских выборов четвертым и едва не вышел во второй тур, чему помешали амбиции раздробивших пророссийские голоса выдвиженцев Ахметова.
Коллеги из «ПолитНавигатора» подробно анализируют ситуацию.
