Послесловие к саммиту НАТО в Вильнюсе - Другая Украина
Предыдущая статья
Следующая статья

Послесловие к саммиту НАТО в Вильнюсе

14 июля

К торжественному финалу саммита миролюбивого Альянса в Вильнюсе. Сегодня украинские патриоты еще раз задают себе непостижимый человеческому разуму вопрос (злые языки назвали бы его риторическим): почему в НАТО с такой лёгкостью берут финнов и прочих шведов, а проливающим кровь за европейские ценности украинцам путь в организацию заказан? Если бы в их кипящем возмущенном разуме не были нарушены причинно-следственные связи — этот очень правильный вопрос стал бы путем выхода из войны и спасением множества жизней. 

Но устройство их мыслительного аппарата задумано иным замысловатым образом, предполагающим верить всему, кроме очевидного. Как рыбки внутри аквариума, неспособные собрать воедино шевеления по ту сторону стекла, они по-прежнему видят причину этой несправедливости в недостатках собственной демократической системы и неуспехах своей борьбы с коррупцией. 

Можно еще много говорить о хронической нелюбви баранов, ведомых на бойню, к враждебным конспирологическим теориям, но это так же глупо и бесполезно, как и мольбы Украины о немедленном вступлении в НАТО.

Несколько лет подряд мы терпеливо повторяли, что ничего справедливее и
логичнее, чем российское требование возвращения НАТО к границам 1997 года, нет. Более того, после самоликвидации Варшавского договора и европейского социалистического лагеря, НАТО должна была самораспуститься и направить огромные высвободившиеся средства на социальные нужды, переводя конкуренцию между странами в область повышения благосостояния граждан.

Увы, в силу самой природы капитализма и логики его нынешней
псевдодемократической модели, это невозможно. Договоренность с Россией и надёжный мир в Европе возможны были только при наличии политического мужества и дальновидности руководства стран Запада, чего у их нынешнего поколения не оказалось. Кроме того, для принятия сложных радикальных решений был необходим консенсус, вместо которого мы наблюдали бесконечный конфликт эгоистических электоральных интересов среди властей стран НАТО, с единственным заокеанским дрессировщиком, который в конце концов подчинил себе всех.

Война — золотая жила в эпохи экономических кризисов. Война — отвлечение плебса от нерешенных внутриполитических проблем. Война и балансирование на грани вселенской ядерной катастрофы – шанс поднять рейтинг для политических ничтожеств.

Сначала обработанный демократическими СМИ обыватель был доведен до той степени безумия, чтобы «не простить» своим властям «уступок России». Когда рейтинг Байдена падал, приоритетом демократов был не мир в далекой Европе, а удержание власти на следующий срок. Европа в руках банков и спекулятивных финансовых потоков под кривляние разноцветных зелёных полностью управлялась корпорациями, а искусственно созданная проблема с мигрантами успешно отвлекала граждан от серьёзных вопросов к власти. 

Глядя на недавнее прошлое из наблюдательного пункта НАТО, расположенного по ту сторону Атлантики, очевидно, что никто не хотел войны, но у правящих миром карликов не было ни сил, ни мужества остановить ее. 

Гражданские антивоенные движения, способные влиять на решения правительств 30 лет назад (когда НАТО была ещё в рамках до 1997 г), уничтожены резкой сменой повестки дня внутри «развитых стран», и их способность к возрождению и критической мысли аннулирована всеобщим падением уровня образования. 

Если бы украинские власти были бдительнее, они бы обязательно поняли, что НАТО уже давно командует Путин. И призвали бы всех настоящих патриотов Украины в Европе к общеевропейскому майдану против наглого отказа в приеме страны в НАТО. А если кто-то посмеет возмутиться — в мусорники, на колени или жечь. А еще — сменить устаревший провинциальный лозунг «Україна — це Європа» на гордое «Європа – це Україна».

Поделиться
Отправить
Класснуть
Меню