Прогнозы в журналистике дело обыденное: аналитики дают предположения, журналисты создают шумиху на броских заголовках. Однако прослеживается в наше время и другая сторона медали: тенденции в СМИ как подготовка к событию.
Могут ли прогнозы влиять на то самое будущее, которое они пытаются предсказать? Это вопрос сродни конспирологии, и кажется, что вряд ли героиня Лиза Симпсон из одноименного мультфильма, предрекая будущее правление Трампа, повлияла на реальное его избрание. С другой же стороны, согласитесь, странно, когда фактически одновременно в разных иностранных масс-медиа слышны рассуждения на тему «А что будет, если Зеленский погибнет?». Или вы еще не слышали? Тогда смотрите:
— «Украина имеет план передачи власти на случай гибели Владимира Зеленского», — пишет издание «Politico».
— Экс-аналитик ЦРУ предрек Зеленскому преждевременную смерть из-за терактов в России.
Почему появляются такие новости? Вариантов ответа здесь немного:
- Зеленский реально утомил своих партнеров: он, скорее всего, поверил в свою силу и надеялся войти в историю победителем системы, вот только так и не понял, что система, его породившая, сама его и съест. И подобные инфоповоды — первые звуки проголодавшейся геостратегической машины Запада.
- Вторая версия: через экс-аналитика Запад пытается влиять на ход изменения повестки на Украине. Общество должно откатываться от идей воевать до последнего к мыслям, что войну пора заканчивать любым путем. Таким образом лоббисты из США, заработавший на полуторгодовалой войне в Украине, смогут безнаказанно выйти из системы. А их стратегические лица в виде Байдена смогут сохранить политическое лицо под грядущие выборы в Штатах.
- И третий вариант: показать общественности, на кого в будущем ставить ставки: это должны увидеть как политические противники, так и бизнес структуры и элиты. Мнение народа здесь важно в последнюю очередь, хотя начать постепенно создавать нужные образы будущим персонажам, конечно, важно уже сейчас.
О каких персонажах идет речь? «Politico» открыто пишет:
«В отсутствие Зеленского коллективно руководить государством будут
Стефанчук, глава Офиса президента Андрей Ермак, министр иностранных дел Дмитрий Кулеба и министр обороны Алексей Резников. Валерий Залужный останется на должности главнокомандующего армии».
Что получат стратеги-политики благодаря таким атакам? Зеленскому собьют пыл азарта быть вечным президентом. Обществу дадут мысль, что незаменимых людей нет, и раз не смог актер Зеленский, то нужно дать шанс юристу Стефанчуку, которого в политических кругах ценят как доктора юридических наук, или Ермаку, который и в юридических вопросах подкован и в мире истеблишмента много с кем знаком.
Как бы там ни было, однобокая поддержка Украины в инофополе постепенно скатывается в слив инсайдов и неведанной ранее аналитики:
украинские солдаты рассказывают о больших потерях ради небольших
достижений , «Moon of Alabama», 31 июля 2023 г.:
«С момента начала украинского «контрнаступления» Министерство обороны России сообщает о 710 украинских потерях в среднем в день. США и их украинские марионетки отправили этих солдат в бой, прекрасно понимая, что у «контрнаступления» не будет никаких шансов на победу».
Как написал «Wall Street Journal» в июле 2023:
«Когда весной Украина начала масштабное контрнаступление, западные военные чиновники знали, что у Киева не было всей подготовки или оружия — от снарядов до военных самолетов, которые были необходимы, чтобы вытеснить российские войска. Но они надеялись, что мужество и находчивость украинцев возьмут верх. В значительной степени необученные призывники с посредственным снаряжением и без достаточной артиллерии и поддержки с воздуха были преднамеренно брошены в бой, у которого не было шансов победить или даже выжить».
Как говорят в американских СМИ, это все жестокая политика США на Украине, и на самом деле нужные люди знали, что войну эту не выиграть.
Уверен, знают и сегодня, иначе зачем выпускать материалы о том, что с Зеленским что-то вскоре может случиться?
