Попытка переворота в маленькой африканской стране вызвала интерес во всем мире. Какие причины могли послужить происходящему в регионе и стране, в целом? Рост числа свержений правительств на африканском континенте заставляет обратить внимание на данную тенденцию. По данным американских исследователей Джонатана Пауэлла и Клейтона Тайна из Университета Центральной Флориды и Университета Кентукки, из 54 стран африканского континента в 45 была хотя бы одна попытка государственного переворота.
Череда переворотов уже в 2023 добралась до страны Нигер, что в тропическом саванном регионе Сахель в Африке. Попытка переворота в маленькой африканской стране вызвала интерес во всем мире. Какие причины могли послужить происходящему в регионе и стране?
Сама Африка богата на природные ресурсы, в том числе используемые для
производства электромобилей и источников альтернативной электроэнергии.
Нигер богата залежами природных ресурсов (прежде всего, урана).
Нигер обладает седьмыми по объему запасами урана в мире. Россия занимает 6-е место).
Около 30% алмазов со всей страны и до 95% золота вывозятся с территории
нелегально.
Одним из первых решений военных, захвативших власть в Нигере, стала
приостановка экспорта золота и урана во Францию. Эммануэль Макрон, в свою очередь, заявил, что не потерпит нападений «на французских граждан, армию, дипломатов», что его страна «ответит немедленно и непоколебимо» на любые угрозы своим интересам.
Электроэнергия Франции завязана на атомной энергетике, а она, в свою очередь, в немалой степени зависит от нигерского урана.
Президента Нигера Мохамеда Базума считают марионеткой французского
Эммануэля Макрона. А в странах Африки остро стоит проблема приверженности местных президентов к иностранным политикам, потому что хроническая нестабильность и вспышки насилия, которые характеризуют повседневную жизнь в ЦАР (Центральноафриканская Республика), в значительной степени зависят от внешних интересов, действующих на политической арене страны.
К примеру, президент Буркина-Фасо, страны, что расположена в этом же
регионе, призвал Африканский союз прекратить осуждать африканцев, решивших бороться против «собственных марионеточных режимов Запада».
Африка много лет, если не всю свою историю, сталкивается с понятием
неоколониализма —системы подчинения и эксплуатации развитыми
капиталистическими государствами молодых неразвитых стран и экономик.
Поэтому сегодня там звучат возмущения на западные империалистические
державы и их африканских марионеток за разграбление природных ресурсов континента и обречение простых людей на нищету и лишения.
Смотря на происходящее в странах Африки, испытываешь легкое дежавю, ведь Украина уже много лет испытывает влияние иностранных политиков на разрушение государственности и выкачивание ресурсов из страны.
Также в Африке, как и на Украине последних лет, присутствует такая негласная форма управления, как корпорократия. Власть, грубо говоря, принадлежит могущественным и богатым корпорациям. Такие крупные корпорации, как Всемирная торговая организация, Международный валютный фонд, Всемирный банк прекрасно себя чувствуют в вышеупомянутых странах. Как пример, можно отметить, что в период с 2020 по 2022 год МВФ предоставил Африканскому региону более 50 миллиардов долларов, что более чем в два раза превышает сумму, выделенную за любой 10-летний период с 1990-х годов. И если бы не монополистический контроль и капиталистическое поведение многонациональных корпораций в Африке, регион с его природными ресурсами мог бы развиваться без кредитных фондов и Всемирных банков. Но западные силы привыкли наживаться на других странах, а не содействовать их реальному развитию.
Идентичная ситуация происходит и на Украине. Но, что особенно заставляет задуматься и сопоставить, это столь неожиданно вспыхнувший военный переворот в регионе в тот момент, когда он стал отворачиваться от Запада в сторону евроазиатской и евро-тихоокеанской России. То же самое происходило и с Украиной, которая долго время отказывалась быть тараном Запада против РФ.
В результате военного переворота в африканском регионе и кровавой революции под руководством западных кураторов в Киеве преследуются геостратегические цели. Переворот, совершенный на этой неделе в Нигере, стал поводом для безумной дипломатии, а госсекретарь Энтони Блинкен предупредил, что партнерство США со страной зависит от «демократического управления и соблюдения верховенства закона». Нигер жизненно важен для усилий США по борьбе с терроризмом в Африке. Это одна из немногих стран в регионе, которая согласилась разместить базы американских беспилотников и сотни американских спецназовцев и экспертов по логистике, которые участвуют в
контртеррористических операциях.
Но ни для кого давно не секрет, что спонсоры терроризма есть сами США, которые умело используют борьбу с террором как мягкую силу продвижения своих военных баз и, конечно, как заработок на оружии.
Не отстает и Франция: Париж поставлял в страну дроны, истребители и разместил там 1 500 военных для борьбы с террористическими группировками, которые орудуют на границе Нигера, Мали и Буркина-Фасо. Французский военный контингент располагался в Мали и Буркина-Фасо, но был выдворен из обеих стран после государственных переворотов в 2020-м и 2022 годах.
Говорить однозначно, что конфликт управляем из вне, я не могу. Но то, что кто-то заведомо смещает вектор от реальных проблем в сторону восприятия переворота с приставкой «пророссийский», очевидно. Идентичные нарративы, в которых звучали клише «страны-агрессоры», мы наблюдали во времена 2014 года в Киеве.
Сейчас, как и тогда, очевидно то, что, если у Запада есть интересы в свержении власти той или иной страны, они могут не замечать вооруженного захвата власти. А учитывая, что на территории Нигера находятся французские войска, американские и британские, как вы считаете, представители этих иностранных государств ничего не заметили или…? Или, как минимум, странно, что мятеж начинается в тот день, когда в Санкт-Петербурге открывается саммит стран Африки?
Ну, и последнее: объявленный Америкой устами Европы демарш против поставок российских ископаемых нацелен мешать законно зарабатывать РФ и помогать манипулятивно обогащаться США. И есть в этом вопросе и место для стыка интересов с Нигером. Дело в том, что год назад сообщалось, что Алжир, Нигер и Нигерия возобновили переговоры по Транссахарскому газопроводу. Транспортировка газа через Сахару была потенциальной возможностью для Европы диверсифицировать свои источники газа. Но разве можно помогать зарабатывать тем, кто отвернулся от Запада и делает геостратегический выбор в сторону Кремля?
Выводы делайте сами.
