Украина имеет план передачи власти на случай гибели Владимира Зеленского, пишет издание «Politico». Заметную роль в этом будет играть нынешний глава Офиса президента Андрей Ермак, считают зарубежные аналитики.
Наверное, не очень приятно читать в авторитетном американском издании
«Politico» о том, что государство, которое ты возглавляешь, разработало некий план Б на случай твоей смерти, и ты об этом узнаешь от западного СМИ.
Почему именно сейчас появилась такая публикация и является ли она прямым намеком Зеленскому на некий сценарий Запада по переформатированию украинской власти ценой его жизни?
Пусть об этом голова болит у президента. Мы же обратим внимание на другое: ключевой фигурой этого удивительного плана является глава Офиса президента Андрей Ермак.
По мнению западных экспертов, именно он должен возглавить некий
коллегиальный (управляющий) орган, в который должны войти министр обороны, министр иностранных дел и главнокомандующий ВСУ.
Вряд ли «Politico» считали бы авторитетным изданием, если бы там не работали профессионалы.
Уверен, что они без особого труда могли бы заглянуть в Конституцию Украины и легко прийти к выводу, что процесс транзита на случай смерти президента Украины четко описан в Конституции, и глава Офиса президента там точно не фигурирует. Более того, никаких коллегиальных (управляющих) органов в Конституции не прописано. А низкий рейтинг спикера парламента не даёт оснований игнорировать нормы Конституции. Но статья публикуется, и план, противоречащий Конституции, преподносится как единственно возможный для спасения Украины.
Вопросов много, но один из ключевых — почему Запад ставку делает на главу Офиса президента Ермака?!
Того самого Ермака, отставку которого Запад требовал от Зеленского, объявлял его чуть ли не российским шпионом. Напомню: срыв спецоперации по «Вагнерам», которых в результате задержал белорусский КГБ, а не украинская СБУ; формула «Штайнмайера», согласованная в Париже; назначение на ключевые должности людей, работавших в команде Януковича; список можно продолжить. А чего стоит коррупционный скандал с младшим братом Андрея Ермака, продвигавшим людей за деньги на те или иные посты в государственных и силовых органах?!
Ради чего все это забыто?! На Украине более чем достаточно прозападных
политиков, но никто из них никогда не имел и вряд ли получит такой объём
полномочий и возможностей, который есть на данный момент у главы Офиса президентской администрации. Может, в этом причина?!
Ермак с позволения и при полной поддержке Зеленского сконцентрировал на себе не только внешнюю, но внутреннюю политику Украины. Нет такого вопроса, который решался бы в обход кабинета главы Офиса президента. Это, может, и хорошо, но есть нюанс: Украина не президентское государство, а глава Офиса не политическая фигура. Однако когда это кого-то останавливало на Украине?!
Зеленский называет Ермака «эффективным менеджером» и убеждает западных партнеров в том, что полностью доверяет своему главе Офиса, а Зеленский для Запада, как вы понимаете, свой парень и ему нужно доверять. Правда, Зеленский умалчивает, что эффективность эта достигается исключительно за счёт того, что действует глава Офиса без оглядки, под полным прикрытием главы государства и в интересах западных покровителей, чувствуя свою безнаказанность. Он играет на
политическом поле без правил, а если нужно, то и сам пишет эти правила.
Говоря об эффективности, нужно понимать, что речь идёт не об Украине как о государстве и ее достижениях — тут особо хвастаться нечем. Речь идёт об
укреплении власти, сохранении режима и подавлении всякого инакомыслия.
Я не встречал в интернете ни одной фотографии более-менее важного
политического мероприятия, где бы не присутствовал Ермак. Если прежний глава Офиса президента Андрей Богдан серьгами висел на ушах президента, то Ермак буквально нависает над Зеленским и всем своим видом даёт понять, кто тут главный. Заметил закономерность: чем слабее президент, тем сильнее и влиятельней глава его администрации.
В случае с Зеленским все гораздо хуже: к завершению срока своей каденции он так и не стал политиком, играя, как талантливый актёр, главную роль в своей жизни. Актёру нужен сценарий, и Ермак с этой задачей справляется.
Правда, сценарии он пишет не сам. Как правило, это сценарии западных партнеров, которые реализуются под пристальным контролем господина Ермака. Поэтому для Запада человек, наделённый безграничной властью, готовый реализовать любую задумку Запада, бесценен, по крайней мере, на данный момент. Такое положение дел будет сохраняться до тех пор, пока существует монобольшинство в парламенте, пока президентом будет оставаться человек так и не осознавший кто он: актёр или президент; пока политическая элита с открытым ртом будет, заискивая, заглядывать в глаза Западу, так и не формулируя свои национальные интересы и не заявляя о них.
Изменения могут произойти лишь по итогам выборов, которые рано или поздно состоятся, но и тут многое зависит от большинства факторов и, конечно же, позиции людей, их понимания того, что происходит в стране и кто в этом виноват.
