Демократия — лучшая форма тоталитаризма. Правильно было сказано, что
демократия — наихудшая форма правления. И кажется во всем том
недоевропейском бедламе демократии, что творит Зеленский, вопрос: «Имеет ли значение общественное мнение на Украине?» уже не стоит.
На внешнюю политику Украины влияют никак не президент, который должен прислушиваться к мнению народа, придерживаться интересов страны и приоритетов ее развития. На действия Украины влияют страны, финансирующие войну в государстве.
CNN пишет: «Одна из самых больших трагедий Украины, которая ведет не
оправдывающее ни своих, ни западных ожиданий контрнаступление, заключается в том, что она не может сама решать свою судьбу».
Получается, Запад через поставки оружия и печенек от Госдепа Нуланд
интегрировался в политическое звено украинской государственности и управляет чужой страной? За что, в таком случае, воюют украинцы: Зеленский говорит, за то, что они #не_рабы. Однако, судя по всему, все наоборот?
Не перестают удивлять и разговоры о необходимости вести войну, чтобы
защищаться, чтобы сделать условия будущих переговоров более приемлемыми, чтобы быть щитом НАТО, форпостом Европы. Чего уже только не придумывали. Но не нужно было воевать. Территории Луганской и Донецкой областей ждали 9 лет переговоров, и условия были – автономия в составе Украины.
Не нужно было Киеву воевать.
Минские соглашения предписывали провести децентрализацию власти на Украине и досрочные местные выборы. Но власть под колпаком США отказались выполнять условия и распространили повестку, что Минск – это предательство, а области таким образом уйдут из Украины. Понимали ли власти Украины, что они провоцируют конфликт? Конечно. Что им нужно было сделать? Вынудить регионы проголосовать за выход из состава Украины, чтобы обвинить в этом Россию. Можно ли сказать, что таким образом украинская сторона переиграла российскую сторону? Нет. Ведь именно Украина теряет территории, людей и будущее экономическое развитие.
Не нужно было Киеву воевать.
В 2019 украинский телеканал NewsOne, который входил в пул компетенции лидера «Другой Украины» Виктора Медведчука, желая действовать в интересах мира, принял решение организовать телемост Украина-Россия. Тогда министр МВД Аваков вывел проплаченных активистов на улицы, чтобы те распространяли «зраду» (предательство) по поводу проведения телемоста. А когда самому Авакову позвонили пранкеры Лексус и Вован от лица бывшего посла США в Москве Майкла Макфола и задали вопрос «почему переговоры оказались неудачными, а формула Штайнмайера так и осталась нереализованной?», тот ответил, что причина того, что второе Минское соглашение не выполнялось, заключается в нежелании украинского лидера Владимира Зеленского терять свое политическое
влияние.
Не нужно было воевать Киеву.
И вот ситуация привела политиков к «Формуле Штайнмайера»: та предполагала вступление в силу закона об особом статусе территорий, контролируемых самопровозглашенными ДНР и ЛНР после проведения там выборов, которые должны быть признаны ОБСЕ честными и свободными. Но вновь украинская сторона пошла в отказ.
Украинская делегация во главе с Леонидом Кучмой отказались подписывать
документ. Кучма заявил через представителя, что реализация «формулы
Штайнмайера» возможна только при условии выполнения нескольких пунктов.
Этих условий оказалось много: полное прекращение огня, обеспечение
эффективного мониторинга СММ ОБСЕ по всей территории Украины, вывод
вооруженных формирований иностранных войск и военной техники, разведение сил и средств вдоль всей линии соприкосновения, обеспечение работы ЦИК Украины, украинских политических партий и иностранных наблюдателей, установление контроля над неподконтрольным Украине участком российско-украинской границы.
Это все был очередной набор невыполнимых условий. Манипуляция ради
манипуляции. Киев упорно шел по пути конфликта, создавая все условия для утраты территорий, формированию агрессии вокруг людей как Востока, так и стороны переговоров.
И именно в тот момент, осень 2019, был решающим: пришедший на лозунгах мира и стопроцентных обещаниях встретиться с Путиным Зеленский стоял перед выбором: стать сильным лидером, настоящим и независимым президентом. Слышащим народ, который требовал сесть за стол переговоров. Выполняющим свои обещания. Идущим на неординарные, но так того требующие из-за ситуации исторические решения.
Имея волю, Зеленский мог своими руками подписать автономию регионам. А после, проводя политику объединения, выстроить экономику так, чтобы те же промышленные регионы продолжили работать на благо украинской ВВП и экономики. И Киеву уже не предлагали бы формулы Аденауэера. Мир узнал бы о формуле Зеленского.
Но Зеленский трус и лжец с разроссшимся чувством собственного достоинства. Он боялся принимать исторические решения, тем самым признавая ошибки прошлых политиков и всех националистических движений. Движений, которые просто наживались на истории патриотизма и разворовывали его же страну.
Зеленский трясся от страха, понимая, что он ополчит против себя определенную часть политического бомонда, который, имея опыт и вес, выведет людей на митинги и комика Зеленского могут быстро убрать. Даже ликвидировать, как предателя, если так решат на Западе.
И его заячья душа пошла по пути европейских желаний конфликтовать с РФ. Он выбрал максимально простой путь остаться в седле и зарабатывать миллионы.
Он знал, что его актерского мастерства хватит, чтобы играть с народом столько, сколько нужно. Такой опыт он имел. И вот между миром и властью Зеленский выбрал войну.
Но не нужно было воевать Киеву.
Что по итогу? А по итогу уже западные СМИ пишут: Украина — несамостоятельное государство. И проблема ее конфликта заключается в том, что украинцы не могут управлять своей страной. Возникает вопрос: так стоило ли начинать войну внутри государства? Кричать о независимости, о необходимости борьбы за выживание нации как суверенного государства, когда суверенности нет, нация уничтожается, свобода заперта на засов границ и судов, а независимость уже опровергают даже иностранцы.
Не нужно было воевать Киеву. Все можно было решить мирным путем.
