Разговор о голоде в мире стал практически обязательной протокольной темой любого международного мероприятия, претендующего на какую-либо степень серьезности. Ежегодные статистические данные о детях, умирающих от голода в странах, теряющихся на картах, больше напоминают сводки погоды, которые предполагают не более, чем вздохи и смирение.
15 ноября прошлого года, несмотря на войны, эпидемии, ухудшение здоровья населения и активизацию деятельности частных пенсионных фондов, нас стало более 8 млрд человек. По различным оценкам специалистов, наш нынешний производственный потенциал с учетом достижений науки и существующих сегодня технологий способен прокормить почти в два раза больше и более того, т.е. 12-18 млрд человек. Очевидно, что это осуществимо только поставив науку и политику на
службу человеку, что в принципе несовместимо с пещерной логикой
неолиберального мира. Эта другая логика находит сегодня отражение в
рассуждениях некоторых сторонников «устойчивого развития» (устойчивого, прежде всего, для корпораций, финансирующих распространение устойчивости этой идеи в человеческом сознании). Так, например, по мнению британского журнала «Nature Sustainability», планета не может прокормить более 3,4 млрд своих обитателей, чтобы не потерять естественное биологическое равновесие; остальные, кто осмелился родиться, просто лишние в этой пасторали власти.
Реалии голода, помимо леденящих душу цифр, как правило, остаются на периферии СМИ, о них вспоминают только тогда, когда это нужно власть держащим в их политическом оппортунизме, когда есть потребность обвинить других, «плохих», и показать свою «озабоченность», чтобы отвлечь наше внимание от тех, кто несет основную ответственность за этот ужас.
По данным ФАО, Продовольственной и сельскохозяйственной организации ООН, в 2021 году в мире голодали около 828 млн человек, что на 46 млн больше, чем в предыдущем году, и на 150 млн больше, чем в 2019 году. На тот момент это составляло около 10% населения Земли. При этом, по данным того же источника, «около 2,3 млрд человек в мире (29,3%) в 2021 году испытывали умеренную или острую нехватку продовольствия». Согласно Докладу о мировом продовольственном кризисе, острота проблемы отсутствия продовольственной безопасности увеличилась с 21,3% в 2021 году до 22,7% в 2022 году, и сегодня сохраняется четкая тенденция к ухудшению ситуации на глобальном уровне.
Остается только добавить, что, согласно Индексу продовольственных отходов, опубликованному Программой ООН по окружающей среде в 2021 году, ежегодно в мире выбрасывается 17% всего продовольствия, что составляет примерно 931 млн тонн.
Голод — инструмент ведения войны, во много раз более эффективный, чем бомбы, и неоднократно применявшийся в истории. Можно вспомнить осаду городов средневековыми армиями, блокаду Ленинграда гитлеровским фашизмом и сотни «санкций», применяемых против непокорных народов империями нашего времени. Голод и дефицит, навязанные извне, — самый подлый инструмент агрессора, поскольку это всегда коллективное наказание с целью вызвать внутреннее отчаяние, социальное недовольство, чтобы свергнуть независимую местную власть, а затем добиться кроткого и покорного поведения, выполняя приказы победителя в обмен на кусок хлеба.
Как крайний голод, нищета и невежество во многих странах «третьего мира» являются большим бизнесом для их экономических и политических элит, так и в мире они главная опора абсолютной власти его глобализированных элит. Эпидемический голод сотен миллионов людей в наше время технологических чудес не имеет естественного происхождения, он является не результатом недосмотра или неэффективности правительств, а частью проекта господства и контроля, представленного планетарной неолиберальной властью.
Очевидно, что СМИ, которые контролирует эта власть, будут знакомить нас с теми, кто официально «несет за это ответственность». Возьмем, к примеру, Россию.
22 июня 2022 года в Стамбуле представители России, Турции, Украины и ООН подписали соглашение о снятии санкций с российской сельскохозяйственной продукции, связанной с экспортом украинского зерна из Черноморских портов.
Планировалось, что эти грузы будут поставляться в проблемные развивающиеся страны, находящиеся на грани продовольственного кризиса. На инфографике, по данным ООН, показано, кто реально получил наибольшую долю зерна, экспортированного по транспортному коридору из Украины.
Китай — 7 963 950 тонн.
Испания — 5 980 657 тонн.
Турция — 3 236 355 тонн.
Италия — 2 062 420 тонн.
Нидерланды — 1 920 649 тонн.
Египет — 1 551 523 тонны.
Бангладеш — 1 067 242 тонны.
Израиль — 870 612 тонн.
Тунис — 713 518 тонн.
Португалия — 708 282 тонны.
Индия — 585 646 тонн.
Ливия — 558 581 тонну.
Бельгия — 518 666 тонн.
Кения — 437 513 тонн.
Германия — 412 311 тонн.
Индонезия — 391 357 тонн.
Франция — 325 773 тонны.
Южная Корея — 325 720 тонн.
Румыния — 285 096 тонн.
Эфиопия — 282 767 тонн.
Йемен — 259 618 тонн.
Саудовская Аравия — 246 118 тонн.
Великобритания — 221 894 тонны.
Алжир — 212 220 тонн.
Вьетнам — 168 789 тонн.
Греция — 156 328 тонн.
Ирак — 146 765 тонн.
Афганистан — 130 869 тонн.
Шри-Ланка — 103 768 тонн.
Ливан — 98 380 тонн.
Судан — 95 340 тонн.
Оман — 86 400 тонн.
Болгария — 68 836 тонн.
Таиланд — 68 250 тонн.
Объединенные Арабские Эмираты — 64 700 тонн.
Пакистан — 61 815 тонн.
Ирландия — 60 000 тонн.
Япония — 56 000 тонн.
Сомали — 53 500 тонн.
Марокко — 11 217 тонн.
Джибути — 6 741 тонну.
Грузия — 6 000 тонн.
Иордания — 5 230 тонн.
Малайзия — 4 000 тонн.
Одним из основных западных обоснований необходимости участия России в «зерновой сделке» было «спасение беднейших стран от неминуемого голода». Посмотрим на список реальных бенефициаров и приоритетов. Вспомним также, что Украине соответствует всего 5% мирового производства пшеницы, в то время как, например, России — 20%.
После более чем годичного невыполнения западными участниками всех пунктов соглашения (привычная история) Россия поставила точку и предложила беднейшим странам бесплатно поставить в свои порты от 25 до 50 тыс. тонн зерна каждой. «Цивилизованный мир» пришел в ярость.
Антониу Гутерриш, Генеральный секретарь ООН, счел предложение России
передать Африке огромные тонны зерна «всего лишь горсткой пожертвований».
Это «не исправит драматического воздействия (роста цен на зерно), которое
затрагивает всех и повсюду». Поскольку его организация (ООН) столько лет так успешно «побеждала» голод на всех континентах, он взял на себя право поставить под сомнение такой подарок, может быть, потому, что его получает «черный» континент?
Призвав восстановить зерновое соглашение, он добавил, что «изъятие с рынка зерна на миллионы и миллионы долларов приводит к более высоким ценам, чем это было бы при нормальном доступе украинского зерна на международный рынок. За этот удар придется расплачиваться всем, и, в первую очередь, развивающимся странам и наиболее уязвимым слоям населения». То самое соглашение, в котором России было отказано более года. Соглашение? ООН выступает гарантом соглашений, которые никто не соблюдает, даже они сами.
Г-ну Гутерришу пора перестать быть защитником «Монсанто» или других
корпораций. А граждан пацифистов хотелось бы спросить: как возможен мир во всем мире, если мы берем на себя обязательства, даем слово, а потом его никто не держит?
Примеров конфликтов, когда договоренности никем никогда не соблюдались, бесчисленное множество. Нам предлагают мир без законов, слов и доверия, который сознательно превращается властью в ад. О чем здесь еще говорить?..
