17 августа СМИ шумели: украинская журналистка Диана Панченко взяла интервью у президента Белоруссии Александра Лукашенко. Отголоски их полуторачасового диалога, кажется, будут звучать еще не один месяц.
Все потому, что Диана вопросами с Александром Григорьевичем не заигрывала, а в традиционной для себя манере раз за разом рубила с плеча. Сам Лукашенко, как человек не менее прямолинейный, отвечал четко, порой сохраняя интригу.
- Почему часть войск, находящихся на территории Белоруссии, начали пересекать границу с Украиной?
- Почему 8 лет не признавали Крым?
- Как у правителей больших государств распирает грудь?
- Можно ли было избежать войны?
Кажется, что не озвученных тем, которые обсуждают простые украинцы в
бомбоубежищах, очереди на АЗС или пограничных переправах, просто не осталось. Кажется, что и Лукашенко тем для рассуждения дал достаточно.
Интервью напомнило многое: как украинская сторона безосновательно задержала белорусских дальнобойщиков, сделав 290 человек заложниками. Не обошлось тогда без жертв: двое водителей погибли у города Коростень. Украинские власти заявили, что водители попали под обстрел, получили ожоги, несовместимые с жизнью. После возвращения тел в Беларусь проведенная экспертиза опровергла это. Один из белорусских дальнобойщиков пытался наложить на себя руки, но товарищи успели его спасти.
Вспомнили и про действия санкций, и про размещение ракет украинскими
военными вблизи границ с Белоруссией. И в вопросе санкций речь не о 2022, когда 29 марта власти Украины конфисковали для государственных нужд вагоны с белорусскими калийными удобрениями весом в 7 тысяч тонн, которые направлялись в страны Азии и, вероятно, попали на территорию страны еще до начала военных действий. Речь о 2020. Тогда Украина вслед за Евросоюзом ввела санкции против Белоруссии. Тема – выборы в Белоруссии. Вот только Украина тут каким боком? Украина, у которой власть свергли и назначили нужных людей без суда и следствия. Кстати, следствие по расстрелу на майдане так и не закрыто.
Но вернувшись к теме интервью, хочу отметить: суть диалога украинской
журналистки и президента союзного с РФ государства была далеко не о
воспоминаниях обид. Это интервью должно было привести общество к
рассуждениям о важности мира. О необходимости начинать подготовку к
переговорам.
Был в разговоре посыл и самому президенту Зеленскому. Лукашенко крайне
дипломатично отзывался о нем. Говорил, что Володя был парень неплохой. И что его команда – люди неглупые, которые, правда, не умно начали анализировать и сопоставлять. Однако отметил: сегодня Зеленский – это не Украина. А Украина – не Зеленский. Украинскому народу война не нужна, в отличие от Зеленского, которому она и карманы набивает, и самооценку поднимает.
Конечно, Лукашенко дал понять – резерв у России есть. Выиграть Украина не сможет, а только будет терять людей и разваливать целостность страны. Зачем ей это?
Принес президент с собой любимую карту и показал, откуда может готовиться нападение, если…если власти страны не сядут за стол переговоров. А там Молдова, Приднестровье, Юг Украины. И кажется, что при подобном сценарии уже будет не до смеха. Хотя с Зеленским не смешно уже как год.
На Украине часто можно услышать, что Лукашенко прогнулся. Искренне не
понимаю – под кого он прогнулся? Если он прогнулся, то стало ли ему хуже?
Может быть стало хуже его народу, особенно если рассуждать с позиции, что их президент прогнулся. Народ Белоруссии жив. Города – цветут. Да, есть силовики. Да, есть некоторая сила власти. Да, иногда у крупного бизнеса случаются проблемы. Но в какой стране у большого бизнеса нет проблем? Бизнеса, который может превратиться в оппозицию и пойти шатать страну. В любом случае, люди в стране живы, а территория их цела и едина – плохо это или хорошо?
Справедливости ради я скажу, что о том, плохо живется белорусам или хорошо, нужно рассуждать самими белорусам. А вот мы, украинцы, имеем право рассуждать о жизни на нашей Родине и о том, что делать Зеленскому, а с чем пора завязывать.
И, говоря про самостоятельность Лукашенко или ее отсутствие, хочется сразу уточнить – а под кого прогнулся сам Зеленский? Существует ли на Украине субъектность? Жива ли правовая основа? Как дела с соблюдением Конституции? Независимость – она только на бумаге и в песнях? И до какого морально-этического уровня пало общество, когда на улицах и в Сети правоту и геройство доказывают, с одной стороны, внук воина СС Галичина, а с другой – трансгендер?
Это интервью было спокойным, запоминающимся остротой вопросов, и, кажется, последним «китайским предупреждением».
Неспроста он рассказывает про добровольческий корпус в 200 тысяч человек. О том, что с проблемами сталкивался и Путин, придя к власти. Что касается Зеленского – «Не по Сеньке шапка», – говорит Лукашенко. И в этот момент Зеленскому, который точно посмотрит интервью, нужно не нервно курить свой айкос при свете зеленой лампы из кабинетов советских наркомов, и думать, как он всех победит. А умерить свой пыл, убрать амбиции и задуматься о будущем своей нации. Ведь он, Зеленский, ведет ее совершенно не по тому маршруту. И он это знает.
