За ATACMS (Army TACtical Missile System) — тактическим ракетным комплексом, имеющим максимальную дальность поражения в 300 км, Зеленский ломанулся за Атлантику, чтобы все-таки там додавить президента США Джо Байдена.
Зеленскому это нужно, чтобы подтвердить свою способность «победить Россию и Путина. Ориентир в приобретении такой «железяки» Киевом поставил сам Зеленский, сказав в недавнем интервью CNN:
«Я думаю, он (Джо Байден, президент США, – Авт.) может перевернуть страницу войны. Однажды он уже сделал это с HIMARS. Что касается ATACMS, я буду говорить с президентом Байденом снова. Это не первые переговоры. Мы продвигаемся. Надеюсь, мы получим ракетный комплекс осенью».
Украинский министр иностранных дел Дмитрий Кулеба, как известно, вообще поставил рекорд циничного и одновременно агрессивного попрошайничества, когда заявил заехавшей в Киев Анналене Бербок:
«Вы все равно поставите нам ракеты Taurus, это лишь вопрос времени. Я не понимаю, зачем его тратить зря».
А его зам Андрей Мельник, экс-посол Украины, который в Берлине кошмарил всех получше базарного скандалиста, написал в ответ немецким депутатам и политикам Германии, выступившим против поставок Украине кассетных боеприпасов:
«Идите к черту со своими советами».
Согласитесь, красиво звучит. Особенно если помнить, что, как сообщил телеканал Fox News, США потратили на украинский конфликт свыше 100 млрд долларов. Конкретно на военную, экономическую и гуманитарную помощь украинцам США выделили 110,97 млрд. долларов, из которых 101,2 миллиарда уже были потрачены. И это без тех 24 млрд долларов, которые Байден запросил у Конгресса на Украину в прошлом месяце на будущий год.
Не отставала от США и Европа. И многие действительно уверены в том, что президент США Джо Байден в ближайшее время примет решение о предоставлении Украине дальнобойных ракет ATACMS. А телеканал CNN со ссылкой на неназванных чиновников, знакомых с ходом обсуждения о передаче Киеву ракет, сообщает об этом, как об уже решенном, хотя пока и официально не оформленном деле. Передать Киеву ATACMS Белому дому рекомендовали Госдеп и Пентагон после месяцев запросов со стороны Украины.
Однако есть и ругая точка зрения. И чтобы понять реальный общий западный настрой, сейчас как бы закамуфлированный под разговоры о заинтересованности Запада в перемирии в СВО. Чтобы собраться с силами, нужно помнить, что недавно заявил глава военного комитета НАТО, адмирал ВМС Нидерландов Роб Бауэр. Он традиционно посетовал, что объемы оружия и боеприпасов, которые нужны Украине, огромны. И что НАТО все чаще и настойчивее дает понять Киеву: военная поддержка Украине если и будет оказываться, то вовсе не в безграничных объемах, как на то рассчитывают в Офисе Зеленского, так как военному блоку требуются от ВСУ результаты, а спустя 3,5 месяца с начала украинского контрнаступления этими результатами армия Украины похвастать не может.
А значит, растет разочарование, которое ведет к нежеланию генералов НАТО поставлять на Украину оружие. Генералы исходят из того, что при попытке удовлетворить запросы Киева нужно учитывать еще и такой фактор как собственная национальная безопасность, совокупность региональных рисков. Однако НАТО все равно изловчится и будет гнать оружие на Украину.
«Это еще одна вещь, которую мы видим на войне. Я бы сказал, что это не ново само по себе, но масштаб и объем того, что используется, выходит за рамки наших производственных возможностей. Сейчас мы отдаем оружие и одновременно заказываем новое. И это не сбалансированно. Поэтому мы призываем индустрию и правительства к более интенсивным дебатам для решения этой проблемы», — сказал адмирал.
И сказано это было в норвежской столице Осло, на конференции начальников генштабов стран военного блока. Следовательно, это общая позиция почти всех военачальников НАТО.
The Washington Post сетует, что без постоянной поддержки Вашингтона, перспективы на выживание у Киева стремительно сократятся, Европа не сможет заполнить брешь в финансировании ВСУ и киевского режима, и это сильно сыграет на руку Кремлю. И прогнозирует: когда обороноспособность Украины ослабнет, конфликт превратится в бойню.
А глава Международной кризисной группы ООН Ричард Гоуэн заявил, что предстоящие выступления Зеленского на Генассамблее и в Совбезе ООН могут только подсуропить ситуацию. Страны Глобального Юга, скорее всего, уверен Гоуэн, не поддержат Украину, если президент Украины будет настаивать на продолжении боевых действий. Он вызовет резкую реакцию развивающихся стран, входящих в так называемую G77 (бывший «третий мир»).
Юг уже недоволен тем, что на мероприятиях ООН бесконечно обсуждается Украина вместо работы над решением их собственных многочисленных проблем. G77 в последнее время настаивает на начале процесса мирного урегулирования, чтобы украинский кризис не мешал полноценной работе ООН, и та могла сконцентрироваться на решении их экономических и социальных проблем.
Но Зеленский верит, что ему опять все дадут. И много.
