Когда стояла задача формирования национального мира между мусульманами и армянами, Карабах отдали в подчинение Азербайджанской ССР. Кажется, у этой ситуации есть сходства.
Девятнадцатого февраля 1954 года Президиум Верховного Совета СССР издал указ о передаче Крыма в состав Украинской ССР. Официальная причина — «общность экономики и территориальная близость». Неофициальные версии все как одна ходят вокруг единой – отношения с украинской стороной после репрессивной политики прошлого нужно было налаживать, а тыл защищать. Не одно ли и то же это с вопросом национального примирения в карабахской истории?
Сегодня перекраивание границ идет также на острие, и проходит куда более сложные процессы. Ведь в вопросе принадлежности Арцаха, а точнее земель, на которых он расположен, идет идеологическое противостояние. Азербайджан почему-то считает, что Армения появилась после падения Эриванского ханства. Хотя историки утверждают: освобождение Эривани от персидского владычества еще в XIX веке 2-го тысячелетия вызвало большой отклик в армянской общине, разбросанной на огромной территории. Даже представители армянской общины Индии прислали письмо архиепископу Нерсесу Аштаракскому (армянский католикос, который развернул активную политическую деятельность с целью освобождения Восточной Армении от Персии и присоединения к России), где писали о том, что «Армения воскресла из пепла … и в этом армянская нация обязана человеколюбивой московской нации». Но такую историю принимать противоположная сторона не хочет.
Не желает принимать и украинская сторона исторические события в вопросе Крыма. Но, пока нации бранятся, что и нужно Западу, у меня к нему вопрос. Глава Нагорно-Карабахской республики Самвел Шахраманян объявил о прекращении существования Арцаха (Нагорного Карабаха). Нагорный Карабах официально признан территорией Азербайджана. Карабах, где исконно проживали армяне, отходит азербайджанцам. Почему западная дипломатия оказалась на стороне авторитарного Азербайджана? И почему в вопросе Крыма, где история также всем известна, а исторически население территории имеет отношение к русским, татарам и меньше всего украинцам, Запад выступает против вхождения в состав другого государства? Что это? Двойные стандарты? Геополитическая игра? Просто ложь? И где прославленная западная демократия?
И еще одно. В очередной раз мы должны понять, что разговоры о независимости, о разъединении с историческим прошлым приводят лишь к разрухе. Ведь именно на теме свободы и независимости смогли расчленить Союз. Проанализируйте, сколько бед это принесло? И именно распад Российской империи и обретение Азербайджаном и Арменией независимости в вопросе Карабахского конфликта также сыграли решающую роль. И еще неизвестно, к чему приведет расширение аппетитов Азербайджана.
Специально для «Другой Украины» медиа-аналитик Владимир Старов.
