Безусловно, связь есть. И ряд событий, происходивших в других частях света, тоже взаимосвязан. Например, в Казахстане, в январе прошлого года, ранее в Белоруссии… Список можно продолжать долго, включая в него страны, где осуществлялись попытки смены власти или разрушения государства, используя существующие внутренние предпосылки (порой созданные искусственно) при внешнем активном содействии могущественных сил.
Общее — в технологиях. Обычно используется упрощенная идея, не тянущая на идеологию, но способная заразить значительные массы населения. Легче всего на необремененный интеллектом разум накладывается идея собственного превосходства, но не личного, а как участника сообщества — толпа придает силы. Внушение превосходства по национальному признаку — распространенная деструктивная технология, при умелом использовании превращается в мощную разрушительную силу. Эту силу составляет массовка из дураков и ограниченный круг мерзавцев-организаторов. Первые не понимают последствий и наносят ущерб сами себе, будущему своих детей, своей стране. Вторые прекрасно осознают последствия, но согласны участвовать в разрушении своего государства, не считая ценностью понятие «Родина», будучи уверенными, что они смогут заработать на её продаже и найти себе место в зарубежном «цветущем саду», откуда поступает оплата их действий.
Начиная с национализма, эти идеи быстро трансформируются в идеи нацизма. Отличия существенные. Националисты ещё допускают наличие других националистов, которые могу жить даже в соседнем государстве, и с ними можно даже вести дела, но через границу, и каждый — хозяин у себя дома. Нацисты не допускают наличия других националистов и нацистов. Нацизм предполагает экспансию и физическое уничтожение всех «иных».
Но в событиях в Махачкале вирус национализма, переходящий в нацизм, использовался лишь как детонатор для более серьезных последующих событий. Видно, что толпа была заряжена идеей — расправой с представителями другой национальности. Т.е. толпа жаждала крови. Иначе зачем они искали людей еврейской национальности? Сказать, что у них такая «личная неприязнь, что кушать не могут»? Нет, им нужна была кровь. К сожалению, их даже впустили в самолет — убедиться, что там нет евреев. Выглядит ужасно — «Нет евреев? А если найду?»
Задача у тех, кто организовывал эти события (а без организаторов там не могло обойтись, но они бы проявились чуть позже), было поставить в положение цугцванга власть:
— Если бы власть не отреагировала, то получила бы расправу над невинными людьми по национальному признаку. С последующими предсказуемыми последствиями. И расширением зоны действий, вследствие безнаказанности.
И уже в СМИ некоторых стран (конечно, и в украинских) пошли сообщения — «в России проявляются антисемитские настроения!». Впрочем, какая разница, что пишут в украинских СМИ, нужно заниматься своим делом.
— Если власть отреагирует жестко и силой пресечет беспредел и уголовщину, то тоже пойдут кадры в соцсетях – о том, как «власть проявляет неоправданную жестокость».
Задача, как в любой цветной революции — заменить первоначальный лозунг, который не может объединить всё население, или его значительную часть.
Так было на Украине — идеи «евроинтеграции» не всех объединяли, большинство понимало, что это — путь в никуда.
Так было в Казахстане — поводом для тех беспорядков стало повышение цен на газовое топливо для автотранспорта. А это касалось только 15% даже не населения, а автомобилистов.
Так было и здесь — не все относятся с ненавистью к евреям, даже те, кто осуждает политику государства Израиль. Ведь есть государство, а есть простые люди! Которые могут и сами быть не согласными с политикой израильского государства.
Поэтому нужен детонатор. А затем пойдет смена первоначального лозунга, и так было во всех указанных случаях: «мы не за, мы не против, но так же нельзя — власть воюет со своим народом!».
Помните киевский майдан? «Онижедети! Власть воюет со своим народом! Давайте показательно накажем силовиков! Давайте срочно отпустим задержанных протестующих!»
И отпускали… Только толпа воспринимала это не как шаг навстречу со стороны власти, как попытку найти компромисс и желание услышать пожелания людей.
Нет, никому из тех, кто организовывает эти события, компромиссы не нужны. Им нужен захват власти. Или организация долговременных беспорядков, в идеале с крушением государственного строя в будущем.
И в Махачкале все должны были забыть про евреев, если бы удалось увеличить толпу и организовать стычки с полицией, а власть действовала бы нерешительно.
Но события были вовремя купированы. Однако это была реальная попытка начать пожар внутри страны, ведущей борьбу с мировым Злом, с нацизмом в самой изощренной его форме — циничной, безжалостной, но с мощной поддержкой коллективного Запада.
Эта попытка не удалась. Но бдительность терять нельзя. Слишком могущественные внешние силы заинтересованы в дестабилизации ситуации в России.
Участник международного Движения «Другая Украина», кандидат экономических наук
Александр Дудчак
