Арестович объявил, что идёт в президенты. Если вам показалось, что бравый блогер и «военно-политический обозреватель» стал жёстким оппозиционером Зеленского, называет его диктатором, обвиняет в отрицании реальности, то, возможно, вам это только показалось. Не исключено, что Арестович – проект Баковой, чтобы оттянуть голоса у конкурентов Зеленского.
Если всё-таки предположить, что Арестович при смене актёрского состава действительно претендует на главную роль, то стоит обратиться к его «предвыборной программе»: мужикам – заграница! останки Украины – в НАТО! останавливаем бои, меняем экономику, образование, медицину, налоги, мобилизацию, проводим реформы МВД, СБУ, …, пенсионную и судебную туда же. В общем, всё, что смог вспомнить. Казалось бы – стратег! Но нет, снова показалось!
Мы попросили прокомментировать «президентскую программу» Арестовича кандидата экономических наук, участника международного Движения «Другая Украина» Александра Дудчака:
• Вводим чрезвычайное положение в экономике, сфере нацбезопасности, энергетике, финансах. Цель – сокращение процедур, ускорение развития.
Цель заявил. А методы какие? Какие конкретные действия будут предприниматься? Голое заявление.
• Запускаем аудит страны в исполнении кого-то из Большой Четверки.
Для такой работы на уровне государства приглашать аудиторскую компанию из Большой Четверки — расписаться в отсутствии государственного суверенитета. Ок, а какая цель, и что будет подвержено аудиту? Просто красиво прозвучало?
• Снижаем учетную ставку до 7%, делаем дешевые и доступные деньги для производителей.
Хорошая мысль. Можно и 5%, или 3% установить. Если на это дадут денег зарубежные спонсоры. В стране, где бюджет формируется на 60% из внешних источников и в кредит, политику определяет тот, кто платит.
• Реформируем налоговый и таможенный кодексы – с целью расширения налогооблагаемой базы, упрощения администрирования, содействия сборам. Налог на выведенный капитал вместо НДС. Администрирование налогов у предпринимателя должно занимать не более получаса в неделю. Таможня и налоговая – сервисные, а не карательные органы.
Может, всё же «налог на выведенный капитал» вместо налога на прибыль, а не НДС? В любом случае, либертарианские концепции может позволить себе только супердержава-паразит. Будем считать, решил соригинальничать.
• На фронте становимся в стратегическую оборону. Меняем кадровую политику в Силах Обороны на человекоцентрическую: больше жизней сберечь, больше специалистов вырастить.
Меняем систему мобилизации: вводим подготовку резервов на упреждение и ротацию мобилизованных. Выпускаем мужчин за границу – с условием возвращения в случае призыва.
Цели не достигаются заявленными методами. Нужно ещё большее число мобилизованных, а это недостижимая задача. Разрешив выезд, вообще никого не загонишь обратно, но как раз это и хорошо.
• Немедленно и массово пропускаем частный бизнес в оборонное производство – с возможностью помогать напрямую отдельным воинским частям – минуя процедуры МОУ.
Как можно миновать процедуры МО и войти в военное производство? Частному бизнесу нужны госзаказы. Никто там «на халяву» помогать не будет. Такой «бизнес» просто не проживет долго. Но если удастся перенаправить финансы в частный сектор, зная реалии Украины, это будет отличный повод для коррупции. А украинская коррупция спасла тысячи людей с 2014 года, ещё на Донбассе. Удачи!
• Начинаем кластерное развитие экономики – со специализацией регионов и всесторонним плановым обеспечением такой специализации (с учетом необходимости прикрытия с воздуха). Инвесторам предоставляются налоговые и таможенные льготы. В первую очередь, нас интересуют собственные, малые нефтеперерабатывающие заводы и малые электростанции.
Бездонная яма для госбюджета. Какие инвесторы будут вкладываться в страну, где идут боевые действия? Только те, кто в «кооперации» с властью будут списывать бюджетные деньги на выброшенные в пропасть «сгоревшие под ударами агрессора уже почти построенные НПЗ и ТЭС».
• Кластеры для развития: биотехнологический, коммунальный, энергетический, нефтехимический, фармацевтический, ВПК.
Да хоть лунный. Где деньги? Где спецы? Кто заказчик? Спонсоры войны на Украине не позволят развиваться ни одной высокотехнологичной отрасли на подконтрольной территории.
• Условие – максимальная цифровизация процессов.
А, ну тогда, конечно, всё получится.
• Предложение коллективному Западу – мы готовы к варианту Кисенджера – требуем вступления в НАТО с обязательством не отвоевывать оккупированные на момент вступления территории, а добиваться их возвращения только политическим путем.
(Правильно – Киссинджера). Для этого согласия Украины и НАТО мало. Нужно ещё Россию убедить в том, что этот вариант подходящий. Но вариант этот не устраивает РФ.
• Немедленно начинаем широкие интеграционные процессы с соседями – Польшей, Румынией прежде всего, особенно в сфере ВПК.
Так ведь Украина с 2014 года «широко интегрируется», но всё никак. Не всё от неё зависит. С ней не хотят «широких интеграционных процессов» другие страны. В сфере ВПК не бывает «широких интеграционных процессов» среди неравных, а Украину не воспринимают, как равную, и это вопрос политики, политического влияния.
• Реформа образования. Сокращение количества вузов в пользу создания нескольких профильных, мощных, хорошо обеспеченных университетов. Предоставление им прав автономности, создание на базе научно-исследовательских и научно-производственных центров. Восстановление системы профтехобразования, цель – восстановление научной и инженерной школ. Образование – в приоритет, широкие инвестиции в культуру, прежде всего, в издательство и перевод.
В условиях Украины эта идея закончится на стадии сокращения числа университетов. Без создания «мощных, хорошо обеспеченных». Для создания системы ПТО нужно производство – чтобы трудоустраивать выпускников, а для того, чтобы производство восстановилось, нужна система ПТО – для Украины – это замкнутый круг.
И прежде всего в издательство и перевод? Что издавать и для кого? Возврат к бумажной книге – похвально, но дорого. А что издавать? «Труды» Бандеры? Русскую литературу уничтожили, свою создать не получается, кроме домайданных классиков, но и они в опале – в их произведениях нет ненависти ко всему русскому.
• Введение страховой медицины. Цель – быть здоровым выгоднее финансово, чем больным.
Отличие нынешней медицины, в том числе страховой, от советской, в том, что тогда была задача вылечить, а сейчас – лечить. Чем дольше, тем дороже, а ещё лучше – долго и дорого. Дешевле в таких условиях умереть. И финансово выгодно. И если в России сохранили возможность вылечиться бесплатно, но на Украине бесплатным остался подорожник и свежий воздух.
• Пенсионная реформа, введение частных Пенсионных Фондов по гарантиям страхования вложений.
Отличный способ «кинуть» население. Лапшу можно навешать сегодня, а завтра не наступит никогда.
• Судебная реформа, с акцентом на суды первой инстанции.
Почти никто не понял в чём суть, но прозвучало умно.
• Реформа МВД с выделением ДПСУ, МНС, нацгвардции в отдельные органы. Реформа СБУ с акцентом на контрразведовательные функции.
Плодим структуры. Повод для раздачи погон и званий, должно понравиться участникам. И СБУ, наконец-то, переделают в Абвер и гестапо, тоже должно понравиться руководству.
• Снижение контролирующих экономику органов до одного.
Широкая поддержка антикоррупционной системе — НАБУ, НАЗК, САП и прочее.
Почему бы их не сократить до одного?
• Усиление функций антимонопольного комитета.
Даёшь внедрёж! Им понравится их усиление.
