Население западных стран начало на себе испытывать последствия антироссийских санкций и финансовой поддержки Украины: это не секрет и не новость.
Снижение уровня жизни в Европе происходит не первый год. В США уже привычным стал тезис: «впервые в истории США нынешнее поколение живет хуже предыдущего». Но и ему уже больше 10 лет. Так что скоро будет не первое.
Антироссийские санкции бьют по карману и по холодильнику европейцев, и они сами это понимают. Однако это вовсе не значит, что уже завтра европейцы выйдут толпами на улицы с протестами и проголосуют на выборах за тех, кто выступает против антироссийских санкций.
В сентябре 2019 года, задолго до начала СВО, британская компания YouGov провела в 14 странах ЕС исследование на тему того, как местные жители относятся к антироссийским санкциям. Тогда считавших, что санкции в отношении России слишком жесткие, было немного, больше всего их было в Австрии – 29%, Словакии – 28%, Греции – 26% и Чехии – 22%. В Польше противников санкций в отношении России насчитывалось всего 18%, при этом их ужесточение поддерживало более половины опрошенных. Больше всего требующих ужесточения санкций было в Швеции – 46% респондентов, в Дании – 45%, в Испании – 42%, в Румынии – 38%, во Франции – 32%.
Однако после начала СВО и новой волны введения санкций, на которые только хватало фантазии, ситуация стала меняться. Уже год назад, в августе 2022 года, выросла доля населения европейских стран, сумевшая сложить 2+2 и понять, что антироссийские санкции бьют в большей степени по ним самим. Самыми догадливыми оказались французы: 63% опрошенных посчитали, что антироссийские санкции – неоправданная мера с учетом последствий для страны. Но всё же 27% поддерживали санкционную политику, несмотря на рост стоимости жизни. На втором месте оказались итальянцы: против санкций высказались 59%, за – 27%. Далее – Германия и Испания, где санкционную политику в отношении России не одобряли 54% респондентов, поддерживали её 34% и 35% соответственно. В Великобритании 47% высказались против антироссийских санкций на фоне рекордной инфляции, поддержали – 38%. Поляки согласны продолжать «морозить уши назло бабушке» — только 45% готовы были отказаться от санкций, но 39% выразили готовность продолжать оказывать дальнейшее санкционное давление на Россию.
Самыми неадекватными оказались жители Финляндии, хотя эта страна, пожалуй, больше других получала выгоду от экономического партнерства с Россией и больше других потеряла от разрыва связей. С идеей о необходимости принять самые строгие санкции в отношении РФ полностью согласны 54% опрошенных, согласны в некоторой степени 29%, немного не согласны 6%, не согласны 4%. При этом они понимают последствия. По данным соцопросов, 48% финнов согласны с тем, что участие в санкциях выливается для них в «подорожание продуктов и энергии», «в некоторой степени» согласны с этим 34%, «немного не согласны» — 7% и лишь 6% не согласны абсолютно.
Прогресс на Западе есть, но пока это всего лишь рефлексия на очевидные события и слабая попытка выстроить логическую цепочку от желудка к мозгу: жить стало хуже => причина? => антироссийские санкции => из-за чего? => конфликт на Украине, виновна, как говорят политики, Россия => что делать? => закончить с санкциями, т.к. они бьют по нам самим => Украина? Да Б-г с ней! Нам-то что…
Когда речь заходит о личной выгоде, навязывание мнения о необходимости помогать Украине за счёт обычных бюргеров вовсе не радует этих самых бюргеров. И не так много людей в Европе будут копать глубже, чтобы дойти до правды: конфликт на Украине, спровоцированный Западом, лишь повод. Повод для нанесения удара по экономикам европейских стран со стороны США.
Одним ударом сразу по нескольким целям: создание долгосрочной «горячей точки» на границах с Россией, а ещё лучше на территории России; снижение конкурентоспособности экономики ЕС; увеличение поставок энергоносителей из США в Европу по ценам в 3-4 раза выше, чем внутриамериканские; рост заказов для ВПК США; приватизация Украины американскими корпорациями с одновременной утилизацией лишнего украинского населения.
Не было бы Украины, искали бы иной повод для разрыва взаимовыгодных российско-европейских отношений. Но война — повод универсальный и долгосрочный. А то, что гибнут люди — так это лишь статистика.
Ответственность за участие европейских стран в антироссийских санкциях лежит на руководстве этих стран. И они-то понимают, что поводы надуманные, а участие наносит колоссальный вред их же странам — вплоть до потери целых отраслей промышленности. Общие потери ЕС от антироссийских санкций и сворачивания отношений с Москвой составили уже около 1,5 трлн долл. Но у руля, в большинстве своем, остаются именно те силы, которые продолжают тянуть свои страны в пропасть.
Почему так происходит? Политические «элиты» формировались по принципу отрицательного отбора на протяжении десятилетий. С помощью НКО-НПО, глобальных СМИ, которые могли вознести человека на вершину или уничтожить его при необходимости. Каждый последующий канцлер Германии или президент Франции хуже предыдущего. Выбирать практически не из кого. Пробиться на вершину здравомыслящим патриотическим силам невозможно.
Редкие исключения случаются – Венгрия, Словакия. Но на сколько их хватит?
В Словакии, спустя год после последнего из упомянутых выше соцопросов, к власти всё же пришла политическая сила, которая заявляла о желании прекратить финансовую и военную поддержку Украины. Хотя уже и новый премьер Словакии Роберт Фицо, который грозился прекратить военную помощь Украине, теперь говорит, что не намерен препятствовать экспорту частных оборонных компаний.
А чтобы Венгрия и Словакия не мешали проводить проамериканскую политику, в Евросоюзе, скорее всего, будут изменены правила принятия решений — от консенсуса перейдут к утверждению решений путём голосования большинством голосов.
Но разговор о причинах снижения уровня жизни в наиболее «развитых» странах был бы неполным без указания на глубинную и, пожалуй, самую важную причину. Особенно это актуально сейчас, когда не отмечается День 7 ноября – «Красный день календаря». Созданное после Октябрьской Революции государство, при всех сложностях и противоречиях этапа его формирования, в итоге стало самым могущественным и справедливым государством в мире. Его пример вынуждал капиталистические страны идти на создание высокозатратных социальных программ, обеспечивая высокий уровень жизни своим гражданам — обычным труженикам.
После ликвидации Советского Союза и мировой системы социализма, не было необходимости подражать кому-либо в выстраивании отношений социальной справедливости, стремиться к равномерному распределению богатства и устранению эксплуатации. Примеры социалистических стран: Кубы, Вьетнама, КНДР — были неподходящими и невпечатляющими без СССР, а Китай — слишком специфическая цивилизация.
Теперь всё можно объяснить «глобальным кризисом». А если этого недостаточно, то войной, а если войны нет, то её можно организовать.
И Запад уже не способен выйти из этого кризиса собственными силами. После крушения СССР и соцсистемы, паразиты — США и сообщники — прожили 10-15 лет, поглощая полученные в качестве трофеев ресурсы. Теперь им нужна новая кровь. Им нужно разрушение России. А если окажется, что Россия не по зубам, то можно попробовать сожрать Европу. Но обойтись без новой мировой войны дряхлеющему американскому вампиру будет крайне сложно.
Так что всё самое интересное нас ещё ждёт в будущем…
Участник международного движения «Другая Украина», кандидат экономических наук Александр Дудчак.
