Удивительная все-таки Украина страна: президенты разные, а проблемы одни и те же. Как-то не получается эти проблемы преодолеть. Можно с легкостью взять программу любого президента: от первого до шестого, и ничего нового там не найти. Борьба с коррупцией, бедностью и другие манипуляции, ласкающие ухо украинского избирателя. Но не только проблематика объединяет этих разных людей на Олимпе власти. Все они с тем или иным усердием, так или иначе хотели стать диктаторами, стремились максимально расширить свои полномочия. Это делал Кучма, пытаясь узурпировать власть: у него так вышло, что к одному сроку президентства приплюсовался второй, и все равно получился один срок.
Потом демократ и большой либерал Ющенко, сам лично голосуя за изменения в Конституции, перераспределив полномочия президента в пользу парламента, пройдя к власти, решил вернуть себе диктаторские права президента бывшего. Потом Янукович. В случае с ним комментировать нечего: его желания стать диктатором привели к самым тяжёлым последствиям для страны. Потом Порошенко, который что только не выдумывал, чтобы ввести военное положение и закрепить за собой власть, не проводя выборов. Не получилось. Зеленскому в этом направлении удалось продвинуться дальше остальных. И в этом ему, конечно, сильно помог избиратель, поверив в его благие обещания о мире, безопасности и процветании страны и беспрецедентно поддержав его на выборах большинством голосов. Не просто большинством, а позволяющим ему самостоятельно сформировать все без исключения институты власти. Казалось бы, вот оно счастье для украинцев: честный человек, со всей полнотой власти, наконец-то страна преодолеет все те проблемы, которые преследуют ее с момента обретения независимости. Но не сложилось. Ко всем хроническим проблемам Украины ещё прибавилась страшная война. Нужно сказать, что каждый из шести президентов внёс свою лепту в то, что случилось на украинской земле. Конечно, никто из них свою вину не признает: это такая пирамида безответственности. Как и в каждой схеме пирамид, отвечать придётся последнему. Что-то мне подсказывает: очень велика вероятность, что этим последним президентом Украины станет Зеленский. Мы не будем спорить о том, чем закончится война, но мы точно можем сказать, что той традиционной и понятной Украины, которую знали и понимали во всем мире, уже нет. И с учетом потерянных территорий уже не будет никогда, по крайней мере, в тех границах, которые были очерчены на момент обретения суверенитета. С периодичностью один раз каждые 10 лет в стране происходил майдан. Я бы и не вспоминал о нем, но если посмотреть хронологию, то в 2004 году страну всколыхнул «Оранжевый майдан», а в 2014 — «Революция достоинства». На носу 2024 год, чувствуете уровень опасности? Вы, может, чувствуете, а вот украинская власть нет. Однако это вовсе не означает, что он невозможен. Я склоняюсь к тому, что он даже неизбежен, и дело здесь отнюдь не в традиции. Просто всех наших диктаторов объединяет две вещи: стремление стать диктатором и безмерное любопытство. Каждый из них хочет знать, чем закончится его майдан. И Зеленский не исключение. По крайней мере, он делает все, чтобы процесс этот стал неотвратим. Много можно привести провокационных решений, но мне кажется, все, кто пытается свести к личному противостоянию очевидный конфликт военного и политического руководства страны, сами себя утешают, но от этого конфликт никуда не уходит, а только нарастает. «Стадион, так стадион» в прошлом, а вот «Диктатор, так диктатор!» — это предмет жаркой дискуссии, если это так можно назвать. Но место останется традиционным — Майдан.
Политик, участник международного Движения «Другая Украина» Спиридон Килинкаров.
