Украина могла бы войти в НАТО, если бы отказалась от спорных территорий - Другая Украина
⚡ Срочно в номер
Кра: Зеленскому нужна война, а Германия продолжает платить за неёНардеп Колтунович: Украина не вступит в ЕС в ближайшие шесть лет«Яндекс» частично восстановил «Директ» после атак на дата-центрыВ Латвии смертность вдвое превысила рождаемость: минус 9570 человек за восемь месяцевКиевский политолог: «Трамп оформляет раздел Украины»Луцк погрузился во тьму после серии прилётовПолтавские чиновники запутались в цифрах: 1,5 млрд гривен на защиту энергообъектов ушли в никуда«Их используют вслепую»: российских подростков превращают в диверсантов через украинские колл-центрыДепутат Бундестага: США перешли на сторону России, война на Украине заканчиваетсяАвстрийский эксперт: Европа не способна ни защитить себя, ни вооружить УкраинуБанковая шантажирует кредиторов: Подоляк связал выборы с обнулением долгов УкраиныПесков: России не нужно развиваться в пику Западу — действовать надо в своих интересахThe Atlantic: дизельная сделка Путина и Трампа стала для Украины «крахом главной надежды на победу»Медведчук предупредил о рисках глобальной ядерной угрозы из-за действий НАТОМедведчук указал на роль западного военно-промышленного сотрудничества в украинском конфликтеРоссия вошла в двадцатку крупнейших поставщиков продовольствия в мире«Газпром нефть» завершила экологические экспедицииМинистры обороны России и Киргизии подписали план сотрудничества на 2027 годЦБ оставил официальный курс доллара ниже 84 рублейСделка Путина и Трампа перечеркнула надежды Киева на победу
Предыдущая статья
Следующая статья

Украина могла бы войти в НАТО, если бы отказалась от спорных территорий

12 ноября 7:10

Экс-генсек альянса Андерс Расмуссен своим интервью изданию The Guardian выводит дискуссию о дальнейшей судьбе Украины на новый уровень. Впервые лицо подобного статуса во всеуслышанье заявляет о готовности Запада смириться с территориальными потерями Украины и принять новую реальность.

Разумеется, Расмуссен не был бы бывшим главой Северо-Атлантического альянса, если бы не оговорился, что включение Украины в состав блока совсем не означает остановку ее военного конфликта с Россией. Но, вполне вероятно, именно эта реплика западного политика прозвучала исключительно для того, чтобы помочь общественности принять главную мысль — уступки возможны.

Понятно, что прямой военный конфликт между Россией и членом НАТО очень быстро перейдет в ядерную фазу, чего никто из ныне живущих лидеров Запада допускать не станут. Так что, в сухом остатке – «мир в обмен на территории».

Пока рано говорить, что заявление Расмуссена ставит точку в военном противостоянии Украины. Но то, что оно прозвучало, да еще и в один день с утверждением главы европейской дипломатии Борреля о том, что «Украина не сможет победить в войне с Россией» вероятно говорит о том, что Запад крайне истощен конфликтом в Восточной Европе и предпринимает отчаянные попытки выйти из него, но с сохранением собственного лица.

Опрос
Какая реальная цель заявления Зеленского о «снятии запрета» на удары по НПЗ?
Поделиться
Отправить
Класснуть
Меню