Может ли Зеленский позволить себе признать правду о тупике украинского контрнаступления, изменить военную тактику из наступательной на оборонительную, на которой настаивают военные? Нет, не может. Это для режима Зеленского недопустимо и повлечет за собой серьёзные экономические и политические последствия. Что означает переход Украины к обороне? Это однозначно констатирует факт того, что поставленные в начале контрнаступления геополитические цели и задачи Запада украинская власть выполнить не может.
Это лишний повод скептикам на Западе, которые все громче говорят о нецелесообразности дальнейшего финансирования и поддержки Украины и ее неспособности достичь даже промежуточных целей, не говоря уже о целях стратегических. Их голос будет звучать громче и более убедительно. В случае принятия такого решения оно может стать лакмусовой бумагой, которая разделит западное общество на тех, кто готов исключительно из любви и сострадания продолжать поддерживать Украину в условиях ее обороны, и тех, кто открыто заявит, что вопрос исключительно обороны, без учета интересов Запада в российско-украинском конфликте нецелесообразно финансировать и поддерживать, — это проблема самой Украины.
Однако что-то мне подсказывает, что желающих финансировать и поддерживать «из любви» не найдётся, а те, кто заключал «брак по расчету», придут к однозначному выводу, что расчёт был ошибочный.
Это будет крах и банкротство режима Зеленского. Он живет «с колёс», исключительно благодаря западной финансовой поддержке и никакого запаса прочности у него нет. И если хоть на какой-то период прекратить поставку вооружений и снарядов — это будет поражение на линии фронта. Сокращение или прекращение финансирования приведёт к финансовому краху. Украина по большому счету уже давно банкрот, и если об этом ещё не объявили, то только потому, что это не ко времени, и исключительно по политическим соображениям. Так что Зеленский будет продолжать настаивать на наступлении вне зависимости от того, к каким ещё человеческим жертвам приведет политически мотивированное решение, противоречащее рациональности и военной целесообразности.
Война — это единственное условие существования этого кровавого режима. Свет в конце туннеля —это благо для украинцев, а для Зеленского этот свет и есть тупик, выход из которого он не знает.
Спиридон Килинкаров, политик, участник Движения «Другая Украина»
