НАТО размышляют о создании «военного Шенгена» — проект должен сделать европейскую транспортную инфраструктуру пригодной для пропуска тяжелой и громоздкой военной техники.
То есть, жить в мире эти ребята не планируют.
Дмитрий Песков справедливо отметил: «Хочу еще раз подчеркнуть, что именно НАТО постоянно движется со своей инфраструктурой к нашей границе. Не мы движемся к натовской инфраструктуре, (вернее) НАТО движется к нам. И это не может не вызывать у нас беспокойства. И не может, но приведет к ответным мерам по обеспечению нашей безопасности».
Хочется привести пример, который красочно демонстрирует двойные стандарты Запада. Помните, сколько возмущений было после новости, что Россия разместит тактическое ядерное оружие в Белоруссии? Но разве хоть кто-то с западной стороны отметил, что ядерное оружие, принадлежащее Соединенным Штатам, размещается в Европе с середины 1950-х годов, когда президент Дуайт Д. Эйзенхауэр санкционировал его хранение на союзных базах Организации Североатлантического договора (НАТО) на континенте для использования против Советского Союза.
В свое время Кеннеди требовал от мира ратификации Договора о всеобъемлющем запрещении ядерных испытаний. Мир пошел на уступки. США так и не сделали этого.
Сколько разговоров ведется на Западе о том, что на Украине применяются кассетные боеприпасы, но разве Запад хотя бы раз признался, что именно он занимается поставками такого оружия в ВСУ?
И вот теперь мы пришли к военному шенгену. Но и этот факт на Западе подают так, как будто это Россия угрожает Европе. Конечно, а кто же еще? Мы же с вами знаем, кто громче всех кричит «Держи, вора!».
Еще в 2007 году Владимир Путин обвинил западные державы в нарушении обещания не расширять НАТО. Но в итоге в Альянс приняли даже страны Балтии. Президент России тогда задал вопрос: «Что случилось с гарантиями, которые дали наши западные партнеры после роспуска Варшавского договора?». Ответом были действия: если в 1990 году в военном блоке насчитывалось 17 стран, то сегодня их уже 31. Вы там что, господа, захватить мир решили? Куда вы расширяетесь?
Разговоры о военной мобильности НАТО не новы. И мы прекрасно понимаем – в условиях реальной военной чрезвычайной ситуации Верховный главнокомандующий объединенными вооруженными силами НАТО в Европе просто предупредит союзников о пересечении границ военной техникой и направит ее. Тогда зачем этот шенген? Правильно, чтобы в мирное время проводить учения и планирование.
Силы Альянса явно занимаются подготовкой к чему-то ядреному и нехорошему. Ведь инфраструктуру по европейской территории нужно сформировать под быстрые маневры военной техники. Что они решили планировать в долгосрочной перспективе, одному Богу известно. Мы же можем лишь сделать несколько предположений:
— на ВПК, конечно же, можно хорошо зарабатывать, но законодательство государств-членов ЕС в области оборонной поддержки и закупок сильно различается и бюрократическое бремя часто бывает тяжелым. Поэтому стоящим во главе Альянса выгодно выстроить систему так, чтобы платили союзники, а выгоду получали производители.
— заработок на перестройке инфраструктуры: есть дороги и мосты по ЕС, которые не могут выдержать вес тяжелой техники, слишком маленькие туннели и взлетно-посадочные полосы, которые не могут принимать более крупные самолеты. Все это нужно финансировать и перестраивать. На этом тоже можно весьма прилично заработать.
— ну и конечно богатство российских территорий различными ископаемыми не дает покоя демократическим представителям. Поэтому дальновидный план и заключается в том, чтобы сначала подготовить почву, а потом… как фашисты в 4 утра.
Стало быть, объяснять, зачем Румынии противоракетный щит, а Польше – базы НАТО, наверное, не нужно. Так же, как не нужно объяснять, зачем Западу Грузия, Армения или Украина.
Владимир Старов, медиа-аналитик, участник Движения «Другая Украина»
