Британская «жаба» проигрывает американской «гадюке» - Другая Украина
Предыдущая статья
Следующая статья

Британская «жаба» проигрывает американской «гадюке»

27 ноября

«Паны дерутся – у холопов чубы трещат», — гласит народная малороссийская пословица. И то, что сейчас происходит в верхушке колониальной администрации, т.е. в среде украинских высокопоставленных холопов – уже не скрываемые стычки между их группировками, подконтрольных разным мощным влиятельным внешним силам – «панам», представляющих коллективный Запад – это как раз и есть отражение противоречий между «панами». Противоречий внутри коллективного Запада.

«Коллективный Запад» – это нечто неоднородное, не монолитное, со своей внутренней иерархией, включающее в себя даже Японию и Израиль. Но во главе условной группировки стоит Вашингтон, и основная задача этого неформального объединения – давление на Россию, Китай и те страны, которые не пустили в кружок «цивилизованных стран». 

Две основные силы коллективного Запада – Британия, испытывающая фантомные боли по утрате своего величия, потере звания «Империи, над которой не заходит Солнце» и США – дряхлеющий мировой гегемон, теряющий контроль над миром, не желающий мириться с уходом однополярного мира. 

Эти глобальные процессы проявляются локально, в событиях на Украине. На процессы на Украине, и процессы, для которых Украина используется, как повод, у главных союзников из числа стран коллективного Запада – Британии и США – были и остаются свои взгляды, свои цели, далеко не всегда совпадающие.

Об украинском политическом террариуме есть популярная поговорка – «вовремя предать – значит предвидеть». Офис Зеленского, в основном – холопы Британской короны. Их оппоненты – Минобороны с Умеровым во главе и главкомом Залужным – крепостные дяди Сэма.

И сейчас британская «жаба» проигрывает американской «гадюке» в процессе внутривидового жабогадюкинга.

После нашумевшего интервью Давида Арахамии украинскому телеканалу «1+1» бывший генпрокурор Украины Юрий Луценко сделал заявление (это тоже важный элемент жанра – холопы должны вовремя подтвердить или обозначить, кто для них является главным хозяином): «Глава ЦРУ Бернс в январе 2022 года привез на Украину не только карты размещения войск вторжения, но и план вторжения, то есть по каким дорогам и какое количество российской техники и личного состава будет вторгаться в ключевые точки: Гостомель, Чернобыль, Чонгар».

Да, американцы могли знать, могли с высокой степенью вероятности предполагать, на какие действия Запада Россия не сможет не отреагировать, они знали, как спровоцировать Россию на превентивные шаги, даже если перед Россией будет крайне тяжелый выбор.

Возможно, Соединенные Штаты вполне бы устроило зафиксировать в относительно спокойном состоянии положение на карте бывшей Украины, при котором прекращается агрессия Украины против Донбасса, подтверждается российский статус Крыма и даже, кроме этого, России отходят и некоторые новые территории. Взамен Запад (США) получает в полное распоряжение и эксплуатацию оставшуюся часть Украины, сохранившую выход к морю, но и гарантирует «нейтралитет» Украины (сомнительная выгода для России, учитывая лживую натуру США).

И всё могло пойти по иному сценарию, без сотен тысяч жертв и разрушений.

Об этом говорил и президент России Владимир Путин на переговорах с делегациями африканских стран в Санкт-Петербурге в июне этого года. Он показал участникам встречи проект договора, который украинская и российская стороны парафировали весной 2022 года, вскоре после начала боевых действий. Путин зачитал название документа: «Договор о постоянном нейтралитете и гарантиях безопасности Украины». Однако, как заявил президент России, после отвода российских войск из Киевской и Черниговской областей Украина от него отказалась и «выкинула на свалку истории». 

Можно спорить, насколько это было выгодно самой России, но у руководства страны больше информации и есть возможность лучше разглядеть перспективы.

Однако в переговорах была поставлена точка. Как утверждает Арахамия, это стало результатом приезда британского премьера Бориса Джонсона, который дал указания своим холопам: «Будем просто воевать». У него были свои планы на развитие сценария на Украине. 

Такой ход Джонсона обошёлся ему не бесплатно. Его сменили – 6 сентября 2022 года, сначала на невразумительный переходной персонаж Лиз Трасс, затем на представителя глобалистов Риши Сунака.

Своим заявлением глава фракции «Слуга народа» в Верховной Раде, участник переговоров в Минске Арахамия выставляет руководство Украины в неприглядном виде, просто озвучивая вслух известный факт: Офис Президента Украины – всего-навсего колониальная администрация, подконтрольная Лондону. Он подставляет и своё главное начальство – бывшего премьер-министра Джонсона. Впрочем, Джонсон уже бывший, а Арахамия пытается «вовремя предвидеть», перейти под другую «крышу» – американскую, которая сейчас имеет больше возможностей диктовать свою волю «коллективному Западу», имеет реальные рычаги, ресурсы и возможности принимать решения относительно будущего остатков Украины. 

Заявления Арахамии – демонстрация происходящей миграции персонажей от одного хозяина к другому. Они показывают простые рефлексы – как рыбки гуппи в аквариуме – где посыпали кормом, туда и плывут. А деньги распределяют всё же американцы. И посыпают им, может, не так щедро, как в начале конфликта, но пока ещё кормят, голодать украинской верхушке не придется. Но ей придётся доказывать свою полезность. И внутривидовая конкуренция на Украине тоже усиливается. 

Вот и Луценко (тот, которого на пост Генпрокурора практически назначил сам Байден, заставив Раду сменить неугодного ему генпрокурора Шохина), отряхнувшийся от нафталина, делает заявления. Кроме упомянутых выше слов, он обвиняет Зеленского и Ермака в том, что «они знали о начале войны, но ничего не сделали для эвакуации людей или организации бомбоубежищ». По его утверждению Зеленский и Ермак специально сделали так, чтобы погибло максимальное число украинцев. Луценко – молодец, подтвердил, что он надежный резерв Вашингтона на Украине. Если так пойдёт дело, скоро на арену укроцирка могут вернуть и остальных высокопоставленных холопов вашингтонского резерва – Яценюка, Авакова, Парубия, Турчинова, Порошенко, умело отошедших от активной политической деятельности. Того, что они успели награбить после госпереворота 2014 года, им хватит на поколения своих внуков.

Группировка британских холопов из ОП пытается огрызаться и контратаковать – нардеп от «Слуги народа» Марьяна Безуглая обвинила американского холопа – главкома ВСУ Залужного в отсутствии плана войны на следующий год. 

Вот Зеленский в начале ноября заявил, что у Украины есть план по ведению военных действий на следующий год. А у Залужного его нет. Впрочем, Зеленский этим планом ни с кем не поделился. Если не считать бреда про всё тот же «возврат к границам 1991 года». Это совсем никого уже не вдохновляет. 

«И на следующий год у нас есть план. Да, у нас есть план на следующий год, мы пытаемся его спланировать, но я не буду делиться», — сказал Зеленский на конференции Reuters Next.

На что массовка блогеров, приближенная к ГШ, резонно заявляет, что без обеспечения ВСУ свежемобилизованным «мясом» и снарядами, говорить о планах и их выполнении не имеет смысла. Но то немилые бранятся, выясняют отношения, в детали вникать нет смысла. 

Однако нам в тех боях жабы с гадюкой болеть не за кого. Там нет тех, кому можно было бы хоть условно симпатизировать или выбирать, какое зло меньше. Тот случай, когда оба варианта хуже. Как отмечает в своей статье лидер движения «Другая Украина» Виктор Медведчук: «И в этой ситуации Украина Зеленского обязательно получит свой выстрел в спину от «союзников», поскольку основных целей этого конфликта Вашингтон уже достиг, клин между Россией и Европой в интересах США вбит».

История не приемлет сослагательных наклонений, но всё, что ни делается, к лучшему. 

И даже если бы тогда в Стамбуле был бы подписан какой-то вариант мирного соглашения, возможно, лучше бы не было. Но Россия сделала всё от неё зависящее, чтобы минимизировать число жертв американо-британского управления Украиной. Возможно, и у России не всё пошло по предварительному плану, но именно Запад не оставил ей шансов на мирный вариант, и сделал всё, чтобы Россия шла до конца.

Александр Дудчак, кандидат экономических наук, участник Движения «Другая Украина»

Поделиться
Отправить
Класснуть
Меню