Нешуточное противостояние разгорается в украинском политикуме. Попытки единения нации через военные провокации и «марафоны единства» привели к внутриполитическому раздору и конфронтации.
Лбами столкнулись военные элиты страны и элиты западных разведок. Безусловно, никто из представителей Украины на нее не работает. Действующие лица выполняют сугубо пожелания своих кураторов. На Украине их любезно называют «наши европейские партнеры».
Партнеры бывают разные – европейские, американские, британские. И если до недавнего времени украинцам казалось, что все эти партнеры едины во мнении: «финансируй Украину – спасешь Европу!», то сегодня все больше людей задумываются: спасать Европу вроде как не от кого, а вот о будущем Украины пора всерьез побеспокоиться.
Мы помним, что Петр Порошенко строил политику партии на лозунге «Єдина країна» (Единая страна). В итоге для Петра «народным единством» стала агрессия АТО (так называемая антитеррористическая операция) и геноцид на Донбассе.
Сшивать нацию пытался и Зеленский, объединив ее против Порошенко, а закончил «единение» всеобщей мобилизацией и массовым желанием сбежать из страны.
Не может Владимир-смехотворный-Зеленский построить единство и в политической системе. Ситуация под управлением менеджера Зеленского получилась максимально абсурдной: во время вооруженного противостояния внутри страны выясняют отношения президент и Главнокомандующий армией. К слову, это те люди, которые в свое время пытались сыграть на ситуации мятежа в России. Но если в России стороны пришли к взаимопониманию спустя всего лишь сутки, то на Украине выносить мусор «из избы» позвали все западные СМИ.
Я не буду напоминать, кто первый, а кто последний из наших антигероев «некорректно» выразился друг о друге. Вся эта информация есть в сети. Но важно сказать о причинах происходящего.
Залужный, Зеленский, Арахамия, Джонсон и иже с ними выполняют на Украине задания западных кураторов в русле их геостратегических интересов. Две главные роли распределись между двумя лидерами европейского «цивилизованного мира»: США и Великобританией.
Почему Залужный обвинил руководство страны в неадекватной оценке Офисом Президента возможностей ВСУ? Потому что воевать Залужный не хочет. И не потому, что он плохой командир или не знает, как. Он объективно оценивает ситуацию и понимает, что воевать Украине некем, нечем и приведет это все к катастрофе для страны. Но воевать он не хочет прежде всего потому, что соответствующую команду получил от своих кураторов. Не думаете же вы, что военный человек Залужный самостоятельно принял решение дать большое интервью The Economist, да еще и закрытое для бесплатного прочтения?
Почему Арахамия дал интервью, рассекретив, что конфликт могли закончить еще весной 2022? Ну не потому же, что он об этом искренне сожалеет. А может, чтобы сбросить ответственность на кого-то? На кого? На уважаемых западных партнеров. Конечно, не на тех, кто платит деньги группе лиц из окружения Арахамии.
Почему Офису Зеленского пришлось искать спикера в лице Арахамии? Да потому, что Украину начинают склонять к перемирию, против которого Зеленский выступает с первых дней. Как подписывать перемирие, если обещал этого не делать? Хорошо, что есть уважаемые западные партнеры и противоборство сил влияния.
Ну и самое главное – почему Британия столкнулась с США в лице украинских политических пешек? По той простой причине, что происходит передел сфер влияния в мире. С помощью втягивания в конфликт Украины США смогли ввести санкции против России и продлить свой экономический век перераспределением финансовых поступлений от продажи энергоресурсов и производственных мощностей. Великобритания должна была получать прибыль за счет развития ВПК. Как пишет Declassifieduk (организация, занимающаяся журналистскими расследованиями, и описывающая себя как «ведущую медиа-организацию, раскрывающую роль Великобритании в мире»): «Конфликт на Украине – это лишь самый последний случай, когда британские политики и производители оружия ищут коммерческие возможности в разрушительных войнах – часто путем вооружения обеих сторон. Выставка вооружения в Лондоне продемонстрировала, что производители оружия наживаются на худшем конфликте в Европе за последние десятилетия».
Тут невольно вспоминается, как Борис Джонсон прибыл на Украину вскоре после огласки откровенно провокационной ситуации в Буче, которую и раскрутили для общества как триггер отказа от договоренностей с российской стороной. Кстати, даты путешествий уважаемых западных партнеров в Киев можете проследить по ссылке. Проследить и сопоставить с происходящими политическими событиями. А еще сравнить последовательность приезда британских и американских представителей – одних за другими – в украинскую столицу.
А теперь давайте вернемся к теме оружия. Мы видим, что корпорации MBDA, Babcock и Thales выиграли новые выгодные контракты от Министерства обороны Великобритании на поставку ракет и техническую поддержку бронетехники. Теперь понятно, почему Бориска призывал воевать, а не мириться, а также почему обещал оружие Украине сразу после Бучи.
Но курировать армию НАТО партнеры партнерам запрещали. Президент США Джо Байден блокировал кандидатуру министра обороны Великобритании Бена Уоллеса на пост генсека НАТО. Вот тут-то и началось: разногласия подробно описывали и западные СМИ.
Добавьте к этому растущие энергозатраты для фермеров Британии, энергетический кризис, который искусственно вызван требованиями перехода на «зеленую энергетику», лоббируемыми Межправительственной группой экспертов по изменению климата, основателями которой является Ассамблея ООН.
В сочетании с растущей инфляцией некоторые финансовые эксперты предсказывают период «стагфляции» – застоя в экономике в сочетании с ростом цен. Британская экономика не растет. Несмотря на ожидания, что Соединенное Королевство избежит рецессии в 2023 году, прогнозируется, что ВВП подрастет всего лишь на 0,4 процента в этом году и на 0,3 процента в 2024 году, при этом перспективы остаются весьма неопределенными. В то же время, согласно данным на сайте Министерства финансов США, американская экономика в 2023 году превзошла ожидания по трем ключевым направлениям: рост экономического производства, устойчивость рынка труда и замедление инфляции.
Как видим, причин для конфликта бриттов и американцев великое множество. Печально то, что решают они свои стратегические задачи, цинично используя Украину. Но самое печальное то, что сами украинцы в лице продажной власти, прежде всего, Зеленского или того же Арахамии, имеющего американский паспорт, устраивают разборки ценой жизней сотен тысяч людей.
Владимир Старов, медиа-аналитик, участник Движения «Другая Украина»
