ВСУ использовали настольные военные игры, чтобы разработать план так называемого контрнаступления, пишет The Washington Post.
Ключевые тезисы из статьи о том, почему оно провалилось:
- в США просчитались, в какой степени ВСУ могут быть преобразованы в боевую силу западного образца за короткий период;
- Вашингтон и Киев временами резко расходились во мнениях по поводу стратегии, тактики и сроков. Каждая сторона обвиняла другую в ошибках и просчётах;
- на четвёртый день «наступления», насмотревшись на сожжённую западную технику, Залужный приказал своим войскам приостановить атаки;
- командующий силами США в Европе несколько недель в начале «наступления» не мог связаться с Залужным из-за напряжённости и разногласий;
- Пентагон был уверен, что механизированная лобовая атака на российские позиции была осуществима с теми войсками и вооружением, которые были у Украины;
- многие недооценили способность России использовать свои сильные стороны;
- неубедительные и обескураживающие первые месяцы кампании ставят перед Западом отрезвляющие вопросы о будущем, констатирует WP.
