Сегодня многие эксперты пытаются делать прогнозы на тему послевоенного будущего Украины, сравнивая ее с теми регионами, где в свое время «навели порядок» США. Одни пророчат ей судьбу европейского Афганистана, другие — второго Косово. Очевидно одно: прежней страна уже не будет.
Боевые действия на балканском полуострове с 1991 по 2001 годы представляли собой серию национально-этнических конфликтов, приведших к распаду Социалистической Республики Югославии.
Для расчленения Югославии США разыграли военные карты и привели ее к кровавой гражданской войне, которая повлекла за собой разрушение Югославии и создание нескольких ослабленных стран-подражателей, которые не представляли никакой угрозы и едва могли самостоятельно выживать.
В подобных государственных разломах авторы балканского конфликта классически использовали националистические идеи. Так называемая политика построения «архитектурой нации» — создание или структурирование национальной идентичности с помощью государственного вмешательства, была применена и там. Контроль выполнения такой архитектуры лежит за странами «демократической свободы». Уже начинает напоминать одну страну, не так ли?
Украину годами раскачивали. Особенно приложили руку президенты Ющенко и Порошенко. Ну а Зеленский поставил в этом деле жирную точку.
Вот и Югославия — многоконфессиональная и многонациональная страна — получила искусственно созданный конфликт между этносами. Это привело к тому, что многие историки обозначают как «разрушение, возможно, самой благополучной страны в мире своего времени». Ведь группа стран во главе с Югославией имела возможность стать мощной силой, что несло угрозу однополярному миру. Многие из стран-республик богаты природными ресурсами: у них есть уголь, нефть, алмазы и многие другие ценные полезные ископаемые.
Югославия могла стать мостом между Востоком, Западом и остальным миром. До войны Югославия была высокоразвитым государством с прекрасной системой образования и медицины, великолепной машиностроительной промышленностью (одной из четырех стран в мире, которая могла, например, производить с нуля вертолет — на 100% собственными силами). И в этом мы вновь видим сходство этой страны с Украиной.
Полную информацию о том, как дальше развивались события, можно посмотреть в Сети. Нас же интересует последовательность и сопоставление западного сценария, реализованного в Югославии, с Украиной.
В 1991 в Косово провели нелегальный референдум, на котором граждане одобрили независимость края. После чего президент США Барак Обама заявил, что «Косово отделилось от Сербии законно». Законно, по мнению США, — это отсутствие на так называемом референдуме не только избирательных участков, но даже списков избирателей.
Важно понимать, что югославский конфликт был замешан на глубоком историческом и межнациональном противостоянии — борьбе, так сказать, за историческую правду. А правда у каждой из сторон, как водится, своя. Сербы рассматривают Косово как колыбель сербской культуры и христианской идентичности. Именно здесь в VIII веке началась Сербия, как средневековое королевство. Эта территория была частью Сербии как минимум 1200 лет.
Во время длительной османской оккупации османы начали вытеснять сербское население Косово албанцами-мусульманами, а также вынуждали многих сербов принять ислам. Османы были особенно агрессивны по отношению к Косово, поскольку они признали, что этот регион также является сердцем сербской идентичности и духовности.
А теперь давайте вернемся в девяностые годы. Запад «расшивает» бывшие социалистические республики — одну за одной. Идет так называемый «парад суверенитетов», в результате которого распадается и Югославия. Ее расчленяют на 4 республики. НАТО и ООН упорно поддерживают нестабильность в этом регионе. Начинается эскалация: большинство сербов требуют объединить исторически принадлежащие им территории с целью сохранения национальной идентичности и исторической правды, другие народы выступают за автономию республик.
Самые жестокие конфликты разгорелись в Хорватии и Боснии. Албания стала перевалочным пунктом для поставок оружия боснийским мусульманам. При этом США не вмешиваются в контрабанду оружия. Конфликт разгорается, и к нему вполне ожидаемо подключается НАТО — альянсу необходима была интервенция в регион. В итоге в Боснию были направлены 60 000 военных, и определенный их контингент оставался там до 2008 года.
Далее конфликт развернулся в Косово, и уже в 1999 вооруженные силы НАТО нанесли удары по Сербии. Как мы уже рассказывали, издание Global Times поделилось мнением китайских аналитиков в отношении действий альянса: «Силы НАТО под предлогом участия в миротворческих операциях в Сербии и Косово стремятся поддерживать основной факт «независимости Косово» и помогают Республике угнетать сербов. Суверенитет и национальная безопасность Сербии не являются приоритетом НАТО».
Как тут не вспомнить слова Слободана Милошевича — лидера Югославии, который в свое время обращался сразу к трем народам: гражданам России, Украины и Беларуси. Он призывал братские народы к единству против угрозы, предупреждая, что иначе с этими государствами сделают то же, что и с его страной. Он призывал не давать слабину и не разобщаться. В противном случае, говорил он, «Запад вцепится вам в горло».
Сегодня мы видим, как коллективный Запад во главе с Америкой, не желающей мириться с крушением однополярного мира, открыто сеет хаос через неприсоединившиеся страны, навязывая «идеи демократии». При этом крадет их ресурсы, разрушает экономику, убирает неугодных лидеров и приводит к власти марионеточные правительства. В итоге богатые, высокоразвитые страны становятся бедными, зависимыми и разоренными.
НАТО во главе с США разжигает региональные и межконфессиональные конфликты с целью расчленить страны на мини-государства, связанные с НАТО. Но ни одна из этих стран не становится полноценным экономическим союзником, поскольку в ЕС конкуренты не нужны.
Сегодня американские лоббисты пишут: «Главный итог югославской войны сводится к тому, что самая развитая страна Восточной Европы за несколько лет превратилась в глухие задворки».
Похоже, что такая перспектива уготована «западными партнерами» и Украине. Украинцы должны наконец понять, что ни Европе, ни тем более США они не нужны. Разве только в качестве дешевой рабочей силы и «пушечного мяса» в борьбе с Россией.
Владимир Старов, медиааналитик, участник Движения «Другая Украина»
