Совет Евросоюза принял решение о начале переговоров с Украиной о вступлении в ЕС, пообещав моральную, политическую и финансовую помощь. Зеленский на радостях назвал это решение очередной «пэрэмогой».
Президент Европарламента Роберта Метцола, в свою очередь, оптимистично заявила: «Расширение ЕС — это ситуация, при которой все выиграют». Сказала это президент Европейского парламента на фоне того, что бюджет ЕС в настоящее время не способен предоставить дополнительную существенную поддержку, которая необходима Украине до конца 2027 года. Итак, что теоретически может получить Европа от вступления в ЕС Украины?
— Энергетический вопрос: социальные и экономические последствия украинского конфликта крайне негативно влияют на Европу. Растет стоимость энергии, и как следствие – стоимость использования производственных мощностей и, соответственно, потребительские цены. Не все предприятия выдерживают давление: кто-то закрывается, кто-то переезжает, это влияет на экономику, растет инфляция, банки повышают процентные ставки. Все очень плотно взаимосвязано. И неспроста Европа имеет план по Украине в объединении электросетей, ведь около 55% электроэнергии страны производится четырьмя атомными электростанциями. Остальное приходится в основном на угольные электростанции. А синхронизация энергосистем приведет к торговле между системами ЕС и Украины.
— ЕС будет использовать украинскую газотранспортную систему в том или ином виде. Как минимум, Украина обладает крупнейшими в Европе мощностями по хранению газа. ЕС необходимо больше хранилищ, чтобы снизить волатильность цен и обеспечить свои энергетические потребности. Представители Европейской комиссии уже в прошлом году давали распоряжения странам-членам ЕС по использованию их газовых хранилищ.
— Европе нужен контроль над плодородными украинскими почвами. Землю, скорее всего, распределят между агропромышленными предприятиями и промышленными гигантами Польши, Румынии, Болгарии. Наивно думать, что украинцев пустят на рынки сбыта. На примере той же Болгарии и сокращения количества выращиваемой ею сельхозпродукции – к примеру, популярных болгарских помидоров, можно этот тезис подтвердить, констатировав, что «демократия забрала у нас даже помидоры». Вот и министр сельского хозяйства страны Явор Гечев утверждает, что Болгарии нужны не деньги, а рынки сбыта сельхозпродукции. Так в политической борьбе страдают интересы болгарских производителей.
— Конечно, Европа может получить европейский «зеленый курс». Статус Украины-кандидата в ЕС и кризис энергетической безопасности ЕС — это синхронные явления. Но «дипломатический» Запад имеет решение. Ведь, приняв Украину, Евросоюз столкнется с плодородными черноземами, которые будут простаивать, что ухудшит статистику. Как решить проблему? – навязать тему жизненной необходимости использования экологически чистой энергии. Плюс, решение вопроса европейской энергетической безопасности и смещения GND ЕС на восток. Если кто-то еще не понял: установят солнечные панели, а деньги получат американские инвесторы. В это же время украинские аграрии будут «курить бамбук». Хотя, скорее всего, курить им тоже будет нечего.
Я привел здесь только четыре пункта, на мой взгляд, одни из самых циничных и интересных. Но список можно расширять дальше. Поэтому, возвращаясь к заявлению Роберты Метцолы – оно, конечно, имеет смысл. Но уж больно далекий от насущных проблем и реальных потребностей Украины.
Страну самым циничным образом рассматривают как придаток ЕС. И если случится так, что воспетое на майданах членство станет реальностью, граждане Украины, как рабы на галерах, будут вкалывать на благо Европейского Союза.
Владимир Старов, медиа-аналитик, участник Движения «Другая Украина»
