Запад в тупике: им остается только преподносить поражение как победу - Другая Украина
Предыдущая статья
Следующая статья

Запад в тупике: им остается только преподносить поражение как победу

24 декабря

Запад во всю ищет возможности заморозить конфликт на Украине и лелеет надежды на минимальные потери. 

Об этом сегодня говорит на западе каждый второй обозреватель-аналитик. И если поверить британской Financial Times, то Украину системно готовят к перемирию и «заморозке» конфликта в рамках спецвоенной операции (СВО) — подводят теоретическую базу, ищут миротворца и обоснование того, что Запад не проиграл. А значит, выиграл, а Россия проиграла. Потому что для Запада даже ничья — это проигрыш. Политико-психологический. Ведь получается, что когда он вознамерился наказать Россию за «строптивость», то замах получился на рубль, а удар — копейки на две.

В итоге в обоснование того, почему коллективный Запад обгадился на фронтах СВО, решено положить традиционный и банальный обман. Наследники Йозефа Геббельса по-прежнему считают, что ложь, тысячу раз повторенная пиплу, который ее должен схавать, становится правдой. Их правдой. Поэтому Financial Times хочет не только «заморозить» конфликт в Украине, но и заявить, что Россия его… проиграла.

Для этого предложены два нехитрых, как, например, извилины у главы Еврокомиссии Урсулы фон дер Ляйен, хода. С одной стороны, заявил газете американский чиновник в отставке, Киеву нужно согласиться на «заморозку конфликта» и выставить это в качестве «украинской победы».

С другой — нужно так построить объяснения, чтобы вывернуть суть происшедшего и заявить, что «Путин проиграл».

Для этого и понадобился Западу некий «украинский Кутузов» — непобедимый герой-полководец, который «победил бы Путина», не особо воюя. Потому что всем, даже, кажется, упомянутой Урсуле, уже понятно, что победить Россию на полях сражений не удается никак.

Равно как не удается и выставить провалы на Украине как победу ВСУ, не говоря уже о победе Запада.

И ситуация как бы зависла. С одной стороны, Запад старается заставить именно президента Украины Владимира Зеленского начать переговоры с Россией. Западу кажется, что если это сделает именно Зеленский, то Россия может согласиться на такие переговоры. Типа враг повержен и сдался.

Ведь очевидны две максимы, мешающие сегодня миру, который невыгоден, ибо не решит главные проблемы. С одной стороны, очевидно же, что половинчатый мир, а не безоговорочная капитуляция неонацистского режима в Киеве, не нужен Москве. Если в результате каких-то эрзац-миротворческих мероприятий гадина неонацизма и русофобии не будет раздавлена, то они возродятся через какое-то время и опять начнется война. А это значит, что СВО и ее жертвы для России были напрасны. Кремль не может допустить этого ни в коем разе.

С другой стороны, есть проблема самого Зеленского, который аж из штанов выскакивает, пытаясь продемонстрировать свой русофобский накал и запал, потому что только война — это залог пребывания его у власти и корыта. Если война закончится, то зачем он будет нужен, если является символом не только «победы над Путиным», но и тотальной деградации украинской государственности, которую (деградацию) уже не скрыть и которую надо будет как-то реанимировать, но режим Зеленского к этому не готов совершенно.

Но Запад старается соединить несоединимое и тем самым завлечь в свои игрища Россию, надеясь в будущем переиграть ее в играх вдолгую, когда, не исключено, сменятся элиты и приоритеты у них.  Американцы, это нужно признать, мастаки играть на длинные временные дистанции.

У Запада уже даже есть некий план, как можно подступиться к перемирию. «ДУ» уже писала, что некто Сэмуэль Чарап, американский политолог, и Джереми Шапиро, директор по исследованиям Европейского совета по международным отношениям, подготовили трехступенчатый поэтапный план по подписанию мирного договора между Россией и Украиной при участии Запада.

Это, что называется, первичное и предварительное наклевывание позиций. На первом этапе Украина и Россия могли бы договориться о прекращении огня, разведении войск и контактной группе по мониторингу договоренностей.

На втором этапе должен быть решен ключевой для России вопрос — нейтралитет Украины и отказ от ее вступления в НАТО. Это условие американцы считают самым важным условием Москвы, без решения которого боевые действия не прекратятся. 

И, наконец, на третьем этапе будут созданы некая новая система регионального порядка в Европе и механизм урегулирования конфликтов для достижения прочного мира. В него по-прежнему никто из американцев не верит, потому что «сама война выросла из споров между Россией, Западом и странами, расположенными между ними, по поводу регионального порядка». А порядок этот и Россия, и Запад с Украиной рассматривают, исходя из противоположных по сути представлений.

Но компромисс в виде прекращения огня и получения передышки для Запада американские аналитики хотят получить. Несмотря даже на то, что они же считают, что вернуться к прежним отношениям между Россией и коллективным Западом будет сложно. «Нет никакого способа вернуться к нормальным отношениям с Россией после того, как она нарушила суверенитет и территориальную целостность Украины. Но все еще можно представить себе управление конкуренцией с Россией и выработку региональных договоренностей, которые уменьшат вероятность будущих конфликтов и будут способствовать региональной и глобальной стабильности», уверены авторы мирного компромисса.

Президент России Владимир Путин на своей пресс-конференции и в последующих публичных выступлениях четко высказался: задачи СВО Россия выполнит. А это значит, что от внеблокового, нейтрального и безъядерного статуса вне НАТО Украине не улизнуть, если она не хочет пасть под ударами ВС России.

Поэтому Запад для начала попытается действовать через давление на Зеленского, используя кандидатуру его возможного сменщика у корыт — главкома ВСУ Валерия Залужного. Зеленского банально пугают Залужным, провоцируя генерала на ответные действия якобы в отместку президенту.

Скандал с незаконной прослушкой в кабинете Залужного, якобы инспирированной Офисом президента (ОПУ), тому подтверждение. Генерал окрысился и заявил, что Зеленский не прав.

Зеленский в ответ на своей пресс-конференции тоже заявил, что не собирается как сдаваться, так и уступать власть Залужному добровольно. В том словесном бреде, что два часа нес на пресс-конференции Зеленский, едва ли не единственной внятной была фраза о том, что он не отправит Залужного в отставку за его строптивость, потому что «не хочет никому помогать».

Другими словами, Зеленский будет терпеть Залужного во главе войск, потому что понимает: отставка генерала практически автоматом делает его будущим президентом Украины. То ли на выборах, которые Западу удастся продавить через украинскую власть. То ли в качестве главы военной хунты, которая сковырнет Зеленского до будущих выборов, которые и легитимируют эту хунту.

И Запад, повторяю, пока опять склоняет Зеленского на переговоры с Россией. И потому тормознул раскрутку скандала с прослушкой Залужного. Делает он это, как всегда, в расчете на дураков, но делает же.

Бывший генерал-майор СБУ, некто Виктор Ягун уже сделал главный вброс: заявил, что «прослушка в кабинете Залужного была муляжом».  «У прослушки не было средств не только записи, но и элементов питания. То есть это была имитация устройства, которое, возможно, было заложено для каких-то других действий, не для записи», — разглагольствовал экс-генерал.

И просто интересно, а для чего на Украине в кабинете второго-третьего человека в армии устанавливают прослушку?

Но США такие мелочи не волнуют. Пипл должен это схавать, он и схавает. Но ведь игрища-то продолжаются. Равно как и война может вспыхнуть с новой силой в любой момент. Ведь ни Зеленскому, ни Залужному, ни — тем более! — их кураторам на западе украинцев совсем не жалко, если их жизнями придется обеспечивать западные хотелки.

А «Другая Украина» смеется: если скоро в кабинете у Залужного найдут не настоящую, а резиновую женщину, которую тоже кто-то заложит «для каких-то других действий». Для каких?

Владимир Скачко, политолог, участник Движения «Другая Украина»

Поделиться
Отправить
Класснуть
Меню