Подведение итогов уходящего года и ожидание наступающего – самое приятное, ритуальное и ожидаемое занятие в конце декабря.
И в то же время, занятие волнительно-бессмысленное. Во-первых, потому, что в прожитом уже ничего нельзя изменить, но груз уже легкий, потому как все состоялось.
Во-вторых, сердце греет надежда, что можно что-то изменить (подправить, скорректировать, наметить – нужное подчеркнуть) в будущем.
А надежды, как известно, юношей питают, юных дев воспламеняют, стариков вдохновляют, а дети малые просто растут, во взрослых вырастая, и жизнь продолжается.
И вот уже она всем и распорядится, не как человек предполагает, а как Бог располагает (Homo proponit, sed Deus disponit), что и говорил когда-то, еще в XV веке, немецкий католический монах Фома Кемпийский в своем трактате «О подражании Христу».
К миру в своей душе через самоограничение и самоотрешение от суеты мирской призывал сей монах, мистик и каноник. Но Бог всех и всегда по-разному управляет, даря каждому высшую справедливость, в великом многообразии все утверждая и все опровергая одновременно.
Но не суть. Потому и без всякого пафоса и мне хочется не подвести итоги, а просто ответить на пять вопросов о том, чем запомнился 2023 год.
Главный итог?
Заявление российского президента Владимира Путина о том, что Украина есть, а главным гарантом ее существования и суверенитета является Россия – единственная страна в мире, которой выгодна мирная, процветающая и благополучная Украина, занятая собой, а не выполняющая чужие заказы.
Главный успех года?
Хорошо, что Путин даже не обсуждал публично заявления некоторых скороспелых скептиков о том, что России вообще-то выгоднее всего отсутствие любой Украины, утверждающей свою государственность в тупом соперничестве и глупом противостоянии с северо-восточной соседкой.
И дело не в том, что нельзя ставить высокие несбыточные цели. Великий борец за деколонизацию в Гвинее-Биссау и Кабо-Верде (мы же теперь любим Глобальный Юг, предлагая ему новую деколонизацию) поэт и интеллектуал Амилкар Кабрал как-то сказал, что штурмующий небо обезобразит себе лицо. Это о том, что нельзя жить несбыточными задачами и целями. За это его и убили 50 лет назад – поставленные им цели и задачи сделали его страну свободной.
Главное разочарование года?
Увы, украинский народ, который не смог подняться до протеста против того, что уже практически превращен в расходный материал в чужих руках. Без будущего для себя и своих детей. Как говорил Михаил Жванецкий, что вы нам все «молодежь, молодежь» – да если мы захотим, молодежи вообще не будет.
Вот кто-то этого и захотел, а украинцы ему достойно не ответили до сих пор, убегая с родной страны, умирая за чужие интересы, убивая тем самым будущее.
Главный неудачник года?
Ну, этого определили персонально практически все, кто хоть маломальски знаком с украинской ситуацией. Это новоявленный и совершенно безголовый фюрер украинского народа Владимир Зеленский, который даже год «под елочку» завершает, как совершенно безбашенная особь. Связанные с ним офшорные фирмы совершенно символично покупают ему виллу Богензее, которая раньше принадлежала министру информации гитлеровского «третьего рейха» Йозефу Геббельсу, одному из главных идеологов уничтожения еврейского народа, вылившегося в кошмарный Холокост.
А ведь Зеленский – еврей по национальности. А дед его воевал за то, чтобы на земле нашей и вообще в мире подлунном и следов от Гитлера с Геббельсом не осталось.
А потом Зеленский делает селфи на фоне надписи «Авдеевка – это Украина». Да кто ж спорит? Но только Авдеевка сегодня – это еще и коллективная могила для тысяч украинцев, которых Зеленский положил в землю за американские интересы…
Главная надежда 2024 года?
На то, что Украина будет. Другая, не та, что сейчас, а та, что в наших надеждах, сердцах, чаяниях и даже воспоминаниях.
И я не зря выше говорил о том, что человек предполагает, а Бог располагает. В следующем году стукнет 160 лет картине английского художника Эдвина Генри Ландсира с таким названием. Она посвящена неудачной экспедиции сэра Джоан Франклина по исследованию Арктики в 1845—1847 годах.
Экспедиция бесследно пропала во льдах, а художник в 1864 году на картине изобразил на обломках погибшего корабля двух белых медведей, один из которых рвет британский флаг, а другой пожирает человеческие останки. Жуткая картина, страшный символ надежд и разочарований, стремления и итога.
Сейчас эта картина висит в Королевском колледже Холлоуэй Лондонского университета, и 20-ых годов прошлого, ХХ, века там проходят банальные экзамены для студентов. Но с 70-х годов картину на время проведения экзаменов стали завешивать британским флагом. Согласно суевериям, традиция такая возникла после того, как один из студентов отказался сидеть возле картины и в ужасе начал искать, чем бы закрыть ее и не сойти с ума.
О таких случаях гласили рассказы суеверно-впечатлительных очевидцев. И в итоге картину завесили попавшимся под руки большим британским флагом. Так с тех пор и повелось: по-британски храня верность традициям, картину не снимают, экзамены продолжают возле нее сдавать, но само полотно завешивают.
Вот бы кто рассказал эту историю Зеленскому с его дурацкой любовью к пиару и идиотским селфи в самых неподходящих местах. А потом накинул на все уже известные изображения бывшего комика хоть какое-то покрывало. Может быть, и украинский желто-синий флаг, по его вине так щедро пропитанный украинской кровью. Не сдал свои экзамены президент Зеленский, не сдал…
Расставаясь же с кошмарным прошлым, лелея надежды на светлое будущее, так важно найти правильные символы. А в Украине они есть. Во всяком случае, найдутся, и Украина никуда не денется…
Владимир Скачко, политолог, участник Движения «Другая Украина»
