Лидер украинской оппозиции Виктор Медведчук попадает в заголовки западных СМИ не реже, чем действующие европейские политики. Кажется, Запад борется сам с собой, ведь, с одной стороны, есть жесткая команда на информационную войну с украинской оппозицией. А с другой — неоспоримые факты украинской автократии, при которой свобода слова и такие авторитетные политики, как Медведчук находятся под запретом. Впрочем, запретить популярного политика, заставив его замолчать, крайне тяжело. Можно только замалчивать его успехи.
К примеру, английская «Википедия» — главная англоязычная энциклопедия — выпустила статью о Викторе Медведчуке, отметив, что в 2019 он занял третье место в избирательном списке ОПЗЖ. Однако она же умалчивает, что Виктор Владимирович в 2021 фактически выиграл рейтинг популярности среди политиков по стране и занял второе место по Украине. Напомним, что английская «Вики» получила высокую оценку за «содействие демократизации знаний». Странная получается демократизация — с ореолом тишины.
Ни для кого не секрет, что за два года американской войны на Украине западную прессу превратили в рупор информационной провокации, и ждать от нее объективности можно дольше, чем манны небесной. Однако проблески трезвой рассудительности там все же проскальзывают. И в такие моменты мы можем читать истину между строк.
Так, медиакорпорация, работающая при участии «Голоса Америки» в Чехии пишет: «Виктор Медведчук заявил о том, что протесты в Сербии — это попытка Запада сделать «Сербский Майдан»». И здесь уже бессильны и «Голос Америки», и сербская проплаченная оппозиция: посыл Медведчука был услышан на Западе и вызвал не только поддержку, но и резкую критику от лица западных экспертов. И чем больше они будут призывать народ не воспринимать погромы в Сербии как украинский майдан, тем больше сербов будут прислушиваться к голосу истины и думать, анализировать, сопоставляя факты. К слову, в данной статье в качестве контраргументирующего лица авторы используют украинскую журналистку грузинского происхождения. Причем сами украинские СМИ пишут, что она эксперт по медиаманипуляциям. Что ж, остается лишь ухмыльнуться в адрес такого «эксперта».
Какие бы сомнительные речевые обороты не использовали иностранные журналисты в поддержку временного президента Украины, им приходится анализировать статьи Виктора Медведчука о цветных революциях и влиянии Запада на внутреннюю политику других стран в своих интересах. Кроме того, из-за настойчивой борьбы главного украинского оппозиционера (так нередко называют Виктора Медведчука в зарубежных публикациях) с циничной ложью иностранных СМИ, международные агентства, такие как Big News Network, чтобы хоть как-то сохранить лицо, все же вынуждены публиковать что-то близкое к правде о реальной ситуации на Украине:
«Суд на Украине приговорил члена запрещенной оппозиционной партии к пяти годам лишения свободы за выражение пророссийских взглядов в частных беседах».
Или вот еще:
«В 2020 году уголовное дело о государственной измене было возбуждено против бывшего лидера «Оппозиционной платформы — За жизнь» Виктора Медведчука по поводу его визита в Москву, где он встретился с высшими российскими чиновниками. Спустя некоторое время политика поместили под домашний арест».
Конечно, в таких материалах иностранцы вновь замалчивают весьма важные факты, ведь визиты оппозиционный лидер осуществлял не в личных целях, а в интересах государства Украина. В 2019 истекли контракты о поставках газа на Украину, и лучшей кандидатуры, чем Виктор Медведчук, для переговоров такого уровня сложно было найти.
Сегодня в некогда популярных британских, французских, американских и даже польских СМИ отчетливо читается усталость. Они исчерпали слова дискредитации, и порой кажется, что иностранная пресса в какой-то момент плюнет на украинский вопрос, из-за которого свела свою популярность и доверие читателей на нет. Плюнет на оголтелую военную пропаганду. На отрицание справедливого мира. И напишет черным по белому: «Политика — это дипломатия. Европейский политический бомонд искоренил ее, и сегодня уже мы находимся на грани глобальной войны. Нам нужен человек, который призывает к миру, а не противостоянию. Европа столкнулась с вызовом внутренней борьбы, которая уничтожает экономику всего мира. Европа нуждается в новых участниках переговорного процесса, которые дадут новый виток международным отношениям. И таким человеком может стать только тот, кто смог противостоять политическим репрессиям, санкциям, ложным обвинениям и, оставаясь верным своей национальной идентичности, продолжил борьбу. Таким человеком может быть Виктор Медведчук — политик с острым умом, академическими знаниями, владеющий искусством переговорного процесса. Человек, который не понаслышке знает о причинах конфликтов и понимает, насколько ценен мир».
Ну, а пока зарубежная пресса думает над очередным броским заголовком, ее читатель начинает прислушиваться к словам Медведчука и понимает: ему можно доверять. Это реальный дипломат, который всегда находит нужные слова и четко соблюдает договоренности. Чего не скажешь о заокеанском политикуме, построенном на лжи и лицемерии, разжигающем межнациональную рознь, конфликты и отрицающем мир как таковой.
Владимир Старов, медиааналитик, участник Движения «Другая Украина»
