Хуситы, экология, конфликт на Украине: удается ли англосаксам игра в «управляемый хаос»? - Другая Украина
Предыдущая статья
Следующая статья

Хуситы, экология, конфликт на Украине: удается ли англосаксам игра в «управляемый хаос»?

9 января

Палестино-израильский конфликт не удалось удержать под контролем, и он ударил по одной из самых чувствительных зон, обеспечивающих мировую торговлю – по Красному морю.

Это важнейший транспортный коридор, южный логистический маршрут из Азии и Австралии в Европу между двумя узкими точками входа/выхода – Суэцким каналом и Баб-эль-Мандебским проливом.

Йеменская группировка «Ансараллах» (те самые хуситы), проводит в этой зоне масштабную кампанию против гражданских судов. Член Высшего политсовета хуситов Мухаммед Али аль-Хуси заявил: «Корабли, проходящие через Баб-эль-Мандебский пролив в Красном море, не будут подвергаться нападениям со стороны йеменских хуситов, если будут заявлять об отсутствии связей с Израилем».

И даже армия, претендующая на звание самой мощной в мире – американская, в лице своего Военно-морского флота не может полностью ликвидировать угрозу судоходству в регионе.

Какие последствия?

Под угрозой 10-12% всех морских перевозок, почти 1/3 всех контейнерных перевозок, транзит товаров на 1 трлн долларов в год. Из-за атак хуситов многие транспортные компании вынуждены были изменить свои маршруты и пойти в обход Африканского континента. Страхование судов резко выросло. Это не могло не привести к подорожанию товаров. В конце концов, это ударит в большей степени по беднейшим странам мира, а «богатейшие» станут беднее. Точнее, их население. А небольшая прослойка сверхбогатых станет ещё богаче.

Посмотрим на это с другой стороны.

Не было очевидно, что война в Газе приведёт к таким последствиям?

Возможно, сценарий не предполагался именно таким. Но его отличия были бы в незначительных деталях. Да, дьявол скрывается в деталях, во всех деталях всех разновидностей сценария войны на Ближнем Востоке. Конфликта, которого можно было избежать политическим решением хотя бы потому, что он был искусственно создан. Впрочем, как и конфликт на Украине – который также был искусственно создан теми же глобальными силами.

А теперь на ту же проблему, но с другого боку…

Не весь Запад одинаково вреден для всего мира. Часть того, что мы понимаем под «коллективным Западом», вредна и для части самого «коллективного Запада». В первую очередь, для простого населения многих стран западного мира. Оно, это население, даже получило название – «лишние люди».

«Лишние люди» – те, которые не вписываются в условный «золотой миллиард». А граница, отделяющая «особоценную элиту» (по их собственному мнению представителей «золотого миллиарда») от «лишних», проходит не только и не столько по государственным границам. «Лишнего» народу достаточно и в тех странах, которые считаются наиболее развитыми.

А что будут делать с «лишними людьми»? Утилизировать по мере возможности. Меньше народу – больше кислороду, а также невозобновляемых ресурсов, остающихся в распоряжении тех, кто решил, что уже получил возможность распоряжаться судьбами миллиардов жителей планеты Земля.

Хуситы действуют естественным для них образом, отвечая на появившиеся вызовы, и создают проблемы извне для «коллективного Запада». Однако мы имеем возможность наблюдать и за формированием системы утилизации лишнего населения с помощью глобальных программ, созданных под благовидным предлогом.

Упомянем здесь только об одном из направлений в этой деятельности.

Это борьба якобы за природу. Одна из глобальных программ – программа «нулевых выбросов углекислого газа» («Чистый ноль» – NetZero), предусматривающая резкое ограничение и, в конце концов, полный отказ от использования ископаемого топлива, якобы обеспечивающая «устойчивое развитие» человечества. Она разработана совместно со Всемирным экономическим форумом (ВЭФ) в Давосе и ООН – «Повестки дня на период до 2030 года» (Agenda 2030) и «Повестки дня на период до 2050 года» (Agenda 2050).

Даже некоторые американские СМИ, в частности, The People`s Voice называют «зелёную повестку», продвигаемую глобалистской элитой под предлогом борьбы с глобальным потеплением – «чудовищной ложью и мистификацией».

При этом реализация этих программ не обеспечит декларируемых целей – не повлияет на планетарные климатические процессы, но, по мнению экспертов, может привести к гибели от 4 до 6 млрд человек.

Это возможно случится из-за резкого роста дефицита энергии и нехватки удобрений для производства продуктов питания, которые также используют углеводороды.

К чему приводят ограничения использования одного из наиболее экологически чистых видов сырья для энергетики и химической промышленности – природного газа – мы уже видим на примере Европы, резко сократившей импорт российского природного газа: падение конкурентоспособности экономик, разорение тысяч производств, снижение уровня жизни населения.

Известный британский экономист Нил Рекорд в своей статье для The Telegraph пишет: «Но что произойдет, если мы буквально завтра просто прекратим добычу нефти и обойдемся без природных ресурсов, от которых зависит мир, его экономика и население? Ответ: скорее всего, шесть миллиардов человек умрут в течение года». И дает примерный график этого процесса, с которым можно ознакомиться по ссылке.

Глобалисты уже договорились до того, что «самый большой вред наносят люди». Однако даже западные исследователи могут выдать интересные факты. Так, например, некоммерческая ассоциация Oxfam International, работающая над решением проблем бедности, представила результаты своего исследования, в котором говорится, что всего 1% самых богатых жителей планеты производит 16% мировых выбросов – такое же количество выбросов углекислого газа, как и 5 млрд человек, т.е. 2/3 населения земли – самого бедного.

Но именно «элита» продвигает идеи сокращения населения в планетарном масштабе через глобальные структуры – ООН, ВЭФ, ВОЗ и пр.

И создаёт конфликты по планете, которые приводят к разрушению стран (Ливия, Ирак, Афганистан, Сирия, Йемен), а это вызывает вполне прогнозируемые волны миграции населения в пока ещё благополучные страны (страны Евросоюза). Что в свою очередь приводит к также прогнозируемому социальному напряжению в европейских странах и снижению уровня жизни. Массовые демонстрации и протесты против политики руководства ведущих европейских стран становятся всё более частыми. И они также бьют по экономикам этих стран и ускоряют процесс обнищания. Беднеющим населением легче манипулировать и внедрять в сознание самые бредовые идеи – доказано Аргентиной. По Европе, постепенно скатывающейся в нищету, уже бродит призрак нацизма. А из смеси нацизма и милитаризации экономики рукой подать до нового сценария Drang nach Osten – образ врага из России уже свёрстан.

Возвращаясь к хуситам и их деятельности в Красном море. Они действуют, исходя из сложившейся ситуации, загнанные в угол, привыкшие жить в условиях бесконечной войны. А теперь – против «несокрушимой армады», представленной 13 государствами под предводительством Пентагона, называемой «Стражами процветания». Но это не последствия плохой реализации их «хорошего» сценария по организации очередной зоны «управляемого хаоса». Возможно, хаос не на 100% управляем. Но всё же это неплохая реализация ужасного сценария – человеконенавистнического, кровожадного, циничного. И такие сценарии написаны для многих регионов мира.

Сквозь призму всех этих событий и на конфликт на Украине, свёрстанный Западом, смотришь по-иному. Это самый важный фронт для глобалистов в борьбе за установление контроля над миром. Россия – единственная страна в мире, способная отстаивать свои интересы в противостоянии с США и сворой их сообщников. И мы уже находимся в военной стадии этого противостояния.

Если бы Россия пала – победа над Китаем была бы просто делом времени. Его бы мирно задушили без каких-либо войн за Тайвань. Жаль, что в мире нет понимания важности победы России на Украине в войне против всего «коллективного Запада». Или понимание есть, но желания вмешаться открыто на стороне России не проявляется. Невзирая на демонстрацию коллективной поддержки России многими странами Африки, Латинской Америки, Юго-Восточной Азии.

Нынешняя Россия – удивительное сочетания наследия Российской империи с ее христианскими, православными основами, и Советского Союза, реализовавшего на практике идеи социальной справедливости и равенства. Важнейшая цитадель здравого смысла, действительно «общечеловеческих ценностей» в их христианском (да и в мусульманском) понимании, стоящая на защите человеческой цивилизации, и противостоящая мировому Злу.

Александр Дудчак, кандидат экономических наук, участник Движения «Другая Украина»

Поделиться
Отправить
Класснуть
Меню