Цинизм – отличительная черта Вашингтона. И он заставляет действовать в том же духе страны, лишенные суверенитета, находящиеся под его контролем. Украдут, ограбят, уничтожат – как отдельную личность, так и целое государство – ради экономических и политических выгод. Особенно если никаких санкций не последует. Такая безнаказанность порождает беспредел.
Вокруг «замороженных», а правильно будет сказать – «награбленных» активов из части золотовалютных резервов России, они ходят кругами с начала СВО. И всё не знают, как бы обосновать окончательное их изъятие в свою пользу. Пытаются создать «юридическую базу» для своего бандитизма.
Но не США, не Евросоюз не хотят быть первыми в этом деле, не хотят быть авторами прецедента. Однако рычаги давления на европейских «партнёров» у США более мощные, чем у безвольных европейцев. Это видно по тем решениям, которые вопреки здравому смыслу и интересам населения многих стран Европы принимают их лидеры.
Напомним: ЕС, страны G7 и Австралия «заморозили» около 260 млрд евро (283 млрд долл.) активов Банка России в виде ценных бумаг и наличных денег. Из них более 2/3 «заморожено» в ЕС. В США сравнительно небольшая сумма – около 5 млрд долл. Большая часть активов, размещённых в ЕС, принадлежит клиринговой палате Euroclear, и за 9 месяцев прошлого года они умудрились заработать около 3 млрд евро. Вот такой оригинальный способ «заморозки».
В США уже одобрили законопроект, который предоставляет госсекретарю полномочия выделять дополнительную помощь Украине, используя активы, конфискованные из Банка России или других иностранных активов страны.
На Западе раздаются голоса, упоминающие про мораль в процессе грабежа! «Использование российских резервов, а не денег американских налогоплательщиков, – это правильный с экономической и моральной точек зрения поступок», – Ларри Саммерс, профессор Гарварда. Но там считают, что теперь свой ход должен сделать Евросоюз.
Что же так медлят? Как ни странно, опасаются последствий. Хотя давно маски сброшены, и все знают, кто чего стоит.
Решение об изъятии может ударить по валюте Евросоюза. Ведь инвесторы могут выйти из активов в евро, опасаясь, что однажды их деньги тоже могут быть конфискованы. Если Европа будет первой в этом грабеже. Или ударит сначала по доллару, если США сделают первый шаг. Потому они так вежливо и пропускают друг друга вперёд.
В России справедливо указывают на то, что конфискация активов в стране станет незаконной, и Россия будет юридически оспаривать такое решение. Конечно, шансов у России выиграть в ангажированном суде на Западе нет. Но и это также ударит по доверию к западной системе – теперь уже правосудия.
Однако и по поводу юридического решения также есть опасения, т.к. там понимают, что закон будет нарушен. Глава МИД Люксембурга Ксавье Беттель заявил: «Представьте, если мы политически решим дать миллиарды Украине. И через шесть месяцев у нас будет судебное решение, в котором говорится, что мы не имеем права отдавать их им. Кто тогда будет платить?».
Самое большое опасение, заставляющее держать паузу – обещание гарантированного ответа, прозвучавшее из Москвы, конфисковать западные активы в России. Многие из них уже заморожены. А сумму западных активов можно набрать, значительно превышающую ту, что «заморозил» Запад – кто сказал, что ответ должен быть симметричным? При этом, под удар могут попасть активы бельгийской Euroclear, а это будет болезненно не только для Бельгии, но и для всей Европы.
Поэтому, скорее всего, пока ограничатся использованием прибыли от российских активов. И здесь есть нюанс.
Речь идёт именно об активах Центробанка, а не о частном российском капитале, с которым особо не церемонятся (и именно об этом президент Путин предупреждал тех, кто выводит капитал из России за рубеж: замучаетесь пыль глотать, пытаясь вернуть свои деньги на Западе). ЦБ не несёт ответственности по обязательствам Правительства, исходя из Конституции РФ, поэтому в самом ЦБ РФ были уверены, чо на такой шаг Запад не пойдет.
Но это тема отдельного разговора. Активы, которыми управляет Банк России, хоть и считаются федеральной собственностью, находятся в полном распоряжении регулятора. Однако прибыль идёт в пользу государства. Вот её-то, скорее всего, и начнут передавать Украине – как бы и сами активы не тронули, и реакцию России изучат.
И даже переходят в практическую плоскость – каким образом облагать налогом на непредвиденные расходы к прибыли, полученной от замороженных активов российского ЦБ.
Но и такое решение, несомненно, нанесёт удар по доверию к Западу, евро и доллару.
Мировое сообщество всё-таки изменилось за последний десяток лет, особенно за последние 2 года проведения СВО. Всё большее значение имеет мнение стран Африки, Латинской Америки, Юго-Восточной Азии. А там внимательно следят за процессом.
И чтобы ни говорили мудрилы Вашингтона, Лондона и Брюсселя, а доверия к этим центрам влияния нет. Его вынужденное изображение зачастую по-прежнему обеспечивается военной силой, финансовым влиянием, шантажом и подкупом руководящих политиков.
Да, Запад может получить дополнительные 3-4 млрд долл. на содержание Украины за счёт российских активов даже без официального их грабежа. Но в итоге потеряет больше. Впрочем… «Сгорел сарай, гори и хата».
Александр Дудчак, кандидат экономических наук, участник Движения «Другая Украина»
