Техас загорался плавно.
Февраль 2022: Войска Национальной гвардии Техаса называют поспешное пограничное прикрытие катастрофой.
В 2023 мы в иностранной прессе читали заголовки: Техас разделяет семьи на границе, что является очевидным «жестким и жестоким» изменением политики.
Теперь ситуации в Техасе дошла и вовсе до того, что публицисты задаются вопросом: а может ли Техас отделиться?
Тема независимости повторялась на протяжении всей истории Техаса, который был республикой с 1836 по 1845 год. Но история США, конечно же, «кристально чиста», поэтому в 1836 году независимость Штата закончилась: США аннексировали его у Мексики.
Аннексировать у США в крови. Несмотря на то, что Техас провозгласил свою независимость от Мексики ещё в 1836 году, с оружием в руках техасцы отстояли её и добились международного признания, мексиканское правительство последовательно отказывалось признать независимость Техаса, продолжая рассматривать его как свою мятежную территорию.
В результате американской агрессии Мексика потеряла 55 % государственной территории. Были отданы Верхняя Калифорния и Новая Мексика — земли современных штатов Калифорния, Нью-Мексико, Аризона, Невада и Юта. Америка начала двигаться на Запад еще в 1803 году сразу после покупки Луизианы. Закрутилось американское колесо истории, и вот мы уже в 2009 году. Губернатор Техаса выдает фразу: «Если Вашингтон продолжит показывать нос американскому народу, кто знает, что из этого может получиться?», и команды Обамы принимают это за сепаратизм. Нет, нет, не за демократию и свободу слова, а как угрозу нацбезопасности.
Я всегда говорил, что в споре рождается истина. А ситуации, касающиеся самоопределения, порождают политическую дисперсию, в которой смыслы принимают облик согласно выверенной задумке политических акторов. Нужно просто уметь их видеть. Да еще и человеческий фактор имеет место. Ведь политики тоже люди, поэтому в погоне за идеологией могут выдать истинное лицо.
Вот и на первых порах раскачивания качели, которую мы с вами назовем Техасская народная республика, Роберт Гиббс, экс-представитель Белого дома заявил: «Я буду честен, я думаю, что американский народ устал от политики, где, если мы с тобой не согласны в чем-то, я ставлю под сомнение твою любовь к стране и твой патриотизм». Лично меня эта фраза погрузила в украинские реалии, в которых бытуют идентичные тенденции в национальных спорах. Которые, кстати, были идеологически перенесены с американского опыта.
Истина была и в словах президента Джорджа Буша-старшего, который в 1991 г. в Верховном Совете Украинской СCP поддержал идею Союзного договора и охарактеризовал украинский национализм как «самоубийственный». Об этом я писал ранее.
Но вернемся к Техасской Народной Республике (ТНР).
Бытует мнение, что, когда Техас вошел в состав профсоюза в 1845 году, одним из вопросов было то, сможет ли он выйти из него, если решит это сделать. И здесь начинается борьба терминов, определений и их интерпретаций. В резолюции о присоединении Техаса к Соединенным Штатам говорится о разрешении разделения Техаса на пять штатов (четыре новых штата плюс штат Техас). И вроде как это другое, нежели отсоединение. Но споры о том, другое это или нет, продолжались. И в 2012 кто-то под ником «Micah H» создал петицию на сайте Белого Дома с просьбой разрешить мирное отделение его родного штата. Его петиция получила более чем в три раза больше подписей, чем необходимо, чтобы заслужить официальный ответ Белого дома. Неизвестным оказался ветеран морской пехоты, которого демократические СМИ Америки моментально обозвали сепаратистом. Налицо противоречие национальным ценностям. Ведь термин и возможность сецессии (так научно-популярно называется выход из состава государства какой-либо его части) появился во время Войны за независимость США. В итоге Белый дом призвал к здоровым дебатам, но сказал, что они не должны никого разлучить. Автор петиции как-то плавно съехал на шутки, вспомнил, что давал клятву защищать конституцию и целостность страны, и вообще не думал, что его письмо наведет такой шум.
Можно долго разбираться с историей освобождения Техаса, но давайте подумаем о главном: кому это нужно?
Техас является штатом с большинством республиканцев. Политическая эволюция округа имела длительный этап преобразований. В период с 1968 по 2016 год штат голосовал за республиканцев на всех президентских выборах. Но за последнее десятилетие маятник качнулся. В 2016 году Хиллари Клинтон опередила здесь Дональда Трампа на семь процентных пунктов. В 2020 году Джо Байден выиграл округ Форт-Бенд с преимуществом в одиннадцать очков. Хотя, согласно недавним опросам, Трамп занимает более доминирующее положение, чем когда-либо, на праймериз в Техасе.
Политический вопрос имеет и национальную составляющую. В период с 2010 по 2020 год население Техаса выросло почти на четыре миллиона человек, причем 95 процентов этого роста пришлось на цветных людей. 40 процентов — выходцы Латинской Америки. И вы понимаете, что иностранцам не нравится, когда законы США пишутся против них.
Но и здесь не все так однозначно. В 2021 социология показала: 46% избирателей президентских выборов 2020 отчасти согласились с этим утверждением: «Ситуация в Америке дошла до того, что я был бы за то, чтобы [ИЗБИРАТЕЛИ ТРАМПА: более консервативные «красные» штаты / ИЗБИРАТЕЛИ БАЙДЕНА: более прогрессивные «синие» штаты] вышли из состава союза, чтобы сформировать свою собственную отдельную страну».
Поэтому не стоит удивляться, что сегодня Роберт Ф. Кеннеди-младший, кандидат от Республиканской партии, бывший президент Дональд Трамп и другие известные деятели встали на сторону Техаса. Трамп и ранее рассказывал, что построит бетонную стену на границе. Правда, получив возможность сделать это, не сделал. Трампу важна поддержка, а Байдену — эту поддержку уничтожить.
Выводы напрашиваются сами собой:
— искусственно созданный миграционный кризис является механизмом борьбы политических систем;
— из-за мероприятий, проводимых в связи с миграционным кризисом, местные жители начали выражать недовольство, так как власти проводили сомнительные остановки движения и расово профилировали водителей. Что тоже влияло на восприятие той или иной партийной идеи;
— людей используют как инструмент влияния на политическую конъюнктуру;
— разделение штата на части увеличит число конгрессменов, а соответственно может повлиять на распределение сил. Это просто хитрый способ обеспечить политическое превосходство Техаса в эпоху сильно разделенного Сената.
Все это наводит на мысль, что линия падения демократов вынуждала принимать непопулярные меры, дабы изменить запрос общества. В итоге, либерализовав демократию, демократы привели страну к тому, что Америке демократия больше не нужна. Такая демократия, в которой идет легализация абортов и однополых браков, расширение социальных программ для малоимущих и мигрантов, следовательно, рост налогов и уничтожение национальной идентичности. Все это привело к тому, что здоровая демократия в США в последние годы ухудшилась и сошла на нет. Партийные предпочтения американцев изменились. Согласно новым данным Gallup, больше американцев идентифицируют себя как республиканцы или склоняются к Республиканской партии. Потому что приходит осознание в обществе: правоцентристские взгляды и консерватизм становятся опорой сохранения нации и страны.
Спасибо за ваш интерес к отделению Техаса от Соединенных Штатов Америки. Мы ценим и разделяем вашу обеспокоенность по поводу хрупкого состояния американской демократии. С Уважением к правам гражданского общества США, представители «Другой Украины».
Медиааналитик, политический эксперт Владимир Старов
