Ни одно «супероружие» не помогло бы Украине изменить ход провального контрнаступа.
Американский журнал Foreign Affairs пришел к выводу, что надежда Киева на западные вооружения изначально была ложной.
«F-16, например, представляет собой платформу 46-летней давности, которая не могла бы выжить в условиях насыщенной противовоздушной обороны на территории Украины», — пишут эксперты Foreign Affairs, добавляя, что один старый самолет (Миг-29) был бы заменен другим старым (F-16), имеющим чуть большие возможности.
Ракеты ATACMS могли бы «достать» цели на большем расстоянии, например, в Крыму, но они также подвержены воздействиям российских систем радиоэлектронной борьбы.
Еще одним фактором Foreign Affairs называет плохую обученность украинской пехоты, участвовавшей в наступлении.
