Власти Германии, руководствуясь благими пожеланиями, неосознанно становятся наследниками Третьего Рейха. Впрочем, неосознанно ли?
Самая большая угроза демократии.
Сегодня утром я проснулся, встал, привычно посмотрел на себя в зеркало прессы и вдруг обнаружил, что я, скорее всего, ультраправый экстремист. Не знаю, как раньше мне это не приходило в голову.
В минувший вторник в Берлине министр внутренних дел Германии Нэнси Фезер представила план действий по активизации борьбы с «ультраправым экстремизмом», который прокуратура Германии называет «самой большой угрозой для демократии». Эти предложения включают в себя создание «подразделения раннего обнаружения» возможных «манипуляций» извне и, следовательно, возможных «внешних кампаний» по «внутреннему влиянию».
Этот план является частью пакета из 13 мер, которые были представлены министром вместе с директорами внутренней разведки и полиции. В новом документе правительство заявляет, что «ультраправые экстремисты стремятся подорвать уверенность в стабильности и способности нашего государства к действию».
Немецкие власти объявили о создании подразделения по мониторингу обсуждения тем в социальных сетях, связанных с критикой текущей повестки по вопросам иммиграции и/или прав движения ЛГБТИ (Признано в России экстремистской организацией). Кроме того, благодаря поправке к закону о секретных службах, теперь имеется возможность закрывать банковские счета и конфисковывать средства граждан, ссылаясь на исходящую от них «потенциальную правоэкстремистскую угрозу». Самое удивительное в этой «борьбе с ультраправыми» – ее методы, которые на протяжении всей человеческой истории использовались именно ультраправыми режимами. Может быть, НАТОвский голубь мира просто немного ошибся и на нынешнем мировом фестивале лицемерия неосознанно перепутал противоположные политические позиции?
Симбиоз фашизма и неолиберализма
Критика колониальных войн государств-«защитников свободы и демократии» будет считаться нападением на демократию? А критику уничтожения памятников советским солдатам назовут «нацистской пропагандой»? Чтобы избежать этих и подобных идеологических путаниц, мы можем предложить авторам проекта занять более четкую позицию и объявить Гитлера жертвой ультраправого заговора, «управлявшегося дезинформационными кампаниями из-за рубежа».
Самый антифашистский немец всех времен и народов, писатель и драматург Бертольт Брехт, однажды сказал: «Нет ничего более похожего на фашиста, чем испуганный буржуа». Эта старая фраза, к сожалению, может стать ключом к политическому анализу сегодняшних европейских событий. Резкое падение качества жизни большинства жителей Европы, включающее в себя не только повышение цен на продукты, рост преступности и сокращение социальной защиты, но и огромный откат назад в сфере образования и культуры, заставляет рядового гражданина, испытывающего страх и стресс, терять способности к рациональному критическому анализу действительности и легко впадать во всевозможные упрощенные клише, которые готовит для него пресса. Кажется, что людей, способных правильно определить термин «ультраправый», остается все меньше, а знамена вчерашних «прогрессивных левоцентристов» оказались лучшим материалом для прикрытия истинного лица системы, которую исторический капитализм в конце прошлого века превратил в симбиотический дуализм фашизма и неолиберализма, где две его части, свет и тень, инь и янь, взаимодополняются и уже не способны друг без друга существовать. Использовать термин «ультраправые» в чисто пропагандистских целях, как это делает немецкое правительство – значит нападать на любого, кто способен усомниться в существующем порядке вещей, столь удобном для настоящих ультраправых, которые им управляют.
Настало время для равноправного разговора
Европа и Германия переживают сегодня ряд проблем, которые не могут быть безразличны тем, кто там проживает. Неужели все сложные вопросы, касающиеся человеческой сексуальности и миграции должны быть немедленно исключены из любой гражданской дискуссии? Уже создано европейское Министерство правды для выработки единственно правильной точки зрения, чтобы потом все остальные мнения объявить «ультраправыми»?
Иммиграция — конфликтная, чувствительная и болезненная тема. Чтобы не создавать питательную среду для растущих настоящих неонацистских группировок, необходимы открытые общественные дебаты без предрассудков и табу. Или демократия это что-то другое?
Настоящая борьба против сексуальной дискриминации должна вестись за права, чувства и эмоции ВСЕХ людей. Традиционные религиозные и общественные ценности не должны вытравливаться и искореняться насильственным путем. Или же, выступая против нынешней политики сексуального образования официального Запада, все его критики автоматически становятся опасными «ультраправыми»?
Кто в очередной раз, прикрываясь идеалами защиты свободы, строит новые клетки для мысли и, говоря о демократии, запрещает самые демократические из прав большинства граждан? Мы знаем, что в сегодняшней Европе есть большое недовольство граждан миграционной политикой и гендерной повесткой дня. И похоже, что вместо того, чтобы обсуждать и решать проблемы открытым и честным путем, кому-то очень нужно превратить этот процесс в паровой котел, пока он не взорвётся нацизмом.
Заговор молчания
Всё до сих пор описанное достаточно просто и не требует больших усилий для понимания. Цели, средства и направление деятельности мировых корпораций ясны.
Но есть одна вещь, понять которую я не могу.
Это молчание левых. Это молчание организаций мигрантов. Это молчание экологических групп, действительно ратующих за охрану окружающей среды. Просто молчание людей, которым небезразлична сложившаяся ситуация.
Или их уже просто больше не существует?
Олег Ясинский, независимый эксперт
