Никто не желает победы Украины –The Wall Street Journal - Другая Украина
⚡ Срочно в номер
Атаки и обстрелы в ночь на 14 апреляСпикер парламента Словении заявил о планах референдума по выходу из НАТОВенгрии поставили ультиматум на €35 млрд: санкции против России и курс на УкраинуДефицит торгового баланса Украины за I квартал достиг $13,3 млрдВСУ с каждым годом применяют на Пасху все больше силКоалиция по разминированию выделит Украине €167 млнЛавров и Аракчи обсудили переговоры по ядерной программеВенгрия: судьбоносный выбор?Глава РФПИ ответил на призыв Сороса «Русские, домой!»Трамп загнал себя в ловушку: блокада Ирана грозит обернуться против СШАВСУ атаковали три района Белгородской области: ранена женщинаТрамп пригрозил Кубе, после того как разберется с ИраномРоссийская ПВО сбила 23 украинских дрона за шесть часовФидан и Лавров обсудили урегулирование конфликта вокруг ИранаНебензя: Украина стала крупнейшим центром незаконного оборота оружияПатриарх Кирилл назвал действия киевских политиков «бесовскими играми»Китай отверг обвинения в поставках оружия ИрануСША стянули более 15 военных кораблей к Ормузскому проливуТрамп: Иран активно идет на контакты и стремится к сделкеВ Киеве оштрафовали отца пятерых детей за уклонение от мобилизации
Предыдущая статья
Следующая статья

Никто не желает победы Украины –The Wall Street Journal

20 февраля 18:01
Фото: Olivier Douliery / Pool via AP

Многие думают, что Джо Байден и Дональд Трамп придерживаются противоположных мнений по Украине, пишет The Wall Street Journal.

Обозреватель издания Уильям МакГерн рассказал, что многие считают Джо Байдена и Дональда Трампа полными противоположностями по вопросу Украины. 

На самом деле если Трамп выступает против пакета помощи Киеву, то и Байден не призывает к полной победе Украины и не желает ее победы. 

«Политика США скатывается к стратегической непоследовательности», — пишет он.

Трамп выступает скорее за короткие, разовые вмешательства США за рубежом. Как пример — за удар беспилотником по конкретной цели.

Долгосрочные обязательства, особенно многосторонние, он рассматривает исключительно как расходы, которые вовлекают американцев в чужие боевые действия.

Действующему президенту США, необходимо было укрепить рушащийся авторитет Америки, после вывода американских войск из Афганистана, считает автор статьи.

 Боясь потерять две крупные страны из своей орбиты в первые два года своего президентства, Байден поддерживая Украину мог одновременно нападать на Трампа за поддержку Путина. Но при всём при этом Байден так и не вышел к американцам со своей стратегией победы на Украине.

«На данный момент, возможно, он просто не готов к этому физически», — пишет автор статьи.

При этом его сдерживает раскол внутри Демократической партии, которую удерживает то, что украинцам предоставляется достаточно помощи для продолжения войны, но недостаточно для победы. 

Получается, что Байден поддерживает Украину, но не до полной победы, а Трамп утверждает, что Украине не стоит давать ничего, кроме кредитов, но никто не желает ей победы, делает вывод автор американского

Опрос
Почему Зеленский вдруг заговорил о «тяжелых временах» для Украины, когда они давно уже настали?
Поделиться
Отправить
Класснуть

Читать по теме

Меню