Путь здравомыслия не для Запада: кровь и разрушения в приоритете - Другая Украина
Предыдущая статья
Следующая статья

Путь здравомыслия не для Запада: кровь и разрушения в приоритете

21 февраля

Люди, которые ищут пути выхода из кризиса на Украине и опираются при этом на здравый смысл, ошибаются, ожидая такого же подхода от Вашингтона и Лондона.

Пример – известный предприниматель Илон Маск, владелец «заводов-пароходов», соцсети «Х», известных торговых марок SpaceX, Starlink, Tesla. Человек прагматичный, имеющий влияние в мировом масштабе, представитель американского бизнеса: поэтому его мнение о конфликте на Украине интересно. К тому же, он не остался в стороне от этого конфликта – его компания Starlink в качестве провайдера обеспечивала ВСУ интернет-связью.

Однако в один прекрасный момент Маск стал возражать против использования терминалов в боевых действиях.

Правда, нельзя сказать, что возражал исключительно из пацифистских настроений. Маск подсчитал, что поддержка спутников и терминалов, если сложить расходы за ноябрь-декабрь 2022-го и весь 2023-й, суммарно обходится в 520 млн долл. И это без учета вывода на орбиту новых спутников, развёртывание которых необходимо для поддержания работоспособности сети. Отказ от обслуживания терминалов для ВСУ создал серьёзные проблемы, но в ходе переговоров с Пентагоном компромисс был найден. Осведомленные источники уверяют, что Маск получил компенсацию.

И тем не менее. Невзирая на возможность заработать, Маск в своей сети написал: «Позиции киевского режима слабеют с каждым днем, поэтому мирное соглашение с Россией ему нужно было заключить еще год назад. Вопрос лишь в том, сколько людей погибнет, прежде чем эту реальность признают. За это время тысячи парней погибли ни за что», – написал предприниматель.

Это заявление было сделано с позиций здравого смысла. Как и предложения о переговорах со стороны России – ещё тогда, в начале 2022 года – в Гомеле, Бресте, Анталии и Стамбуле. Очевидно, инициатива таких переговоров далась российскому руководству не просто. Но это был путь тяжелых компромиссов, формировавшихся с точки зрения здравого смысла, ради того, чтобы сберечь жизни и украинцев, и своих солдат. Однако они не могли не устроить украинскую сторону. Точнее, это не устраивало Лондон. Помним, как поначалу согласившись на предложенные Россией условия, киевская делегация отказалась от продолжения переговоров по указанию премьер-министра Британии Джонсона. Если бы на Украине была власть, способная принимать решения, нести за них ответственность и исходила в принятии решений из интересов народа, то всё могло бы случиться иначе. Но, если бы такая власть была на Украине, то и войны на Донбассе не было бы, и госпереворот не устраивали в 2014 году их предшественники, так же управляемые из Лондона и Вашингтона.

Президент России Владимир Путин и сейчас говорит, что РФ готова «к конструктивному диалогу со всеми, кто желает мира на принципах справедливости и учета законных интересов сторон».

Решения в Киеве не принимаются. Поэтому ценно мнение таких влиятельных людей как Илон Маск и Такер Карлсон. Возможно, их голос услышат – всё же они находятся ближе к реальным «центрам принятия решений». В тысячах километров от самой Украины…

Но пока Западу нужны кровь и разрушения, а Зеленскому даже запретили вести переговоры, написав от его имени соответствующий указ.

Александр Дудчак, кандидат экономических наук, участник Движения «Другая Украина»

Поделиться
Отправить
Класснуть
Меню