Зеленский за два года войны впервые решил собрать свою фракцию «Слуга народа» в парламенте. Уверен, что особого желания общаться у «вождя» с какими-то там депутатами, но сложность ситуации вынуждает идти на такой шаг.
Зеленский то считает, что депутаты фракции обязаны ему своей карьерой, что отчасти правда, и служить они ему должны вечно.
Проблема в том, что диктатура Зеленского, основана на лояльности парламента, при любых других обстоятельствах, при всем своём желании, ни один президент страны, не мог бы себе позволить то, что позволял себе Зеленский на протяжении всего срока пребывания на посту президента. Украина все же парламентско-президентская республика, и реальные полномочия президента достаточно ограниченные.
Но парламент Украины с монобольшинством «Слуг народа» демонстрировал свою лояльность исключительно по причине того, что избран был Зеленский подавляющим большинством: получил более 73% голосов избирателей. Не считаться с этим ни сторонники, ни противники Зеленского не могли. Первые безропотно голосовали за все, что предлагал президент и его правительство. Вторые хоть и роптали, но делали это тихо, чтобы не ввязаться в политическое противостояние, в котором не было ни единого шанса победить. Что же изменилось, и почему такой диалог с парламентом стал необходимым? Многое изменилось. Отношение Запада к Зеленскому резко изменилось, тональность публикации в западных СМИ по Украине изменилась, коррупционные скандалы стали обычным делом, война и отношение к ней как внутри Украины, так и на Западе изменилось.
Скептиков становится больше, а оптимистов и людей, доверяющих власти и ее информационным ресурсам, — все меньше. К тому же, срок президенства Зеленского подходит к концу, и никакой ясности по вопросу легитимности его пребывания на посту после 21 мая нет. Напряжённость в обществе растёт, власть вводит непопулярные законы, пытаясь как то спасти ситуацию, но получает обратный эффект. Отношение к власти и курсу, который она проводит — все хуже. Людей, считающих, что страна движется в неправильном направлении — все больше, а рейтинги властьимущих тают, как туман на солнце. С этим что-то надо делать, но выбор невелик.
Собрать в кулак власть можно через страх, но тех, кто сегодня во главе Украины, перестали бояться у уважать. Можно попытаться сыграть в патриотизм и внешнюю угрозу, но и это уже не работает на фоне постоянных коррупционных скандалов, и постоянной лжи из подконтрольных власти СМИ. Им всем, и Зеленскому в частности, перестали доверять. Нет, рейтинги и замеры социологов показывают неплохие результаты, но на фоне отсутствия альтернативы выбора. Зеленский как никто другой знает, что эта альтернатива может появиться в любой момент, как в своё время появился он сам, и это его сильно пугает. Трудно сказать, что намерен обсудить Зеленский со своими депутатами, но это точно будет диалог не про Украину и ее дальнейшую судьбу. Это будет диалог про власть и риски потери этой самой власти. Уверен, что давление на депутатов будет очень жесткое, цена вопроса в условиях войны, не только остаться в политике, но и выжить физически в случае потери власти. В отличие от предыдущих президентов, Зеленский зацепил интересы всех без исключения социальных групп: от украинских олигархов до простых украинцев, у которых накопилось уже много вопросов к украинской власти и к Зеленскому в частности. Ответов на эти вопросы у бывшего клоуна просто нет. Зеленскому и его команде сегодня не просто тревожно. Им страшно, а это первый и главный признак того, что они проиграли. Без вариантов!
Спиридон Килинкаров, политик, участник Движения «Другая Украина»
