Игры нацистов и неолибералов - Другая Украина
Предыдущая статья
Следующая статья

Игры нацистов и неолибералов

1 апреля

Бойня в «Крокусе», как трейлер готовящегося геноцида.

Когда разными людьми из различных стран и культур множество раз говорилось, что нынешний вооруженный конфликт между Россией и мировым корпоративным монстром, представленным НАТО, на территории Украины – никакая не «российско-украинская война», а часть запланированного процесса перезапуска планетарной общественной парадигмы, наткнувшегося на сопротивление человечества, многие люди этого не понимали. Наши культуры и наша история выстраивались в другом, неглобализированном, мире, в котором национальные государства ещё могли принимать собственные решения, где государственные границы ограничивали экономические и информационные потоки. И где главным символом контроля над противником был военный контроль над его территорией. Нынешний симбиоз нацизма с неолиберализмом – немыслимая еще несколько десятилетий назад идеологическая мутация – поставил точку на наших вчерашних понятиях о мире и добавил гигантский вопросительный знак на саму перспективу выживания человечества.

Самой яркой иллюстрацией этой новой псевдогосударственной конструкции является сегодняшний украинский режим, который, как новая разновидность антиматерии, отрицает всё, что используется им в собственной идеологической атрибутике. Кроме очевидной Антироссии, это ещё одновременно и Антиукраина, и Антиевропа, и кроме того – антигосударство, антисуверенитет и геноцид, как основной метод правления. Разумеется, геноцид начался задолго до отправок пушечного мяса на войну.

Страшная бойня в московском торгово-развлекательном центре «Крокус», кровавые следы которой ведут к украинской границе, ни что иное, как продолжение той же политики теми же методами. Доверчивой и невежественной западной публике мейнстримные СМИ уже повторили страшную сказку об ИГИЛе*, которая, по большому счету, могла бы быть о чем или о ком угодно – об инопланетянах, русских, китайцах, коммунистах, барабашках, согласно моменту, времени и потребности в том или ином «независимом общественном мнении».

Интересны комментарии полковник запаса ФСБ Андрея Приспешкина, сделанные им буквально в первые часы после трагедии:

«…Как мне кажется, была поставлена задача: как можно больше жертв и как можно страшнее теракт.  Чтобы весь мир содрогнулся.  Пожар устроили, чтобы задыхавшиеся в дыму посетители паниковали, кричали от ужаса. С одной стороны, неважно, как человек погиб — от пули или от дыма. Чем ужаснее кадры, тем больший эффект.   

Принадлежность задержанных к ИГИЛ* нигде не звучала — ни со стороны наших следователей, ни от них самих. Насколько я сталкивался с членами этой террористической организации, могу судить: если они что-то совершают и попадаются, то первым делом признают свою причастность. К тому же чаще всего действует ИГИЛ* по-другому — пояса шахидов, взрывы, захват заложников. Здесь же тактика совершенно другая.

Думаю, что теракт разрабатывала, спонсировала, проводила одна из западных разведок. Во всем мире всегда были две самые сильные спецслужбы — английская и российская.  Разговоры, что сейчас якобы на первое место вышло ЦРУ не соответствуют действительности. МИ-6 всегда занимались Средней Азией, юго-востоком, то есть, арабским миром. Сейчас задача раскачать, расколоть общество, стравить православных с мусульманами, русских с таджиками и т.д…» 

Опять же, если вспомнить историю происхождения ИГИЛ*, совершенно очевидно, что отношение этой организации с исламом чисто инструментальное, она создавалась западными спецслужбами как официальное пугало, инструмент борьбы с неугодными режимами на Ближнем Востоке и в Центральной Азии и для дискредитации ислама, в рамках американской ультраправой доктрины «войны цивилизаций». В этом смысле – сравнения ИГИЛ* и киевского режима становятся все более уместны и их почерк оказывается всё более похож.

Чтобы лучше разобраться в этом, необходимо вернуться к вопросу о недавнем официальном «антифашизме» Западной Европы, с момента майданного переворота столь стремительно начавшей дрейф в сторону полноценного нацизма и отмены всех демократических свобод, эталоном которых она так долго считалась.

Развивая эту тему, интересен анализ украинского оппозиционного политика и лидера Движения «Другая Украина» Виктора Медведчука в его недавней статье о фашизации Украины:

«…Так, классические нацисты тоже выставляли себя защитниками «цивилизации» против «варваров» и даже получали за это множество оваций и триумфов. Но, несмотря на все танцы вокруг Гитлера, Запад активно участвовал в разгроме его режима. Современные неонацисты называют это ошибкой, но никакой ошибки не было, у США и Великобритании не было иного выхода, ведь нацизм ломал им всю игру, лишал их как ресурсов, так и влияния.

(…) Для конфискации любых активов никаких законных оснований не требовалось, достаточно было объявить это интересами нации. Естественно, в такой ситуации западная банковская система, основа экономики США и Великобритании, существовать не могла. Одно дело, когда нацисты грабят СССР или какие-то «малоразвитые страны», но вместе с этим они захватывали и грабили «правильные» страны с огромным капиталом и активами, что нанесло удар по экономической безопасности ведущих стран Запада.   

(…) Падение СССР означало бы дальнейший захват британских колоний, что вынудило Черчилля приехать на переговоры к Сталину в 1942 году, и пообещать второй фронт. А США вступили в войну, поскольку им грозила потеря территорий и активов в Тихом океане. Как видим эти действия были прагматичны, и Запад не столько боролся с фашизмом, сколько защищал свое кровное…»

Можно привести еще множество авторитетных мнений аналитиков и социологов различных культур и кредо, где могут быть разные оценки вторичных деталей, но полное совпадение в одном – западные транснациональные элиты объявили смертельную войну всему человечеству и нет преступления на которое бы они не пошли, если им покажется это выгодным. Вчерашнее уничтожение Украины, как и сегодняшнее уничтожение Европы и чудовищная бойня в московском торгово-развлекательном центре «Крокус» – звенья одной цепи, где жертвами интересов мировых элит становятся одни и те же – простые люди разных национальностей, превращенные нацистско-неолиберальной элитой в заложников их кровавой игры. И если человечество не поймет этого вовремя и не остановит их – у всего мира будет огромный шанс повторить трагедию «Крокуса» в несравненно большем масштабе.

Олег Ясинский, независимый эксперт

*запрещенная в России террористическая организация

Поделиться
Отправить
Класснуть
Меню