Киевский режим грозится обрубить Telegram. Если не будет причины – ее создадут.
Дрожащая рука дряхлеющего режима Зеленского протянулась к Telegram.
Нет, не разместить очередной ролик с досужими рассуждениями вождя, а прямо взять и запретить информационный ресурс, пользователи которого не должным образом оценивают величие «лидера свободного мира» и позволяют себе крайне негативные высказывания в его адрес. Он, конечно, не намерен разбираться, чем вызвано недовольство этих вольнодумцев, критически высказывающихся в адрес украинской власти, у него же есть «Офис простых решений». А значит, если будет нужно – решение вопроса быстро найдут. А чего думать – взять, да и запретить. В конце концов запретили же ОК и VK под предлогом того, что это российские ресурсы, почему тоже самое не сделать с ТГ?
Если кто то переживает, что Украину обвинят в посягательстве на свободу слова, так глава Комитета по свободе слова ВР Ярослав Юрчишин в интервью РБК-Украина поспешил заверить, что никакого посягательства на свободу слова нет, потому что свобода слова – это производная от персонализации, то есть мы понимаем, кто стоит за этим словом. И, соответственно, когда это слово нарушает определенные рамки, например, раздается призыв к терроризму или оправдываются действия России, то надо понимать, что такое слово приводит к определенным последствиям. Так председатель Комитета по свободе слова объяснил логику киевского режима.
Призыв к терроризму – серьезный аргумент, не поспоришь. Правда, когда глава СБУ раскрывает в прямом эфире украинского ТВ детали уже совершенных терактов – это никого не смущает и вопрос о блокировке этого ТВ ресурса никто не ставит.
Юрчишин от самой идеи блокировки Telegram не отказывается, но считает, что это применимо только тогда, когда «какой-то удар по нашей информационной безопасности будет очень болезненным».
Помните как в классической комедии:
— У вас на стройке несчастные случаи были?
— Нет, ни одного!
— Будут.
Если есть сопротивление общества и нет серьёзных оснований для блокировки ТГ, то эти основания обществу нужно дать. Их попросту нужно создать, подготовить и провести провокацию, причём такого масштаба, чтобы ни у кого не осталось сомнений в необходимости принятия такого решения. Там даже не стесняясь об этом говорят: для этого нужно иметь решение СНБО по санкциям. Чтобы это произошло, должна произойти «некая серьезная критическая ситуация с утечкой информации».
Так что, если у власти есть большое желание, а со стороны общества нет должного сопротивления, то и этот ресурс, не исключено, на Украине заблокируют. Люди, по представлению Зеленского, должны довольствоваться исключительно его выступлениями и речами его окружения, а для этого достаточно «Телемарафона». Украинцы долгое время гордились тем, что у них есть свобода слова и право на выборы, но понадобилось очень немного времени и один убедительный лгун на посту президента, чтобы лишить их и того и другого.
Спиридон Килинкаров, политик, участник Движения «Другая Украина»
