Зеленский в любом случае будет нелегитимным. Но отвечать будет Рада.
Шоу в лучших традициях «95-го квартала» продолжается. Теперь разыгрывается акт под названием «Благородный гнев». Гнев этот вызван «противоправной бездеятельностью украинского парламента в связи с не назначением выборов президента страны на 31 марта 2024 года».
С такой формулировкой был подан иск в Верховный суд Украины против Верховной рады.
«Есть же смелые люди на Украине! И в такой сложной обстановке, когда на Украине задавлены все права и свободны, кто-то не молчит и требует справедливости!», – наверное, на такую реакцию общественности у себя, на подконтрольных киевскому режиму территориях, и за рубежом рассчитывали сценаристы этого шоу.
Всё бы ничего, если не копать глубже.
Иск подал «простой житель Чернигова» Олег Игоревич Серик – черниговский волонтёр из команды «Чернигов SOS», «Семаргл».
Удивительным образом этот волонтёр всего лишь полгода назад получил благодарность от Верховной Рады Украины. Более того, её лично вручил «простому волонтёру» 7 ноября 2023 года Первый заместитель Главы Верховной Рады Александр Корниенко. Тот самый Корниенко, который в ходе президентской кампании возглавлял избирательный штаб Зеленского.
Это попытка сделать хорошую мину при плохой игре. Но это дешёвая игра провинциального театра.
Смысл всей этой комедии?
Всё-таки Зеленский боится. И «волонтёр» даже описывает в своём иске, чего именно: выборы президента состоялись 31 марта 2019 года, Зеленский принял присягу как «глава государства» 20 мая 2019 года, и, как положено, с 21 мая 2019 года, начался установленный Конституцией Украины отсчет пятилетнего срока полномочий президента Украины. В соответствии с Конституцией Украины, срок полномочий заканчивается 21 мая 2024 года.
В связи с этим, волонтёр-истец заявляет, что «Верховная Рада Украины, наделенная исключительными полномочиями по назначению очередных выборов президента Украины, вопреки положениям п.7 ч.1 ст.85 Конституции Украины, не назначила выборы в законодательно определенные сроки».
Пан Серик обвиняет Верховную Раду в бездействии, называет такие действия противоправными, «нарушающими права значительного круга лиц участвовать в избирательном процессе».
Браво! Бис!
С одной стороны – Верховный суд Украины может принять любое решение – найти нарушение закона в действиях, точнее бездействии законодательного органа, или не найти, и подтвердить «легитимность» киевской Просрочки.
С другой стороны – разбор полётов касается деятельности Рады, а не Зеленского. И получится, что не Зеленский виновен, что до сих пор сидит в кресле президента Украины – ему же никто не сказал, что пора на выход. У него война, а кто ж на войне меняет президентов?
Хотя… Какая война? На Украине «военное положение» – а не «война», её никто не объявлял. Кстати, для России – это действительно Специальная военная операция до сих пор, а не война. Подтверждается хотя бы тем, что это первый военный конфликт после Первой мировой войны, когда потери у мирного населения гораздо меньше потерь среди военнослужащих.
И, чтобы совсем снять с себя ответственность за какие-либо нарушения прав граждан Украины, киевский режим решил все нарушения узаконить: Украина подала в Совет Европы письменное заявление о частичном отступлении от соблюдения Европейской Конвенции о защите прав и свобод человека. В нём говорится, что во время военного положения права человека, предусмотренные рядом статей Конституции, могут быть ограничены.
Вот и всё. Какие могут быть претензии? По новым правилам жизни в концлагере «Украина», украинцы лишаются неприкосновенности своего жилья и личной жизни, тайны переписки, права на свободу слова и мысли. И, конечно, «права участвовать в управлении общественными делами, референдумов, права свободно избирать и быть избранными в органы государственной власти и местного самоуправления, равного доступа к общественным службам». Что ещё нужно доказывать? Зеленский по мнению Зеленского легитимен отныне и навеки. Как говорится, «он решил жить вечно, и пока это у него получается».
Но это лишь его мнение и мнение его окружения. А оно полностью зависит от тех, кто платит за существование режима Просрочки, кто решает – быть ему «президентом» или нет, жить ему или нет.
Тем не менее, следим за развитием событий. Ведь Верховный суд принял иск к производству, дело открыто. А Верховная рада обязана представить объяснения в течение 15 дней, затем у истца будет еще трое суток для того, чтобы принять пояснения ответчика или не согласиться с ними. Как раз к окончательному истечению срока «законного» пребывания Зеленского у власти.
Стоит не забывать, что вся власть на Украине после госпереворота в феврале 2014 года – незаконна. Невзирая на прошедшие «выборы». Она незаконна по своей сути. А нынешние потуги Зеленского, кому-то что-то доказать – бессмысленны. Он – преступник. И место его – на нарах.
Александр Дудчак, кандидат экономических наук, участник Движения «Другая Украина»
