В своей инаугурационной речи Зеленский обещал не бороться за рейтинги. На деле же все киевские социологические службы рисуют раз за разом Зе — рейтинги самого почитаемого политика на территории Украины, СМИ восхваляют его как президента, а международные журналисты, как флюгеры, балансируют от задания к заданию, то поднимая «Зе» до высот, то опуская ниже плинтуса.
В своей статье мой коллега Василий Вакаров упомянул, как в журнале «Newsweek” уже написали: «Поддержка Украины стала политическим вопросом, вызывающим разногласия в США».
Как интересно у них получается: еще недавно иностранные СМИ описывали важность передачи оружия Украине. Призывали бороться. Использовали разные манипулятивные методы в описании проблемы. Так, к примеру, «THE HIL» в пример ставили слова министра иностранных дел Украины и утверждали, что Украине важно передать ПВО. Ресурс MSNBC и вовсе писал, что Америке нужно вмешиваться. И подобных примеров тысячи.
Теперь же медиа начинают писать, что Зеленский не так уж и легитимен.
А если и легитимный, то поддержка его теперь уже вызывает вопросы у некоторых партнеров на Западе. И вообще, неважно кто там президент, ведь все закончится переговорами. То есть, сначала Зе — власть при поддержке из Вашингтона и Брюсселя угробили под 400 тысяч солдат (может больше, вряд ли меньше), а оказывается, все решится на полях переговоров. Это так на Западе вдруг решили? А о причинах таких решений никто не задумывается? Эти вопросы я оставлю для раздумий нашим читателям.
При этом у читателей, которые остаются в заложниках украинской власти, хочу спросить: вышла бы победителем Украина 9 Мая 2024 года, начав переговорный мирный процесс? У людей, которые собирают различные дроны, донаты на армию, и призывают воевать: вы боитесь переговоров, потому что с окончанием войны вы потеряете сферу занятости? Нет.
Вы скажете, что отдаете больше, чем имеете? Тогда скажите, почему вы не на фронте? Ах, кто-то должен в тылу выполнять работу? Понимаю вас.
Так, может быть, тыл не нужен будет, если решить вопросы, поставив во власть человека умеющего, вести диалог, а не просто шутки рояльные шутить?
Может быть, вам нужны не донаты, а дипломаты? Может, нужны не ПВО, а политические психологи? Может, пора прекратить поддерживать человека, который окончательно уничтожил украинскую субъектность и добивает украинскую нацию?
Задумайтесь о том, кого сегодня Украина может выдвинуть для диалога о мире? Есть ли у вас человек, который объективно имеет доверие, как внутри страны, так и на международной арене? Кто в принципе сегодня может быть президентом Украины, учитывая, что все бизнесмены имеют счета или офшоры за границей, а следовательно, не имеют своей воли.
Легитимность — это своего рода законность. Украина, которая не раскрыла дела расстрела на Майдане и держит в плену диктатуры власти десятки миллионов гражданских — такая Украина вообще легитимная?
Владимир Старов, медиа-аналитик, участник Движения «Другая Украина»
