По поводу легитимности/нелегитимности Зеленского сказано много. Своё мнение высказали и эксперты, и официальные лица различных государств и организаций.
Позиция по этому вопросу — тест для частных лиц — на понимание сути проблемы и адекватность, а для различных официальных и государственных деятелей — на наличие/отсутствие суверенитета. В тех странах, где суверенитет отсутствует, принимают позицию США — именно Вашингтон обеспечивает видимость легитимности режима.
С 21 мая главарь колониальной администрации Зеленский получил новый статус: «просрочка». И его претензии на власть не имеют никакого законного основания. Если у кого-то остались в этом сомнения, стоит прочитать интервью Лидера Движения «Другая Украина» Виктора Медведчукадля РИА Новости, опубликованное 22 мая.
Как юрист, квалификация которого не вызывает сомнений (и вряд ли можно найти лучшего эксперта по украинскому законодательству), Виктор Медведчук окончательно расставляет точки над «i», и констатирует факт: «Он уже не представляет Украину, его подпись на документах не значит ровно ничего, так как не имеет юридической силы. При нем Украина перестала существовать экономически, политически, а с 21 мая 2024 года Зеленский потерял свою легитимность…».
Добавлю в эту картину немного иных акцентов.
Что для нас это значит? Мог ли и хотел ли Зеленский и Запад провести выборы? И почему они так и не были проведены?
1. Да, легитимность режима Зеленского определяется в Вашингтоне, подкрепляется в Лондоне, а в Брюсселе массовка создаёт видимость «широкой поддержки» такой позиции.
Это их дело. Наше дело — наверстать упущенное в непризнании режима в целом начиная с 22 февраля 2014 года, с того момента, когда власть была захвачена преступным путём.
Вести переговоры не с кем. И только безмозглая глава германского МИД — Бербок может обвинять Россию в «нежелании участвовать в переговорах по Украине».
2. Зеленский ссылается на законодательство. Но эта причина притянута за уши. Если бы у него было желание провести выборы, мог ли он их провести? Мог.
Мог бы на время приостановить «военное положение» — войну-то никто не объявлял. Украина тоже.
Могли бы не засылать казачков в суды с исками против Верховной Рады, обвиняя депутатов в не назначении даты новых выборов, а договориться с ней о дате. Но от его политсилы ни одна Арахамия не заикнулась об этом. Они просто пытаются переложить ответственность с одной больной головы — Зеленского, на другую больную голову,коллективную — Раду.
Зеленский как-то заявил, что не возражает против проведения очередных выборов, но занял позицию Старухи из «Золотой рыбки» и стал требовать от США и прочих, выполнения условий: подать ему 5 млрд долларов на изображение выборов; обеспечить все окопы международными наблюдателями; организовать избирательные участки во всех странах, где есть укробеженцы.
5 млрд — на распил, это понятно. Наблюдателей в окопах «убьют оккупанты». Это понимают и потенциальные «сакральные жертвы» —наблюдатели.
А в Европах украинцы и раньше не горели желанием лишний раз общаться с родным посольством. А теперь это стало для всех мужчин просто невозможно, из-за нового закона о мобилизации.
Так почему всё же не провели? 5млрд жаль?Пилили и бо́льшие деньги.
Это просто-напросто демонстрация своего цинизма. Им даже нет необходимости изображать легитимность власти, мнение народа им безразлично. А заменить, при необходимости, Зеленского на такого же другого — для Запада не составит труда. И выборы им не нужны, множество вариантов гораздо дешевле.
Поэтому и переговоры с этой «просрочкой» бессмысленны. Об этом говорит Медведчук: «Он сегодня выполнит любую команду, подпишет любую бумагу, и Владимир Путин это прекрасно понимает. Россия справедливо ждет реальных предложений от коллективного Запада. И именно отсутствие этих предложений тормозит мирный процесс, а не позиция нелегитимного президента Зеленского».
Кандидат экономических наук, участник Движения «Другая Украина» Александр Дудчак
