Провокационные заявления: при чем здесь Болгария? - Другая Украина
⚡ Срочно в номер
5 тысяч уклонистов задержаны на границе Украины с начала годаВ Киеве до сих пор не урегулирована проблема частных укрытийРубио заговорил о нормализации отношений с РоссиейШойгу: Россия не будет финансировать выход Армении из кризиса«Борец с коррупцией» Бигус наращивает недвижимость во время конфликта: второй дом в центре КиеваВоенный эксперт Кнутов предупредил об усилении давления ЕС на ВенгриюЗеленский: НАТО нужна Украина не меньше, чем Украине нужно НАТО«Расхождение между ними неизбежно»: Польша и Украина вступили в новый конфликт из-за героизации УПА*Рубио: расширение НАТО не в приоритете, но не исключеноЗахарова обвинила санкции в разгоне инфляции в БританииВ результате атаки ВСУ в Брянской области погиб машинист автокранаЗахарова обвинила Запад в обмане АрменииРубио: США не снимут санкции с Ирана до отказа от обогащения уранаПассажир атакованного автобуса в Енакиево: в нём не было военныхВ Хмельницком дети и родители осадили ТЦК, требуя отпустить тренераПутин провел четырехчасовые переговоры с президентом ТанзанииСША не видят военного решения войны на Украине, но признают сложность достижения мираОрден Иуды вместо Белого ОрлаСборная Украины провела открытую тренировку во ЛьвовеДавление США на Латинскую Америку укрепило позиции Китая в регионе
Предыдущая статья
Следующая статья

Провокационные заявления: при чем здесь Болгария?

29 мая 11:00

Генеральный секретарь Йенс Столтенберг 27 мая принял участие в весенней сессии Парламентской ассамблеи НАТО, что проходила в Болгарии. На сессии участники время долго не теряли, и резво пошли принимать провокационные решения. Так, парламентская ассамблея НАТО проголосовала за атаку объектов России западным оружием. Зачем? Давайте подумаем.

Сразу обращаю ваше внимание на место проведения — София, Болгария. А ведь июльский саммит 2023 проходил в Вильнюсе. Теперь же Альянсу нужно ситуацию накалять и как бы играть мускулами. Тем самым демонстрируя, что они своих не бросают. Но не бросают они, лишь когда им выгодно. И сейчас объясню почему.

20 лет назад началось окучивание бывших советских республик, где так называемой мягкой силой и жесткими кредитами пошли силы Альянса в наступление. Напомню, что в 1997 г. в Мадрид НАТО пригласила в свои члены первые страны от бывшего советского блока. И вот уже 29 марта 2024 г. Болгария отметила 20-летие своего членства в Организации Североатлантического договора — НАТО. А ведь все очень просто в этой однобокой политической «любви». Болгария нужна НАТО сугубо в корыстных целях. Целей этих не более чем три:

  1. Денежный придаток. В подтверждение мысли отмечу, что на последней встрече Генеральный секретарь похвалил Болгарию за увеличение расходов на оборону, почти на 20% в прошлом году и за выполнение плана по расходованию 2% ВВП на оборону в 2024 году. «Болгария является надежным членом Североатлантического союза, который помогает укреплять нашу коллективную оборону», — сказал г-н Столтенберг.
  2. Чужая живая сила. В подтверждение мысли поясню, что все тот же Столтенберг, встретившись с премьер-министром Болгарии Димитром Главчевым, поблагодарил премьер-министра за «решающую роль Болгарии в поддержании безопасности Черного моря, Западных Балкан и за их пределами”, в том числе за вклад в миротворческую миссию НАТО KFOR в Косово, учебную миссию Североатлантического союза в Ираке, а также за размещение многонациональной боевой группы НАТО, которая помогает сдерживать российскую агрессию»(уточню, что это цитата).
  3. Стратегическая, геополитическая. В 1999 г. Болгария разрешила использование своего воздушного пространства для пролета самолетов НАТО во время военных действий в Югославии.  В 2001 г. впервые в Болгарии, в Бургасе была создана временная американская база для заправки Натовских самолетов во время войны в Ираке.

Как пишет В. Волошин в своей работе «Взаимоотношения Болгарии и НАТО: исторический экскурс»: «Взаимоотношения Болгарии и Североатлантического альянса с момента их воссоединения являются очень сложными и противоречивыми. Сложность взаимоотношений определяется множеством различных факторов, основным из которых выступает важное историческое и геополитическое положение Болгарии в Черноморском регионе».

И как поясняю уже я: НАТО, а в частности, США, всегда ставили цель иметь если не преобладающие силы над контролем морей, то как минимум иметь к ним беспрепятственный военный доступ.

И что мы видим теперь. На фоне понимания ситуации мы видим абсурдные заявления премьер-министра Болгарии Димитра Главчева, который призвал НАТО нарастить силовое присутствие в Чёрном море, дабы воспрепятствовать росту российского влияния в регионе, а также на Балканах и Закавказье. Кажется, Димитр как и Зеленский, готов за западные коврижки пустить в расход свой народ по примеру Зеленского.

Зачем это НАТО? — эскалация конфликта с Россией чужими руками, для Альянса — лишний повод зарабатывать деньги на оружии, создавать информационные поводы для формирования образа агрессора, с которым якобы никто дружить не хочет. И, конечно, продолжать экономическую войну с РФ путем санкционного давления. Вот, правда, от санкций страдают все, кто их поддерживает. Но, при марионеточных режимах — население права голоса не имеет. Вот и переплачивают теперь за газ в Европе и теряют свои производства в Германии.

На фоне подобных заявлений, думаю, не стоит рассчитывать на что-то конструктивное на грядущем «мирном» саммите от западных партнеров Украины.

Политический эксперт и медиа-аналитик Владимир Старов

Опрос
Более тысячи американских военных покидают Литву. Как это изменит поведение Вильнюса?
Поделиться
Отправить
Класснуть
Меню