Так называемый «саммит мира» планировался задолго до его проведения, и совсем не так представляли себе это мероприятие его инициаторы.
Расчёт тогда был сделан на то, что к моменту проведения саммита, Украина добьётся успеха на поле боя, и создаст предпосылки для предъявления ультиматума России, на фоне явного поражения на поле боя. Когда стало очевидным, что успеха Украины на поле боя нет, и в кратчайшей перспективе не предвидится, пришлось в экстренном порядке корректировать «формулу Зеленского», исключив из неё семь из десяти пунктов, предполагающих вывод российский войск, трибунал над политическим руководством России, контрибуции и многое другое. Оставлять эти «хотелки» Зеленского в повестке саммита, означало бы полное непонимание реальной ситуации на поле боя и оттолкнуло бы тех, кто так или иначе симпатизирует Украине, или идёт в форматоре американской политики. Даже они вряд ли согласились бы играть роль мировых клоунов, пусть даже с таким профессиональным шутом, как Зеленский.
Надо понимать и то, что сегодня очевидный провал саммита, это не только провал режима Зеленского, это провал в целом Запада, и американцев в частности. Повестку дня саммита формировал советник президента США по нацбезопасности господин Салливан, он же и будет представлен на саммите с американской стороны. Когда говорят о «формуле Зеленского», то на самом деле авторство этого удивительного документа приписывают господину Салливану. Он — автор и реализатор этой идеи. Так что если и считать провальным этот саммит, то это провал в целом американской политики.
В. Медведчук в своей статье обратил на это внимание: «Саммит мира в Швейцарии становится саммитом позора западной дипломатии, еще не начавшись. Сначала его планировали, как некий ультиматум России, но потом пришлось от этого отказаться и тогда Зеленский объявил переключение повестки дня на вопросы фактически не касающиеся урегулирования конфликта. В повестку дня вошли ядерная и продовольственная безопасность, обмен пленными в формате “всех на всех” и возвращение детей. Таким образом, коллективному Западу нечего сказать на этом саммите, по существу, поэтому было принято решение просто о чем-то поговорить, чтобы сохранить лицо».
Но сохранить лицо уже вряд ли получится, потому что, несмотря на давление американцев, и личную агитационно-пропагандистскую работу Зеленского, лидеры стран не очень-то охотно дают согласие на своё участие. Вообще-то, саммит предполагает участие первых лиц, а не формальное присутствие каких-то рядовых клерков, якобы представляющие свои страны. В выражении «отказать нельзя присутствовать», каждый лидер страны ставит запятую сам, если страна не утратила остатки своего суверенитета. Судя по всему, с высоким представительством будут большие проблемы. Эту проблему будут пытаться решить, как обычно — за счёт европейцев, которые уже по уши в этом американском болоте. Палками загонят этих «суверенов» на сцену цирка.
Можно было бы размышлять, участвовать или нет, если бы речь шла о реальном желании найти выход из этой ситуации и установить устойчивый долговременный мир в Европе, но в том-то и дело, что речь не идёт о поиске таких решений, речь о сохранении лица и гегемонии США.
В. Медведчук отмечает этот важный момент: «Таким образом, на саммите речь пойдет не об интересах безопасности в Европе и даже не об интересах Украины, а именно об интересах гегемонии США и коллективного Запада. А зачем представителям других стран поддерживать эти интересы, если у них есть свои?».
Те страны, у которых есть свои интересы, наверняка имеют право поставить запятую там, где посчитают нужным, исходя из своих интересов. Такие страны в меньшинстве, но они есть, и открыто демонстрируют свою готовность бороться за свои национальные интересы, без оглядки на «гегемона». Россия представляет для Запада угрозу прежде всего потому, что срывает маски с западной политической элиты, показывая всему миру, что за маской демократов, скрываются самые что ни на есть дикторы, кровавые тираны, готовые развязать войну, чтобы убедить самих себя в своей исключительности.
Они люди «райского сада», а все остальные — расходный материал, их не жалко. Жаль, что сами украинцы не понимают, что в этом «райском саду» им не найдётся места, даже садовником.
Политик, участник Движения «Другая Украина» Спиридон Килинкаров
