Попадать в зависимость — дело современное. Кто-то попадает в общество потребления и тратит тысячи на то, чтобы быть модным. Кто-то должен оставаться на волне «хайпа» и записывать каждый вечер видео-убеждения на всю страну о новой «перемоге». А кто-то играет на культах и религии, разжигая межконфессиональную рознь. И если первых из данного списка еще можно понять, и простить, обновлять свой гардероб — дело безобидное. То вот к двум другим категориям управляемой зависимости у меня вопросы. Вопросы простые: кто стоит за формированием подобных распри и какая в этом выгода? Разберем?
Как вы уже знаете, в Дербенте и Махачкале случился террористический акт. За основу взяли религию: боевики напали на православный храм и синагогу. Количество пострадавших из-за террористических актов за сутки увеличилось до 46 человек, 22 человека погибли. Нападали синхронно и слаженно: на синагогу и церковь в Дербенте, на церковь и пост ДПС в Махачкале. В момент своего бесчинства боевики расписывали стены отсылками на суру Корана и один из аята. В них заложены учения о том, что «Иудеи и христиане не будут довольны тобой, пока ты не станешь придерживаться их религии». Так ли это, уверен каждый из вас ответит — нет, ведь для христианина важно жить в мире и любви. Веротерпимость в православии подается как мера приемлемая. Важно жить во взаимоуважении и преследовать такой принцип построения общества, где каждый будет просто человеком, представителем рода человеческого: добросовестным и справедливым. Как понимаем, ничего агрессивного. Но, кто-то раз за разом создает ситуации, в которых религию взяли за основу актов жестокости и фактически возмездия над инакомыслием.
К слову, здесь нужно отметить. Для этого возьму цитату из Сети, которая звучит ясно и понятно: «Ислам является за все время единственной религией в мире, у которое есть сразу два названия. При этом, некоторые говорят, что мусульмане — это обычные верующие, исламисты — общее наименование различных партий, военных организаций и объединений, с радикальными целями, противоречащими вызовам современного общества». Тонкая грань.
XXI век сегодня — это технологии интернет-коммуникации, при которой завербовать человека, можно не встречаясь с ним. Теперь не предлагают с глазу на глаз деньги или еще что-либо. Теперь достаточно завязать разговор через один из мессенджеров, и вот вам готовый боевик. Таким образом, социальные сети из средства коммуникации превратились в технологию реальной угрозы. Угроза стабильности государственной власти, мирной жизни, и происходит все это через формирования ячеек, которые занимаются подрывом социальных масс на беспорядки. Последнее время, начиная с трагедии в «Сити Холл», беспорядки приобрели реальный катастрофический стиль: из так называемых мирных акций, мутировали в реальный терроризм.
Религиозные и политические факторы, в свое время привели к Гражданским войнам в Великобритании. Реформация 16 века сформировала протестантскую церковь Англии, из-за чего католическое меньшинство почувствовало недовольство и преследования. Как видим — все искусственно создано. Как мы с вами понимаем, в большинстве случаев делается это все для свержения власти и захвата ее противоположными силами. Тут вспоминается отрывок из сериала Зеленского «Слуга народа», где народу показали как олигархи в (-на) Украине создают Гражданские войны: «Главное, чтобы Восток ненавидел Запад… — А Запад ненавидел Восток… — Называли друг друга фашистами и ватниками. — Бандеровцами, сепарами», — звучала фраза в сериале. Но, украинский народ проглотил ее и побежал размахивать бандеровскими флагами и обвинять во всем восток и русских.
Так вот, религия: считается, что Британия имеет долгую историю создания тайных агентурных сетей, подрывной деятельности в других странах и создания марионеточных правительств. Церковь Англии, церковь Уэльса, баптистская, католическая, пятидесятническая, адвентистская церковь седьмого дня, внеконфессиональная и так далее, — все это пошло оттуда. Конечно же, религию авторы межконфессиональной розни используют в геополитических целях. Чего далеко ходить, возьмем пример Украины, в которой искусственно создали поместную и отменили православную. Но, если на Украине религиозное раскольничество происходило под руководством США, то кто курирует культовые распри в России?
На примере Индии можно сказать, что более чем сотню лет владения Индией англичане хорошо изучили подвластное население и знали, на какие кнопки нужно нажимать для получения нужного результата. Тренд на обособление мусульманского сообщества привёл к расколу единой Индии и появлению Пакистана.
Еще есть британский израилизм. Как пишет Google — британский израилизм, англо-израилизм — британская националистическая, псевдоисторическая, псевдоархеологическая и псевдорелигиозная концепция, согласно которой народ Великобритании является «генетически, расово и лингвистически прямыми потомками». Англо-израилизм, представляет собой веру в то, что «потерянные десять колен» Израиля мигрировали в Европу, а затем в Англию и стали основными предками британского народа и, следовательно, Соединенных Штатов. Какие геополитические вызовы это несет за собой — понимаете сами.
Британцы играть в религию, прикрываясь Богом, любили всегда. Когда Карл I стал королем в 1625 году. Он, как и его отец Джеймс I до него, верил, что у него есть данное Богом «Божественное право» на управление, а это означает, что ему не нужно отвечать перед парламентом.
Отличились британцы и в Африке. В Средние века и Новое время на севере Судана существовало несколько мусульманских султанатов, затем страна попала в зависимость сначала от исламских Египта и Османской империи, а затем — от Великобритании. Именно англичане начали христианизацию племен Южного Судана, чтобы создать противовес традиционной арабской элите с Севера. Когда в 50-е годы XX века Судан получил независимость, разделение между мусульманским Севером и христианским Югом осталось в наследство новой республике.
И вот мы с вами понимаем, что определение англосаксы — уместно и здесь: борьба за мировое господство иногда требует перемирия и объединения сил. Так, наследный принц Саудовской Аравии Мухаммед бен Салман впервые открыто рассказал о том, что было самым большим секретом Запада. По его словам, финансируемое Саудовской Аравией распространение ваххабизма — основного источника фундаменталистской идеологии запрещенных на территории РФ террористических группировок, таких как ИГИЛ, началось в результате того, что западные страны обратились к Эр-Рияду с просьбой помочь в противодействии России во время холодной войны. Выступая перед американскими СМИ, бен Салман сказал, что его западные союзники подталкивали Саудовскую Аравию инвестировать в мечети и медресе за рубежом, чтобы помешать Москве коммуницировать с мусульманскими странами. Как итог — политика Запада на Ближнем Востоке ответственна, за создание идеальных условий для роста исламских фундаменталистов во всем мире. Вот и Россию стараются разорвать через гражданские протесты, которые по задумке авторов, должны вспыхнуть после разжигания межконфессиональной розни. Очередной раз силу России, а именно многонациональность, пытаются использовать как зажигательную смесь.
Медиа-аналитик, участник Движения «Другая Украина» Владимир Старов
