25 июня в Люксембурге открылось первое заседание Межправительственной конференции ЕС — Украина, что ознаменовало начало переговоров о вступлении Киева в Евросоюз. Церемония открытия конференции транслировалась пресс-службой ЕС.
«Мы стоим на пороге ключевого момента для этих двух стран. Вместе мы можем создать большую и перспективную Европу. Путь впереди будет нелегким, но наполненным огромными возможностями», — глава Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен.
Сама идея начала переговоров, и то, как преподносится эта информация в украинском информационном поле, должна натолкнуть обывателя, не искушённого тонкостями большой политики, на мысль, что усилиями украинской власти, вот-вот, не сегодня, но возможно завтра, Украина станет полноправным членом ЕС. Этой истории интеграции Украины в ЕС уже не один десяток лет, но она не перестает быть актуальной, благодаря усилиям украинской политической элиты, которая в союзе с западными партнерами успешно манипулируют украинским сознанием.
Вот как этот долгий путь в никуда, описывает В.В. Медведчук: «Украинцам внушали, что у них неправильная экономика, отсталое управление, но ситуация обстояла прямо противоположным образом. В 1991 году украинская экономика представляла собой передовой технопарк, а с помощью западных «специалистов» Украина в последующие годы стала самым бедным государством Европы. Движение в ЕС не обогатило Украину, а сделало нищей страной».
Тут вывод напрашивается сам собой: европейская жадность породила украинскую бедность. Конечно, довести это до сознания нынешнего поколения, которое не знает и не понимает, какой потенциал Украины был утерян, достаточно сложно, зато манипулировать обещаниями светлого европейского будущего, достаточно легко. К тому же украинцы всегда были склонны к поиску простых решений в очень сложных вопросах.
Сегодня, вопреки заявлениям еврочиновников, Украина значительно отдалилась от тех стандартов, которые необходимы для полноценного членства в ЕС. Просто политическая обстановка требует от них делать громкие, обнадеживающие заявления, чтобы как-то удержать явно раздражённых сложившейся реальностью украинцев, в рамках, достаточных для контроля ситуации внутри самой Украины.
Все было бы достаточно забавно, если бы речь шла только о выборе экономического пути развития, и вместе с идеей интеграции Украины в европейское экономическое пространство Украине не навязывали, причём в самой жёсткой форме, противостояние с Россией. На это обратил внимание В.В. Медведчук: «..новым странам, в том числе Украине, европейскую интеграцию продавали вместе с военным противостоянием против России, по замыслу коллективного Запада, ЕС должен не заменить НАТО, а поддерживать и служить ему. Но тогда Россия автоматически вычеркивалась из списка друзей и становилась страной-изгоем. От Украины, за все время независимости, коллективный Запад требовал противостоять России, финансировал украинских нацистов и махал «морковкой» о возможном присоединении к ЕС».
В итоге долгий Европейский путь Украины на Запад оказался очень кровавым и нанёс Украине непоправимый ущерб. Украина стала тем инструментом, благодаря которому Запад решал важный для себя вопрос — сдерживания России. Ну а если все же остались люди, считающие, что начало переговоров все же приближает Украину к полноценному ее членству в ЕС, то просто спросите у турков, на сколько долгим и результативным может быть этот переговорный процесс. Они его полноценно ведут с 2005 года. И да, как вы себе представляете возможность членства Украины в ЕС, если Турция, уже будучи членом НАТО, так и не добилась никаких успехов на пути полноценного членства в ЕС? Я просто спросил, чтобы было над чем поразмышлять.
Политик, участник Движения «Другая Украина» Спиридон Килинкаров
