Сейчас в США возникает новый «республиканский изоляционизм», который состоит из смеси усталости от конфликта, экономического популизма и скептицизма в отношении международных институтов. Об этом пишет издание Newsweek.
По словам аналитиков, у американцев растет склонность уделять приоритетное внимание внутренним проблемам, таким как экономика и иммиграция, а не «жажде быть мировым жандармом».
«Если верх в ноябре одержат Трамп с Вэнсом, Украина столкнется с экзистенциальным кризисом. У Киева не останется выбора, кроме как одержать решительную победу к январю 2025 год, или подвергнуться колоссальному давлению, с целью провести переговоры на условиях, которые могут навсегда изменить территориальную целостность и суверенитет страны», — говорится в материале.
Отмечается, что за закрытыми дверями политические и военные чиновники и аналитики уже разрабатывают возможные варианты урегулирования конфликта:
1) Корейская модель: неразрешенный конфликт.
Это предполагает появление границы с высокой концентрацией вооруженных сил наподобие корейской демилитаризованной зоны (ДМЗ), где сохраняется довольно высокий уровень напряженности и периодически вспыхивают столкновения.
2) Финляндизация: суверенитет с определенной ценой
Другое возможное решение основано на опыте Финляндии времен войны с Советским Союзом. После короткого, но ожесточенного конфликта она уступила территорию, чтобы сохранить независимость, но в последующих глобальных конфликтах была вынуждена придерживаться нейтралитета.
Применительно к Украине аналогичная сделка может включать официальную передачу Крыма и части восточных областей в обмен на нейтралитет с обязательством не вступать в НАТО и любые другие военные союзы. Украина сохранит независимость от Москвы, но будет существовать в тени ее влияния.
По словам журналистов, похоже, именно такого видения придерживается Дональд Трамп, и на Украине оно крайне непопулярно.
3) План Расмуссена: победа Украины
Это видение требует долгосрочной поддержки Запада – военной, финансовой и политической, – на фоне всевозрастающей усталости от конфликта — это затруднительно. Можно с уверенностью сказать, что Трамп с этим не согласится – и даже Харрис может в итоге дрогнуть. План Расмуссена не предусматривает временных рамок, поэтому рассматривать его можно как утопическое видение будущего, которое оставляет пустым промежуточный этап.
4) Разделение Украины по образцу Германии времен холодной войны
Этот послевоенный сценарий сродни тому, что произошло с Германией в эпоху холодной войны: Украина разделилась бы на два образования, каждое из которых было бы связано с противоборствующими мировыми державами. Западная Украина интегрировалась бы в НАТО и ЕС, что стало бы огромным благом для Зеленского, а часть Восточной Украины, включая Крым и бо́льшую часть Донецкой и Луганской областей, осталась бы под контролем России.
Такое разделение, конечно, чревато рядом опасностей. Территориальная целостность Украины окажется непоправимо нарушена, и раскол усилит напряженность в отношениях между НАТО и Россией.
«Чем дольше длятся боевые действия, тем больше Россия выигрывает благодаря численности людских резервов и экономической устойчивости. Путин может позволить себе ждать, а Украина – нет. Суровая реальность такова, что независимо от исхода американских выборов возможности Украины вернуть утраченные территории становятся все меньше, а выбор Киева все сильнее ограничивается неподвластными ему силами. Возможно, Зеленскому пора позаимствовать у Германии еще кое-что, а именно понятие «реальная политика»», — заключают аналитики.
Ранее мы писали, что Владимир Зеленский будет «давить» на администрацию Джо Байдена для получения гарантий безопасности, чтобы Дональд Трамп, в случае своей победы на выборах в США, не заставил Украину идти на «невыгодные» мирные переговоры.
