Риторика Запада меняется, цели остаются. Остаются неизменными цели и задачи у России - Другая Украина
Предыдущая статья
Следующая статья

Риторика Запада меняется, цели остаются. Остаются неизменными цели и задачи у России

11 октября

Риторика заявлений и «парадигмы» по Украине на Западе заметно трансформировалась за последние 2,5 года. Стоит вспомнить, какой оптимизм исходил от Вашингтона и его сообщников после очередного обмана России, когда Российская Армия отошла от Киева и в других регионах Украины весной 2022 года, но украинская сторона под руководством Лондона и Вашингтона моментально забыла о предварительных договоренностях. Как они были уверены, что Россию удастся поставить на колени, заставить пойти на навязанные Западом условия. Стоит сравнить те тексты с нынешней риторикой. 

Прошло время, и уже на Западе никто не говорит о «возвращении к границам 1991 года». Сломлены зубы коллективного Запада об экономику и оборонный потенциал России. А европейские страны проходят точку невозврата, не просто в потере ведущих отраслей производства, но и самих отраслей. 

Однако великие мастера афер и блефа не теряют надежды «продать от дохлого осла уши», и Россия согласится на якобы мирные инициативы Запада. Цель: склонить Москву на «мирные переговоры», главным итогом которых было бы сохранение существования неонацистского киевского режима на подконтрольных ему территориях, даже с фиксацией нынешней линии фронта. 

Видно, как западные СМИ пытаются привлечь внимание российского руководства и пустить ход мыслей по ложному пути. Так, например, итальянская газета Corriere della Sera пишет, что «Зеленский готов к прекращению огня по нынешней линии фронта в том случае, если западные страны дадут Киеву гарантии безопасности».

Шаг вперёд, два шага назад… После таких заявлений, как сделанное в упомянутой итальянской газете, обычно следует опровержение. И в этот раз тоже: советник Зеленского Михаил Подоляк поспешил заявить, что подобной концепции в принципе не существует, и «пока Россия не проиграет войну, никто не сможет дать эффективных гарантий безопасности Киеву».

Сейчас информация всё чаще подается примерно в таком ключе: Украина готова к переговорам, но на определенных условиях. Озвученный список этих условий не такой уже большой, и, вероятно, он и является тем самым «планом победы» Зеленского. Но пока он официально не представлен. По крайней мере, его не знают украинцы – Зеленский не привык советоваться с подконтрольным населением.

Из известного: Зеленский настаивает на предоставлении дальнобойных высокоточных ракет; требует участия ПВО Польши, Румынии в перехвате в воздушном пространстве Украины российских БПЛА и ракет, нацеленных на объекты киевского режима; желает принятия Украины в состав НАТО; считает необходимым продолжить сочинение пакетов антироссийских санкций.

Такие желания киевского диктатора подтверждает и издание Wall Street Journal, ссылаясь на высокопоставленных чиновников США и ЕС:«План Зеленского не намечает чёткий путь к победе для Украины, но по этому плану он настаивает на снятии ограничений на поставку Киеву ракет дальнего радиуса действия».

Подобными заявлениями, Зеленский пытается снять с себя ответственность: победа не достигнута, потому что Запад не выполнил всех просьб, требований и пожеланий диктатора останков Украины.

Некто в Лондоне и Вашингтоне пишут сценарии развития событий на Украине, отправляют Зеленского в ловушку – его речи о недопустимости иных вариантов, кроме победы над Россией, формируют логическую цепочку действий, которая должна привести к замене Зеленского на более «адекватного», согласного якобы на компромисс. И экономическую базу под это подводят.

Wall Street Journal старается донести такую позицию американского государства (схожую в этой части и у демократов, и у республиканцев) до сознания своих читателей: «…Украинским властям дали понять – полная победа Украины над Россией обойдется в сотни миллиардов долларов, чего ни Вашингтон, ни Европа не могут себе позволить. Высокопоставленные американские чиновники продолжают говорить о поддержке Украины, но уже не утверждают, что страна сможет вернуть себе все оккупированные территории»

А Зеленский всё продолжает суетиться, как Белый Кролик, и отправляется на встречу – то с новым генсеком НАТО Марком Рютте, с канцлером Шольцем… Как будто от него что-то зависит. 

Своевременно подоспели и соцопросы по темам, на которые совсем недавно было табу. Так Киевский международный институт социологии сообщает, что 33% украинцев уже согласны на уступки территории в обмен на подписание мирного договора. И снова-таки – согласны, если будут гарантии безопасности. 

Но самая большая угроза безопасности исходит от самого киевского режима, который проводит политику геноцида подконтрольного населения, отправляет на убой всех попавших в руки людоловов из ТЦК.

Однако замена Зеленского на какого-либо иного персонажа, назначенного Западом, – это тоже попытка пустить возможный переговорный процесс по ложному пути. Они до сих пор надеются, что Россия в очередной раз позволит себя обмануть.

Остановку боевых действий, заморозку конфликта, они пытаются выдать за мирные шаги. На самом деле они согласились бы и на передачу России полностью территорий Херсонской и Запорожской областей, лишь бы за ними остались все остальные земли бывшей Украины, под контролем этого или нового киевского режима, но прозападного и неонацистского. Провалы ВСУ на фронтах, отказ всё большего числа военнослужащих ВСУ от сопротивления – вынуждает Запад проявлять всё больший креатив в приглашении России к переговорам на их условиях. 

Две основные цели и задачи СВО, поставленные Президентом России Владимиром Путиным не менялись. Но без этого обеспечить надежную безопасность России невозможно. И этого боятся на Западе.

«Денацификация и демилитаризация – на практике означает взятие под контроль всей Украины, и это, конечно, неприемлемо», – недавно заявлял бывший спецпредставитель Госдепа США по Украине Курт Волкер.

Для них – неприемлемо, а для нас – необходимо.

Поэтому процесс освобождения Украины будет продолжен, какую бы марионетку Запад ни сажал в кресло главаря киевской колониальной администрации, до окончательного упразднения такой должности.

Кандидат экономических наук, участник Движения «Другая Украина» Александр Дудчак

Опрос
Сможет ли ЕС сохранить единство или объединению приходит конец?
Поделиться
Отправить
Класснуть
Меню