В СМИ и различных пабликах несколько дней разгонялась тема о «невероятном» ударе российскими войсками по украинским объектам инфраструктуры 26 ноября текущего года с массовым применением БПЛА и ракет.
Немного удивляет, почему именно французская Le Monde бодро и радостно докладывает миру об «успехах» украинских систем РЭБ. Ну, да ладно, много странностей у евросоюзовских … Посмотрим, что отписал французский «Мир» (перевод Le Monde).
«Украинской армии, как сообщается, удалось перенаправить часть этого оружия в Россию и ее союзницу Белоруссию.
Никогда еще российские военные не запускали столько беспилотников дальнего радиуса действия над Украиной. Ранним утром во вторник, 26 ноября, 188 беспилотных летательных аппаратов типа «Шахед» (иранское название) и четыре баллистические ракеты «Искандер-М» атаковали территорию Украины, что является новым рекордом за тысячу дней войны, по данным ВВС Украины.
Все 192 снаряда были выпущены из российских Воронежской, Орловской, Курской и Краснодарской областей, граничащих с Украиной.
Также, по данным того же источника, украинским подразделениям противовоздушной обороны удалось сбить 76 беспилотников с помощью кинетических средств (истребители, вертолеты, мобильные зенитные батареи, ракеты класса «земля-воздух») и электронных средств подавления.
Кроме того, еще 95 российских беспилотных летательных аппаратов, как сообщается, были отклонены от своих целей с помощью системы подмены спутниковых координат, используемых беспилотниками и ракетами для наведения в воздушном пространстве.
Если верить информации, предоставленной украинскими военными властями, которую невозможно проверить независимым образом, только 17 из 188 российских беспилотников смогли прорваться через систему противовоздушной обороны Украины. То есть коэффициент полезного действия составляет около 90 %.
Однако ни одна из четырех баллистических ракет «Искандер-М» не была сбита. В отличие от ударных беспилотников типа Shahed, которые летают на очень малых высотах, чтобы скрыться от радаров, баллистические ракеты летят на очень больших высотах и хорошо видны, но их чрезвычайно трудно перехватить».
Разберем, по сути, растиражированное сообщение французов:
1. В статье заявлено, что «коэффициент полезного действия (украинских РЭБ) составляет около 90 %» – воспримем это с большим сомнением.
Заявляя о якобы высокой эффективности работы украинских комплексов РЭБ, французы подстраховались и благоразумно заявили, что неназванные источники и информация с украинской стороны не могут вызывать доверия и проверить их нельзя. Поэтому традиционное украинское «сбили всех и даже больше» скорее окажется правдой, чем изложенное в статье. Фактически автор сам поставил под сомнение все, что ему рассказали ВСУшные источники.
«…только 17 из 188 российских беспилотников смогли прорваться через систему противовоздушной обороны Украины» – вывод: 17 целей поражены! Конечно же, не с руки французам говорить об этом, но умеющий читать — прочитает и поймет. Рассуждать об эффективности поражения российскими БПЛА сложно, ведь на одну цель могут быть направлены несколько дронов, часть из них является отвлекающими, а другие поражающими. Если предположить, что на одну цель (объекты инфраструктуры, склады, пусковые установки и под.) было направлено по 10 дронов, то результат поражения почти 100%.
2. Сообщается, что ВСУ «… удалось сбить 76 БПЛА и 95 перенаправить в Россию и Белоруссию». Указывается способ, которым были отклонены аппараты от своих целей – с помощью системы подмены спутниковых координат. Так, «… с 24 по 26 ноября границу с Белоруссией пересекли рекордные 43 дрона, подсчитали журналисты. В какую сторону летели БПЛА, не уточняется».
Теоретически и практически такое возможно. В науке такой метод называется — GPS-спуфинг или подмена сигнала системы глобального позиционирования GPS, транслируемого спутниками, другим, более мощным сигналом, формируемым наземной станцией. Система управления летательного аппарата воспринимает более доступный мощный сигнал, несущий искаженную информацию о своем месте положения, и соответственно корректирует движение аппарата.
Если это соответствует действительности, то следует принять несколько положений:
— российские БПЛА были не защищены от GPS/ГЛОНАСС-спуфинга;
— украинские системы РЭБ работали на частотах/алгоритмах/мощностях/технологиях, неизвестных ранее российским дроноводам;
Очень интересный вопрос: каким образом вели «журналисты» подсчет БПЛА, пересекающих границу Белоруссии, где находились пресловутые «журналисты», в какую сторону летели аппараты, как определялся их тип и государственная принадлежность. Да! И где официальное заявление белорусской стороны? Скорее всего (и как обычно), «журналисты» считали российские дроны по сообщениям украинских источников, а это особый вид искусства информации.
3. Вызывает недоумение, почему французская сторона (или им такую информацию предоставили источники в ВСУ?) упорно называют наши БПЛА «Шахедами»? У нас на вооружении стоят производимые в России «Герань-1», «Герань-2», «Гербера». Возможно, действительно разворачивались и сбивались «Шахеды»? На Украине все возможно … и «Шахеды» на белорусской границе тоже.
Кстати, БПЛА «Гербера» – это и есть сверхдешевый аппарат, внешне напоминающий «Герани» и являющийся ложной целью для систем ПВО и РЭБ противника.
4. Ну и последнее, и главное, что констатировали во французском «Мире»: ни одна из четырех баллистических ракет «Искандер-М» не была сбита. Автор материала не смог сделать главный вывод: тактика роя дронов сработала! Украинские системы ПВО и ПРО были выявлены и деактивированы (или перегружены) дронами. Основные ударные силы — ракеты «Искандер» выполнили боевые задачи. Вот сообщение о результатах атаки:
Расчетами ОТРК нанесено 4 ракетных удара по пунктам хранения американских РСЗО «Хаймарс» и MLRS в Сумской области.
Уничтожено: 2 ПУ РСЗО «Хаймарс», ТЗМ РСЗО MLRS и 4 единицы автомобильной техники; повреждено: ПУ РСЗО «Хаймарс» и ПУ РСЗО MLRS. Потери противника в живой силе составили до 60 человек.
Вывод напрашивается сам собой: французская Le Monde умышленно сместила акцент информационного сообщения, с потерь украинской стороной многомиллионных РСЗО и личного состава, на хайповое заявление о якобы 43 дронах, улетевших в Белоруссию. Имеем полное право сказать о французском «Мире — Le Monde» как средстве массовой информации … Дешева рибка — погана юшка.
К этой теме зачем-то подписался известный украинский блогер.
В общем, написал банальные вещи, но с небольшими ошибками.
«Им осталось закрыть 700-900 MHz — и всё, картинки не будет на дронах» – наверное, эту фразу ему кто-то подсказал, но не пояснил смысл … Диапазон частот 700-900 MHz используется давно и интенсивно, в том числе системами телевещания и GSM связью (т.е. мобильными телефонами). Предполагается, что развертывание новых сетей мобильной связи 5G будет также в этом диапазоне. И что смутило Анатолия «… им осталось закрыть 700-900 MHz»? Наши комплексы РЭБ закрывают этот, как и другие диапазоны качественно, успешно и давно.
На рисунке генератор помех или «джамер», глушитель определенного диапазона частот, основа для любой установки РЭБ. Это устройство генерирует сигнал на определенной частоте (в нашем случае 700-900 MHz), в результате чего канал управления БПЛА блокируется и аппарат теряет управление. Цену и место реализации не станем указывать, чтобы нас не обвинили в незаконной рекламе.
Если Анатолий захочет, то может самостоятельно это попробовать собрать действующую глушилку, в сети достаточно инструкций и схем по применению «джамеров» и для диапазона 700-900 MHz.
А так в остальном Анатолий прав и даже очень прав. Российские военные применяют средства РЭБ для постановки помех, подавления и обнаружения разнообразных радиосигналов и спутниковых каналов связи. Применение комплексов РЭБ позволяет получать разведывательную информацию, выводить из строя оборудование, информационно-управляющие системы и аппаратуру наведения самолётов, беспилотников и ракет противника. Российские комплексы радиоэлектронной борьбы – поставщики очень ценной информации. Они могут определить координаты подразделений противника, интенсивность их движения, даже если обмен данными происходит по зашифрованным каналам. При этом неприятель не в состоянии провести аналогичный анализ.
И вот еще в чем прав украинский блогер:
«… Это будет полный крах. …». Как бы ни пытались соревноваться страны НАТО на «идеальном украинском полигоне» в применении новых систем вооружений с Россией, результат будет один — полный крах и НАТО и «идеального полигона».
Так называемым коллегам из французских изданий типа Le Monde и раскрученным украинским блогерам, посоветуем при написании статей на основе «украинских источников» ознакомиться с российскими реалиями типа комплексы РЭБ «Красуха-4», «Красуха-2О», «Дивноморье», «Мурманск-БН», «Борисоглебск-2», «Красуха-С4», «Свет-КУ», «Инфауна», «Лесочек», «Житель», «Дзюдоист», «Заслон-РЭБ» и многие другие.
Начальник аналитического отдела Движения «Другая Украина» Алексей Самойлов
